Постанова

від 02.02.2012 по справі 1527/532/12

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 1527/532/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2012 р. м. Одеса

Суддя Суворовськог о районного суду м. Одеси Кис ельов В.К., розглянувши матері али, що надійшли з державної податкової інспекції у Сувор овському районі м. Одеси про п ритягнення до адміністрати вної відповідальності , -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н ародження, громадянку Україн и, працюючу головним бухгалт ером ПП «Варяг-плюс», що прожи ває: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інс пекцією у Суворовському райо ні м. Одеси проводилась невиї зна документальна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджет у ПП «Варяг-плюс», код 30389827, юрид ична адреса: м. Одеса, вул. Дека бристів, буд. 20\А.

При перевірці ПП «Варяг-пл юс», було встановлено несвоє часне подання особами підпри ємств, установ та організаці й платіжних доручень на пере рахування належних до сплати податків та зборів. Термін сп лати- 30. 04. 2011р., фактично сплачено -17.05.2011р. Акт № 2618\15-2 від 10.06.2011р.

Було порушено п. 200.1 ст. 200 розд ілу 5 та п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Пода ткового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-6 (зі змінами та доп овненнями).

ОСОБА_1 є посадовою осо бою - головний бухгалтер ПП «Варяг-плюс».

ОСОБА_1 на судове засіданн я з'явилася, вину визнала.

29. 12. 2011 р. державним податков им інспектором відділу адмін істрування податку на прибут ок управління оподаткування юридичних осіб Суворовської ДПІ був складений протокол п ро адміністративне правопор ушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України п ро Адміністративні Правопор ушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративног о правопорушення також підтв ерджується матеріалами адмі ністративної справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП встановлена відповід альність за неподання або н есвоєчасне подання посадо вими особами підприємств, установ та організацій пл атіжних доручень на перерах ування належних до сплати по датків та зборів (обов'язкови х платежів).

На підставі викладеного, ОСОБА_1 вчинила адміністр ативне правопорушення, пере дбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу У країни про адміністрати вні правопорушення.

В зв' язку з тим, що акт було складено 10. 06. 2011 року, а матеріа ли про адміністративне право порушення поступили на розгл яд до суду лише 12. 01. 2012 року, термі н накладення адміністративн ого стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився

Керуючись ст. ст. 27, 38, 163-2, 213, 221, 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винно ю у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу Україн и про Адміністративні Правоп орушення та та звільнити від адміністративної відповіда льності, провадження по спра ві закрити

Постанова може бути оска ржена до апеляційного суду Одеської області через Суво ровський районний суд м. Одес и шляхом внесення апеляційно ї скарги або протеста прокур ора на протязі десяти днів з д ня винесення постанови

Строк пред' явлення до вик онання три місяці

СУДДЯ В.К. Кисельов