Ухвала
від 03.02.2012 по справі 2305/49/12
ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2305/49/12

провадження по справі 2/2305/92/12

УХВАЛА

про повернення позовної з аяви в зв”язку з невиконання м ухвали про залишення заяви без руху

03.02.2012 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду, Черкаської о бласті Гончаренко Т.В. роз глянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення бат ьківських прав,-

в с т а н о в и л а:

Пред”явлена позовна зая ва до ОСОБА_4 про позбавле ння батьківських прав ухвало ю суду від 13.01.2012 року була залиш ена без руху, оскільки: до мате ріалів позову не додано хара ктеристики Лисянської селищ ної ради відносно ОСОБА_4; не додано довідки відділу ін формаційних технологій УМВС України в Черкаській област і про судимість ОСОБА_4;не додано довідки з Лисянської селищної ради про те, чи дійсн о ОСОБА_4 проживав в смт.Ли сянка, якщо так, то за якою адр есою; відсутня довідка з Лисянського РВ УМВС про те, за якою адресою зареєстрований відповідач;в позовні заяві н е зазначено точної адреси Ол ександрівської виправної ко лонії, Кіровоградської облас ті, де відбуває покарання О СОБА_4

Для усунення цих недолік ів судом був встановлений ст рок, який не перевищує п”яти д нів з дня отримання позивачк ою вказаної ухвали, яку вона о тримала 27.01.2012 року, про що на адр есу суду повернулося повідом лення про вручення. Срок для у сунення недоліків, вказаних в ухвалі минув, позивачкою ОСОБА_2 недоліки поданої по зовної заяви не усунуто, а том у згідно ст.121 ЦПК України позо вну заяву слід вважати непод аною та повернути позивачці.

Відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК У країни повернення позовної з аяви не перешкоджає повторно му зверненню із заявою до суд у, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставо ю для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК Украї ни,суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітнього О СОБА_3 до ОСОБА_4 про позб авлення батьківських прав вв ажати неподаною та повернути позивачці.

Копію ухвали невідкладн о, після її ухвалення направи ти позивачці.

Повернення позовної зая ви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, я кщо перестануть існувати обс тавини, що стали підставою дл я повернення заяви.

Ухвала суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подан ня апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухв алу суду може бути подано про тягом п'яти днів з дня проголо шення ухвали. У разі якщо ухва лу постановлено без участі о соби, яка її оскаржує, апеляці йна скарга подається протяго м п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудЗвенигородський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.02.2012
Оприлюднено14.02.2012
Номер документу21307619
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2305/49/12

Ухвала від 04.10.2012

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Гончаренко Т. В.

Ухвала від 03.02.2012

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Гончаренко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні