Рішення
від 25.01.2012 по справі 2-330/11
ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-4/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у склад і:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Гажевій І.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Приазовського районного с уду Запорізької області циві льну справу за позовом

ОСОБА_1 до Воскресенськ ої сільської ради Приазовс ького району Запорізької обл асті, третя особа: відділ Держ комзему у Приазовському райо ні Запорізької області про в изнання права власності у по рядку спадкування за законом на земельну ділянку;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до с уду з позовом, в якому зазнач ає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року по мер її батько ОСОБА_3, про щ о в книзі реєстрації актів пр о смерть зроблено запис за № 12 . Після смерті батька відкрил ася спадщина у вигляді земел ьної ділянки в розмірі 7,91 гект арів, яка розташована на тери торії Воскресенської сі льської ради Приазовського р айону Запорізької області, д ля ведення особистого селянс ького господарства, згідно д ержавного акту на право влас ності на земельну ділянку се рії ЗП № 054606 від 24.11.2004 року. Його сп адкоємцем за заповітом була дружина ОСОБА_4, її мати, як а отримала свідоцтво про пра во на спадщину за заповітом, с ерії ВЕА № 007607 від 11.07.2006 року, але п раво власності в установлено му законом порядку на земель ну ділянку не оформила і ІН ФОРМАЦІЯ_2 року померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 21. Після смерті ОСОБА_4 ві дкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки в розмірі 7,91 гектарів, яка розташована н а території Воскресенсько ї сільської ради Приазовсь кого району Запорізької обла сті, для ведення особистого с елянського господарства, згі дно державного акту на право власності на земельну ділян ку серії ЗП № 054607 від 24.11.2004 року. Сп адкоємцем за законом після с мерті ОСОБА_4 є позивач - д очка померлої, яка в шестиміс ячний строк подала заяву про прийняття спадщини до нотар іальної контори. На зазначен у земельну ділянку, що належа ла матері, позивач надала до П риазовської районної нотарі альної контори оригінал держ авного акту на право власнос ті на земельну ділянку. Нотар іусом на теперішній час офор млені всі відповідні докумен ти на неї, як на спадкоємця, ві дносно земельної ділянки, що належала особисто померлій матері. При зверненні до нота ріальної контори з заявою пр о прийняття спадщини - земел ьної ділянки, яка належить по мерлому ОСОБА_3, і яку прий няла у спадок за заповітом ма ти, їй відмовлено у видачі сві доцтва, так як у позивача відс утній державний акт на право власності на землю на ім'я спа дкодавця.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_5 за явлені позовні вимоги підтри мала в повному обсязі та прос ить їх задовольнити за обста винами, викладеними в позовн ій заяві. Крім того, пояснила, що мати позивача за життя не в стигла оформити право власно сті на земельну ділянку, отри ману за заповітом після смер ті чоловіка. ОСО БА_4 замовила оформлення де ржавного акту на право на зем ельну ділянку, що дісталася ї й за заповітом після чоловік а, навіть сплатила за виконан ня робіт земельного кадастру гроші в сумі 338,4 грн., згідно кви танції від 16.07.2007 року, але ІНФО РМАЦІЯ_2 року померла, не отр имавши державного акту на зе млю на своє ім'я.

Представник відповідача Воскресенської сільської ради Приазовського району, н алежним чином повідомлений п ро час та місце розгляду спра ви, у судове засідання не з'яви вся, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Запорізької регіональної фі лії ДП „Центру ДЗК при Держав ному комітеті України по зем ельним ресурсах”, належним ч ином повідомлений про час та місце розгляду справи, у суд ове засідання не з' явився, з аступник начальника відділу Держкомзему у Приазовському районі надіслав до суду заяв у, в якій просить розглянути с праву без участі представник а.

Дослідивши матеріали спра ви суд вважає, що позовні вим оги підлягають частковому за доволенню.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на пі дставах, що не заборонені зак оном, зокрема із правочинів. П раво власності вважається на бутим правомірно, якщо інше п рямо не випливає із закону аб о незаконність набуття права власності не встановлена су дом.

У відповідності до ст. 1216 ЦК У країни спадкування є перехід прав та обов'язків від фізич ної особи, яка померла (спадко давця), до інших осіб (спадкоєм ців). Статтею 1218 ЦК України пере дбачено, що до складу спадщин и входять усі права й обов'язк и, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщин и й не припинялися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийнят тя спадщини вона належить сп адкоємцеві з часу відкриття спадщини, згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК Укр аїни.

Відповідно до статей 373, 1225 ЦК України право власності на з емлю (земельну ділянку) набув ається і здійснюється відпов ідно до закону та право власн ості на земельну ділянку пер еходить до спадкоємців на за гальних підставах, із збереж енням її цільового призначен ня. Положеннями Земельного к одексу України не заборонене набуття права власності на з емельну ділянку сільськогос подарського призначення пр и передачі її у спадщину.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтве рджується копією свідоцтва п ро смерть серії 1-ЖС № НОМЕР_1 від 16.05.2005 року виданого викон комом Воскресенської сі льської ради Приазовського р айону Запорізької області (а .с.8).

Після його смерті відкрила ся спадщина у вигляді земель ної ділянки в розмірі 7,91 гекта рів, яка розташована на терит орії Воскресенської сіл ьської ради Приазовського ра йону Запорізької області, дл я ведення особистого селянсь кого господарства, кадастров ий номер 2324582200:04:004:0016, згідно держа вного акту на право власност і на земельну ділянку серії З П № 054606 від 24.11.2004 року (а.с.32), яка прий нята дружиною померлого ОС ОБА_4, що підтверджується св ідоцтвом про право на спадщи ну за заповітом серії ВЕА № 087807 від 11.07.2006 року (а.с.57).

ОСОБА_4 замовила у відпові дній установі виготовлення д окументів на право власності на вказану земельну ділянку , що підтверджується копією к витанції від 16.07.2007 року про спла ту 338,40 грн. за виконання робіт з емельного кадастру (а.с.17) і поя сненнями представника позив ача у судовому засіданні, але не отримала на своє ім'я держа вний акт про право власності на землю, так як ІНФОРМАЦІЯ _2 року померла в м. Запоріжжі , згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № НОМЕР_2 від 19.09.200 7 року (а.с.10).

Відповідно до довідки Во скресенської сільської ра ди Приазовського району Запо різької області № 335 від 17.06.2011 рок у ОСОБА_4 на день своєї сме рті ІНФОРМАЦІЯ_2 року прож ивала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1. Відомі спа дкоємці померлої - дочка ОС ОБА_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_2(а.с.13).

ОСОБА_1 після смерті матер і прийняла спадщину у вигляд і земельної ділянки в розмір і 7,91 гектарів, яка розташована на території Воскресенськ ої сільської ради Приазовс ького району Запорізької обл асті, для ведення особистого селянського господарства, з гідно державного акту на пра во власності на земельну діл янку серії ЗП № 054607 в ід 24.11.2004 року, кадастровий номер земельної ділянки 2324582200:04:004:0017, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за зако ном від 26.08.2011 року (а.с.18).

На земельну ділянку, на яку ОСОБА_4 не встигла отримат и документи про власність (де ржавний акт на право власнос ті), але прийняла у спадок за з аповітом, позивач не може офо рмити документи про прийнятт я спадщини за законом, у зв'язк у з відсутністю державного а кту на померлу матір. Отриман ня державного акту на право в ласності на землю спадкоємце м на ім'я померлої законом не п ередбачено.

Враховуючи встановлені об ставини справи, суд приходит ь до висновку, що у позивача ОСОБА_1 - спадкоємиці за зако ном після померлої ОСОБА_4 відсутні умови для одержанн я в нотаріальній конторі сві доцтва про право на спадщину - на земельну ділянку в розмі рі 7,91 гектарів, яка розташован а на території Воскресенсь кої сільської ради Приазов ського району Запорізької об ласті, для ведення особистог о селянського господарства, кадастровий номер 2324582200:04:004:0016, на лежну згідно державного акту на право власності на земель ну ділянку серії ЗП № 054606 від 24.11.2 004 року, померлому ІНФОРМАЦІ Я_1 року ОСОБА_3 і яка прий нята у спадщину за заповітом померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 рок у ОСОБА_4, а тому позовні ви моги про визнання права влас ності за ОСОБА_1 на зазнач ену земельну ділянку підляга ють задоволенню.

Разом з тим, позовні вимоги про встановлення факту прийн яття спадщини ОСОБА_1 післ я смерті батька ОСОБА_3 не підлягають задоволенню, оск ільки в судовому засіданні і з спадкової справи № 264 від 29 ли пня 2005 року встановлено, що пі сля померлого ОСОБА_3 спад щину прийняла ОСОБА_4 і їй видане свідоцтво про право н а спадщину за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Воскресенської сільськ ої ради Приазовського району Запорізької області, третя о соба: відділ Держкомзему у Пр иазовському районі Запорізь кої області про визнання пра ва власності у порядку спадк ування за законом на земельн у ділянку задовольнити частк ово.

Визнати за ОСОБА_1 в поря дку спадкування за законом п раво власності на земельну д ілянку розміром 7,91 гектарів, р озташовану на території Во скресенської сільської ра ди Приазовського району Запо різької області, для ведення особистого селянського госп одарства, кадастровий номер 2324582200:04:004:0016, яка належала згідно з державним актом серії ЗП № 054606 від 24 листопада 2004 року померл ому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОС ОБА_3 і яка, згідно свідоцтв а про право на спадщину за зап овітом серії ВЕА № 087807 від 11 липн я 2006 року, прийнята померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 .

В іншій частині вимог відмо вити.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Запорізько ї області через Приазовський районний суд шляхом подачі п ротягом десяти днів з дня йог о проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.

Суддя О.П. Пантилус

СудПриазовський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.01.2012
Оприлюднено13.02.2012
Номер документу21308224
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-330/11

Ухвала від 28.03.2022

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Рішення від 31.05.2011

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Горегляд О.І.

Рішення від 31.05.2011

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Горегляд О.І.

Ухвала від 20.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні