Справа № 3/403/258/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2012 року суддя Баб ушкінського районного суду м .Дніпропетровська Татарчук Л .О., розглянувши матеріал, що н адійшов з Державної податков ої інспекції в Бабушкінськом у районі м.Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр ацюючого директором ТОВ «Апе кс Дніпро», який мешкає за адр есою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адмініс тративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
При проведенні камерал ьної перевірки ТОВ «Апекс Дн іпро»(код ЄДРПОУ 35042662), розташов аного за адресою: АДРЕСА_1 , яка проводилася ДПІ в Бабушк інському районі м.Дніпропетр овська 02.12.2011 року, було встановл ено несвоєчасне подання плат іжних доручень до установи б анку з податку на прибуток по декларації за 9 місяців 2010 року , терміном сплати 19.11.2010 року у су мі 25 грн., сума податкової забо ргованості - 10,8 грн.; з податку на прибуток за 2010 рік, терміном сплати 19.02.2011 року у сумі 1257 грн., с ума податкової заборгованос ті - 1257 грн.; з податку на прибу ток за І квартал 2011 року у сумі 20 грн., сума податкового боргу - 20 грн. Фактично суми заборг ованості були погашені платі жними дорученнями № 23 від 20.05.2011 р оку та № 706 від 27.05.2011 року, чим було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п.57.1 ст.57 та ст.126 Податкового кодексу У країни, про що було складено а кт № 3304/151/35042662 від 08.12.2011 року, та в зв' язку з чим відносно директор а ТОВ «Апекс Дніпро»ОСОБА_1 складено протокол про адмі ністративне правопорушення за ч.1 ст.1632 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з' я вився, про день, час та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином, клопотан ня про відкладення розгляду справи до суду не надходило. З а таких обставин, згідно до ст .268 КУпАП, суд вважає можливим р озглянути справу у відсутнос ті правопорушника.
Вивчивши матеріали адміні стративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені пра вопорушення, передбаченого ч .1 ст.1632 КУпАП, доведена повніст ю та підтверджується протоко лом про адміністративне прав опорушення серії АХ № 153111 від 08.1 2.2011 року, актом перевірки № 3304/151/350 42662 від 08.12.2011 року та іншими матер іалами адміністративної спр ави.
Враховуючи, що згідно ст.38 К УпАП адміністративне стягне ння може бути накладено не пі зніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а п ри триваючому правопорушенн і - не пізніш як через три міс яці з дня його виявлення, вваж аю неможливим накласти адмін істративне стягнення на ОС ОБА_1, в зв' язку зі спливом т римісячного строку з дня вчи нення правопорушень до дня р озгляду справи у суді.
На підставі викладеного, ке руючись п.7 ст.247, ст.ст. 8, 283, 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.1632 КУпАП.
Провадження по справі про п ритягнення ОСОБА_1 до адмі ністративної відповідально сті за вчинення правопорушен ня, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП - закрити.
Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.
Суддя /підпис/ Л.О. Татарчук
З оригіналом згідно: П.О. Чернусь
Голова
Бабушкінського районного
суду м.Дніпропетровська Л.О. Татарчук
Постанова набрала чинност і
Строк пред' явлення пост анови до виконання 3 місяці.
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2012 |
Оприлюднено | 10.02.2012 |
Номер документу | 21311897 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Татарчук Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні