Ухвала

від 08.02.2012 по справі 393-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 105-106

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

08.02.2012 №02-21-393

Суддя Соколова І.О., розгл янувши матеріали

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Ал ина - А», м. Дніпропетровськ

До відповідача - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Комуналсервіс» Чайка» , Бахчисарайський район

Про стягнення суми 11444,00 грн. б езпідставного збагачення та визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ «Кому налсервіс «Чайка» від 16.01.10р. (пр отокол № 26).

в с т а н о в и в:

Позивач - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Алина - А», м. Дніпропетровсь к звернувся до Господарсько го суду АРК з позовом до відпо відача - Товариства з обмеж еною відповідальністю «Кому налсервіс» Чайка», Бахчисара йський район , про стягнення з відповідача на користь поз ивача суми у розмірі 5000,00 грн. та 6444,00 грн. за безпідставне збага чення, а також про визнання не дійсним рішення зборів засно вників ТОВ «Комуналсервіс» Ч айка», Бахчисарайський район від 16.01.10р (протокол № 26) про встан овлення обмеження потужност і електричного споживання до 3,5 кВт та установлення ТОВ «Ал ина-А» єдиноразової доплати у розмірі 1000,00 грн. за кожний дод атковій кВТ , на суму 61500,00 грн.

Вкаазана позовна заява підлягає поверненню за наст упними підставами:

Так, позивачем порушено правила об' єднання вимог а бо об' єднано в одній позовн ій заяві кілька вимог до одно го чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог п ерешкоджатиме з' ясуванню п рав і взаємовідносин сторін чи суттєво утрудніть вирішен ня спору. ( п.5 ст. 63 ГПК України).

Позивач має право об' є днати в одній позовні заяви к ілька вимог, пов' язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Однорідними можуть вва жатися позовні заяви, які пов ' язані з однорідними позовн ими вимогами і водночас пода ні одним і тим же позивачем до одного й того самого відпові дача (чи відповідачів) або хо ча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідач а. Однорідними вимогами є та кі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підс тав і водночас пов' язані мі ж собою одним і тим самим спос обом захисту прав і законних інтересів.

Якщо позивач порушив пра вила об' єднання вимог або о б' єднання цих вимог перешко джатиме з' ясуванню прав і в заємовідносин сторін чи сутт єво утрудніть вирішення спор у, суддя має право повернути з аяву на підставі ст. 58 та п.5 ст. 63 ГПК України, тобто позиваче м об' єднано вимоги про стяг нення суми боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів та об' єднані ви моги, яки вирішуються у окрем ому проваджені з компаративн их спорів., тобто п. 2 прохально ї частини позову.

Крім того, позивачем не н адано доказу надсилання відп овідачу - ТОВ «Комуналсерві с «Чайка», Бахчисарайський р айон, копії позовної заяви і доданих до неї документів з л истом описом вкладення.

За вказаних обставин позо вна заява підлягає поверненн ю.

Повернення позовної за яви без розгляду не перешкод жає її повторному направленн ю до суду після усунення недо ліків, встановлених дійсною ухвалою.

Також , вам необхідно над ати доказ того, що саме ОСОБ А_1 має право підписувати по зові заяви та є керівником ТО В «Алина - А» .

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни розмір судового збору, порядок його сплати, поверне ння і звільнення від сплати в становлюються законом.

Відповідно до ст.. 7 Закону Ук раїни “Про судовий збір” спл ачена сума судового збору по вертається за ухвалою суду, з окрема, в разі повернення зая ви (скарги).

На основі викладеного , керуючись п. п. 1, 5,6 ст. 63 Господар ського процесуального кодек су України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали з додатком повернути позивачу .

2. Повернути Товарист ву з обмеженою відповідальні стю «Алина - А», ( м. Дніпропет ровськ, вул. Артема,3, ОКПО 21854284) з держбюджету м. Сімферополя (р /р 31216206700002, код отримувача 38040558, МФО 8 24026, код платежу 03499968) судовий збі р в сумі 1073,00 грн., та сумі 1609,50 грн. сплачений квитанцією № 1223020036 ві д 03.02.12р. та № 1223020035 від 03.02.12р

Додаток: позовні матеріали на 27 аркушах, конверт.

- дві квитанції про спл ату судового збору

- квитанція поштовог о відділення про скерування позову відповідачу

Суддя Соколов а І.А.