Ухвала

від 01.02.2012 по справі 42/43б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

01.02.12 р. Справа № 42/43б

за заявою кредитора (заяв ника) Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м.Дон ецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „М' ясокомбінат „Українс ьке село”, м.Донець к

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 - за довіреністю від ПАТ „УкрС иббанк”, м.Харків; ОСО БА_4 - за довіреністю від ПА Т „Донецькобленерго”, м.Горл івка

від боржника: не з' явився

від ліквідатора (кредитора ): ОСОБА_5 - за довіреністю

Ухвалою від 20.06.11 за заявою Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк господарс ьким судом Донецької області порушена справа про банкрут ство відсутнього боржника Товариства з обмеженою від повідальністю „М' ясокомбі нат „Українське село”, м.Доне цьк.

Постановою суду від 30.06.11 борж ник визнаний банкрутом, відк рита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 30.09.11 та пр изначений ліквідатор - фізи чна особа - підприємець ОС ОБА_1

За результатами лікв ідаційної процедури ліквіда тор надав до суду для затверд ження звіт про проведену роб оту та ліквідаційний баланс.

Також, 12.08.11 ліквідатор зверну вся до господарського суду з клопотанням про затвердженн я звіту та ліквідаційного ба лансу Товариства з обмеж еною відповідальністю „М' я сокомбінат „Українське село ”, м.Донецьк, затвердження зві ту про відшкодування витрат ліквідатора в ході ліквідаці йної процедури.

Ухвалою суду від 15.08.11 судове засідання з розгляду звіту л іквідатора та ліквідаційног о балансу банкрута призначен о на 25.08.11.

В доповнення до звіту , 22.08.11 до суду від ліквідатора н адійшов супровідний лист „пр о долучення до матеріалів сп рави документів”. Надані дод аткові документи долучені до матеріалів справи.

За наслідками судови х засідань 25.08.11, 15.09.11 на підставі с т.77 Господарського процесуал ьного кодексу України, розгл яд справи з метою витребуван ня додаткових документів від кладено відповідно на 15.09.11, 21.09.11.

До початку розгляду с прави 15.09.11 через канцелярію го сподарського суду кредитор - ПАТ „УкрСиббанк” м. Харків пр едставив письмові заперечен ня №30-31-2777 від 15.09.11 щодо проведення ліквідаційної процедури, за твердження звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу банктрута ТОВ „М' ясокомбін ат „Українське село”.

У наданих запереченн ях, в обґрунтування своїх вим ог банк посилається на той фа кт, що ліквідатором не було зр облено достатніх дій, спрямо ваних на виявлення майна бор жника для його подальшої реа лізації в рахунок погашення заборгованості перед кредит орами.

В судовому засіданні 21.09.11 оголошено перерву до 21.09.11 об 11.50.

Ухвалою суду від 21.09.11 в ідмовлено у задоволенні клоп отання ПАТ «Донецькобленерг о», м.Горлівка №03юр-б/н/11 від 21.09.11 п ро припинення процедури лікв ідації, передбаченої ст.52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » і переходу до загальних суд ових процедур у справі про ба нкрутство №42/43Б; розгляд справ и відкладений на 26.10.11 у зв' язк у з необхідністю витребуванн я додаткових документів.

Ухвалою суду від 26.10.11 п ровадження у справі №42/43Б про б анкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «М' ясокомбінат «Українськ е село», м.Донецьк зупинено до розгляду Донецьким апеляцій ним господарським судом апел яційних скарг на постанову г осподарського суду Донецько ї області від 30.06.11 та ухвалу гос подарського суду Донецької о бласті від 07.10.11.

Постановами Донецького а пеляційного господарського суду від 26.10.11 апеляційні скарг и ПАТ «УкрСиббанк», м.Харків н а постанову господарського с уду Донецької області від 30.06.11 та ПАТ «Донецькобленерго», м .Горлівка на ухвалу господар ського суду Донецької област і від 21.09.11 - залишені без задов олення, постанова господарсь кого суду Донецької області від 30.06.11 та ухвала господарськ ого суду Донецької області в ід 21.09.11 у справі №42/43б залишені бе з змін.

До господарського суду Дон ецької області 31.10.11 надійшло к лопотання ліквідатора №б\н б /д по справі №42/43Б про продовжен ня строку ліквідаційної проц едури Товариства з обмеж еною відповідальністю „М' я сокомбінат „Українське село ”, м.Донецьк на 3 місяці.

Ухвалою суду від 14.11.11 провадж ення по справі №42/43Б про банкру тство Товариства з обмеж еною відповідальністю „М' я сокомбінат „Українське село ”, м.Донецьк поновлено; розгля д справи призначений в судов ому засіданні на 28.11.11; ліквідат ора зобов' язано надати суду письмові пояснення щодо зді йснення всіх передбачених за конодавством заходів щодо ро зшуку майна боржника (рухомо го майна, що є предметом заста ви за договором іпотеки від 02. 10.07); письмові пояснення щодо мо жливостей здійснення боржни ком підприємницької діяльно сті, у зв' язку із підписання керівником боржника ОСОБА _6 актів прийняття - переда вання товарної продукції між ПАТ „Донецькобленерго” та Т ОВ „М' ясокомбінат „Українс ьке село” за червень 2011, липень 2011, серпень 2011.

Ухвалою суду від 28.11.11 провад ження у справі №42/43Б про банкру тство Товариства з обмеж еною відповідальністю „М' я сокомбінат „Українське соло ”, м.Донецьк зупинено до розгл яду Вищим господарським судо м України касаційної скарги ПАТ „Донецькобленерго”, м.Го рлівка на постанову Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 26.10.11.

Постановою Вищого господа рського суду України від 18.01.12 к асаційну скаргу Публічного а кціонерного товариства „Дон ецькобленерго” залишено без задоволення, постанову Доне цького апеляційного господа рського суду від 26.10.11 та ухвалу господарського суду Донець кої області від 21.09.11 у справі №42 /43Б залишено без змін.

23.01.12 матеріали справи №42/43Б пр о банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніс тю „М' ясокомбінат „Українс ьке село”, м.Донецьк повернут і до господарського суду Дон ецької області.

Ухвалою суду від 23.01.12 провадж ення по справі №42/43Б про банкру тство Товариства з обмеж еною відповідальністю „М' я сокомбінат „Українське село ”, м.Донецьк поновлено, розгля д справи №42/43Б призначений в су довому засіданні на 01.02.12.

Господарський суд, розг лянувши в судовому засіданні 01.02.12 дані звіту та ліквідаційн ого балансу, а також додані до них документи, заслухавши ви ступ представника ліквідато ра, встановив:

На виконання вимог ст.25 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” в ході ліквідаційної про цедури ліквідатором проведе ні заходи, направлені на вияв лення майна банкрута та можл ивих кредиторів.

Ліквідатором письмов о повідомлені про визнання б оржника банкрутом всі можлив і кредитори, а саме: Донецький міський центр зайнятості, Кі ровська районна виконавча ди рекція ФСС з тимчасової втра ти працездатності Донецьког о обласного відділення, ДПІ у Петровському районі м.Донец ька, Відділення виконавчої д ирекції ФСС від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України в Петровському районі м.Донецька, УПФУ в Петро вському районі м.Донецька.

На адресу ліквідатора наді йшли відповіді:

- лист Відділення викон авчої дирекції ФСС від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань У країни в Петровському район і м.Донецька від 13.07.11 №0518/07-1443, яким повідомлено про відсутність заборгованості зі сплати ст рахових внесків;

- лист Кіровської райо нної виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працезд атності Донецького обласног о відділення від 01.08.11 №02/536 про на явність заборгованості пере д фондом;

- лист УПФУ в Петровсь кому районі м.Донецька від 11.07.1 1 №7741/02 про наявність заборгова ності перед управлінням;

- лист Донецького місь кого центру зайнятості від 12.0 7.11 №02-09/2070, яким повідомлено про в ідсутність заборгованості;

- лист ДПІ у Петровсько му районі м.Донецька від 18.07.11 №12 371, яким повідомлено про наявн ість податкової заборговано сті перед бюджетом.

Таким чином, з вимога ми до боржника звернулися на ступні кредитори: Кіровська районна виконавча дирекція Ф СС з тимчасової втрати праце здатності Донецького обласн ого відділення, УПФУ в Петров ському районі м.Донецька, ДПІ у Петровському районі м.Доне цька, ПАТ «УкрСиббанк», ДПІ у М аріїнському районі.

Окрім того, відділ держ авної виконавчої служби Петр овського районного управлін ня юстиції у м.Донецьку в ході ліквідаційної процедури лис том передав ліквідатору вико навчі документи про стягненн я з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «М' ясокомбінат «Українськ е село», м.Донецьк на користь ю ридичних осіб - ТОВ «Східен ерго» в особі Кураховської Т ЕС», ПАТ «Донецькобленерго», Кураховської міської ради, П АТ «Укрсиббанк», ТОВ «Украгр оспілка», ТОВ «Спартак» грош ових коштів.

У відповідності з ви могами ст.32 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” ліквідатором був складений реєстр вимог к редиторів, який доданий до з віту ліквідатора. Відповідно до поданого звіту вимоги кре диторів визнані ліквідаторо м та включені до реєстру вимо г кредиторів.

Ліквідатором зроблено запити до Державного реєстр у обтяжень рухомого майна та до Єдиного реєстру заборон в ідчуження об' єктів нерухом ого майна.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відч уження об' єктів нерухомого майна №32061379 від 07.07.11 в реєстрі по боржнику ТОВ «М' ясокомбіна т «Українське село» містятьс я три записи: - запис 1 від 02.10.07 за №5765147, об' єкт обтяження - комп лекс будівель та споруд з пер еробки м' яса; запис 2 від 28.03.09 з а №8588377, об' єкт обтяження - вс е нерухоме майно; запис 3 від 10.0 6.10 за №9917771, об' єкт обтяження - все нерухоме майно.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяже нь рухомого майна №32061321 від 07.07.11 в реєстрі по боржнику ТОВ «М' ясокомбінат «Українське сел о» містяться два записи: запи с 1 від 03.10.07 за №5774656, об' єкт обтяж ення - транспортний засіб о бладнання, обтяжувач ПАТ «Ук рСиббанк», термін дії - 03.10.2012; з апис 2 від 20.10.08 за №8092135, об' єкт об тяження - все рухоме майно, о бтяжувач - ВДВС Петровськог о районного управління юстиц ії у м.Донецьку, термін дії - 20.10.13; запис 3 від 27.11.2008 за №8232951, об' єк т обтяження - активи платни ка податків, обтяжувач ДПІ у П етровському районі м.Донецьк а, термін дії - 27.11.2013; запис 4 від 10.06.10 за №9917816, об' єкт обтяження - все рухоме майна, обтяжувач - ВДВС Петровського районного управління юстиції у м.Донец ьку, термін дії - 10.06.2015; запис 5 в ід 20.04.11 за №11097551, об' єкт обтяженн я - активи платника податкі в, обтяжувач - ДПІ у Маріїнсь кому районі, термін дії - 20.04.2016 ; запис 6 від 03.06.11 за №11248926, обтяжува ч - ДПІ у Петровському район і м.Днецька, термін дії - 03.06.2016.

Також, з метою виявле ння майна відсутнього боржни ка ліквідатором направлені з апити до Комунального підпри ємства „Бюро технічної інвен таризації” м.Донецька; Управ ління Держкомзему у місті До нецьку Донецької області; ДП «Донецький регіональний цен тр Державного земельного кад астру при Державному комітет і України із земельних ресур сів»; МРЕВ №1, №2, №3 УДАІ УМВС Укр аїни в Донецькій області; Рай онного комунального підприє мства «Маріїнське бюро техні чної інвентаризації»; відділ державної виконавчої служби Маріїнського районного упра вління юстиції.

На запити ліквідатор а повідомлено наступне:

За даними 1-го ВРЕР ДАІ м.Дон ецька УДАІ ГУМВС в Донецькій області (відповідь від 13.07.11 №9/1-22 26), 2-го ВРЕР ДАІ м.Донецька УДАІ ГУМВС в Донецькій області (в ідповідь від 05.07.11 №9/2-2778), 3-го ВРЕР Д АІ м.Донецька УДАІ ГУМВС в До нецькій області (9/3-2955 від 03.08.11) за ТОВ «М' ясокомбінат «Україн ське село» транспортні засоб и не зареєстровані.

Згідно облікових дан их управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області (лист №01-32-2379/2784 від 15.07.11) земельні ді лянки у власність, оренду та к ористування не надавались, п равовстановлюючі документи не зареєстровані

Листом №136073 від 11.07.11 КП “Б юро технічної інвентаризаці ї м.Донецька” повідомило про відсутність зареєстрованог о за боржником на праві власн ості нерухомого майна.

Згідно з довідкою РКП “Маріїнське бюро технічної інвентаризації” №06-1/751 від 05.09.11 з а реєстраційними даними відо мосей про реєстрацію прав вл асності на об' єкти нерухомо го майна на території Маріїн ського району за ТОВ «М' ясо комбінат «Українське село» н е міститься.

Згідно отриманих дани х відділу державної виконавч ої служби Маріїнського райо нного управління юстиції вик онавчі документи щодо стягне ння з ТОВ „М' ясокомбінат”, м.Донецьк (лист від 09.08.11 №1167/4) відсутні.

За даними податкової інс пекції за боржником зареєстр овані рахунки у АТ «УкрСибба нк», ПАТ «БАНК ФОРУМ».

В результаті проведеної ро боти встановлено:

Майна боржника не виявлено . Будь які майнові активи, необ хідні для ведення виробничої діяльності у боржника відсу тні.

Інвентаризаційні данні щодо виявлення майнових акт ивів (основних засобів та мат еріальних цінностей) підприє мства боржника відсутні, оск ільки, як встановлено постан овою господарського суду Дон ецької від 30.06.11 про визнання бо ржника банкрутом та відкритт я ліквідаційної процедури ке рівні органи боржника за міс цезнаходженням відсутні.

В зв' язку з відсутністю ма йнових активів боржника, вим оги кредиторів залишилися не задоволеними та відповідно д о приписів п. 6 ст. 31 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” вважают ься погашеними.

За результатами розгл яду в судовому засіданні зві ту ліквідатора та ліквідацій ного балансу суд визнає їх та кими, що підлягають затвердж енню, а підприємство-банкрут - ліквідації, оскільки в сил у п.2 ст.32 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результа тами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кре диторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридич ної особи-банкрута.

Присутній в судовому засіданні представник креди тора - ПАТ „УкрСиббанк” м.Харк ів висловив усні заперечення щодо проведення ліквідаційн ої процедури, затвердження з віту ліквідатора та ліквідац ійного балансу банкрута. Пре дставник банку також повідом ила про подання кредитором - П АТ „УкрСибанку”, м.Харків кас аційної скарги на постанову Донецького апеляційного гос подарського суду від 26.10.11 та по станову господарського суду Донецької області від 30.06.11 у сп раві №42/43Б та у зв' язку з чим з аявив усне клопотання про зу пинення провадження у справі №42/43Б.

В обґрунтування сво їх заперечень та вимог банк п осилається на той факт, що лік відатором не було зроблено д остатніх дій, спрямованої на виявлення майна боржника, дл я його подальшої реалізації в рахунок погашення заборгов аності перед кредиторами.

Такі доводи представ ника банку судом до уваги не п риймаються з огляду на насту пне:

Згідно ст. 25 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) лікві датор з дня свого признач ення здійснює такі повнова ження: приймає до свого віда ння майно боржника, вживає за ходів по забезпеченню його з береження; виконує функції з управління та розпорядже ння майном банкрута; здійсн ює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з зак онодавством; аналізує фінанс ове становище банкрута; реал ізує майно банкрута у порядк у, передбаченому цим Законом ; виконує повноваження керів ника (органів управління) бан крута; очолює ліквідаційну к омісію та формує ліквідаційн у масу.

Як вбачається зі звіт у ліквідатора, наданих докум ентів, а також усних пояснень представника ліквідатора, н аданих в судовому засіданні 01.02.11 на виконання вимог Закону про банкрутство ліквідаторо м в ході ліквідаційної проце дури з метою виявлення майно вих активів боржника, які нал ежать йому на праві власност і або повного господарського управління вжиті заходи, спр ямовані на пошук, виявлення т а повернення майна банкрута, що знадиться у третіх осіб, у зв' язку з чим направлено за пити до відповідних державни х органів, що здійснюють реєс трацію та облік рухомого та н ерухомого майна. Згідно отри маних відповідей встановлен о, що у банкрута відсутнє будь -яке майно, необхідне для веде ння виробничої діяльності; і нвентаризаційні дані щодо ви явлення майнових активів під приємства боржника відсутні , оскільки керівні органи бор жника за місцезнаходженням в ідсутні. Таким чином через ві дсутність у боржника майнови х активів продаж майна боржн ика не здійснювався.

За таких обставин, су д не вбачає підстав для відмо ви у затверджені звіту та лік відаційного балансу, оскільк и ліквідатором здійснені усі необхідні заходи у ході лікв ідаційної процедури, передба чені Законом України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, щодо виявлення м айнових активів боржника.

Дослідивши матеріал и справи, на підставі приписі в чинного законодавства, суд дійшов висновку про відсутн ість підстав для зупинення п ровадження у справі №42/43Б про б анкрутство ТОВ «М' ясокомбі нат «Українське село» з огля ду на наступне:

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господ арського процесуального код ексу України, провадження у с правах про банкрутство здійс нюється у порядку, передбаче ному цим кодексом з врахуван ням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, прев алюють у застосуванні над за гальними нормами Господарсь кого процесуального кодексу України.

За змістом вказаних норма тивних актів господарський с уд приймає судові рішення (ух вали, постанови) у межах прова дження у справі про банкрутс тво у випадках та порядку пря мо передбачених Законом.

Здійснюючи провадже ння у справі, господарський с уд зобов'язаний розглядати в сі клопотання сторін та учас ників справи про банкрутство . При цьому, про результати роз гляду заявлених клопотань го сподарський суд має вказати в судовому рішенні.

Ст. 79 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлює перелік підста в, з яких господарський суд ма є право зупинити провадження у справі. Зокрема, ч.1 ст.79 Госпо дарського процесуального ко дексу України передбачено, щ о господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язан ої з нею іншої справи, що розгл ядається іншим судом.

Виходячи зі змісту норми ст. 79 Господарського процесуа льного кодексу України, необ хідною передумовою для зупин ення провадження у справі ма ють бути обставини, що перешк оджають та фактично унеможли влюють її подальшому розгляд у по суті. Відомості про наявн ість таких обставин підтверд жуються тільки судовими доку ментами: ухвалами, рішеннями , постановами судів, позовним и заявами, скаргами. При цьому неподання заявником доказів на підтвердження його вимог має бути враховано судом під час прийняття ним відповідн о рішення по суті.

За загальним правилом, виз наченим ст.ст. 33, 34 ГПК України к ожна сторона повинна належни ми засобами доказування дове сти наявність підстав своїх вимог або заперечень.

Представник кредитора не довів суду наявність підста в що перешкоджають та унемож ливлюють розгляду справи про банкрутство по суті в даному судовому засіданні. Крім тог о, доказів прийняття Вищим го сподарським судом України ка саційної скарги суду не нада но.

Таким чином, за наявними м атеріалами справи обставини , які є підставою для зупиненн я провадження по справі відс утні.

Підстави неможливості ро згляду справи в даному судов ому засіданні кредитором не доведені.

З огляду на зазначене в за доволені клопотання ПАТ «Укр Сиббанк» про зупинення розгл яду справи відмовляється.

За результатами розг ляду клопотання ліквідатора про затвердження звіту про в ідшкодування витрат у ході л іквідаційної процедури у заг альній сумі 433,22рн. та матеріалі в справи, судом встановлено:

Відповідно до приписів ч.14 ст. 3-1 Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату п ослуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затв ерджується рішенням комітет у кредиторів та ухвалою госп одарського суду.

Понесені витрати лік відатора підтвердженні дода ними до клопотання матеріала ми.

Керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, с т. 52 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс Товариства з обмежен ою відповідальністю «М' ясо комбінат «Українське село» ( код ЄДРПОУ 32140622), що зареєстрова не за адресою: 83046, Донецька обл асть, м.Донецьк, Петровський р айон, вул. Петровського, буд. 270.

2. Затвердити звіт про в ідшкодування витрат ліквіда тора в ході ліквідаційної пр оцедури у загальній сумі 433,22гр н.

3. Юридичну особу - бан крут Товариство з обмеж еною відповідальністю „М' я сокомбінат «Українське село », м.Донецьк - ліквідувати.

4. Провадження по справ і - припинити.

5. Ухвалу направити орг ану, який здійснив державну р еєстрацію банкрута, органу д ержавної статистики для викл ючення підприємства - банкр ута з Єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України, власнику, органу державної податкової служби за місцем знаходження банкр ута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донец ької області - ,

сторонам - ,