Ухвала
від 02.02.2012 по справі 5/167б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.02.12 р. Справа № 5/167б

За заявою кредитора (зая вника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспек ції м. Маріуполя, Управління П енсійного фонду України в Пр иморському районі м. Маріуполя

до боржника Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорнень ка І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) н е з' явились

від боржника не з' явились

Господарським судом Доне цької області ухвалою від 13.09.20 11р. за заявою Жовтневої міжрай онної державної податкової і нспекції м. Маріуполя та Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Приморському районі м. М аріуполя порушена справа про банкрутство Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”.

В ході розгляду справи, наяв них документів, заслухавши п ояснення представників ініц іюючих кредиторів та боржник а, суд встановив:

В обґрунтування заявлених вимог Жовтнева міжрайонна д ержавна податкова інспекція м. Маріуполя посила ється на наявність заборгова ності Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2, м. Маріу поль, в сумі 402023,19грн. (штрафні са нкції).

Абз. 1 ст.1 Закону про банкрут ство визначає, що боржник - ц е суб`єкт підприємницької ді яльності, неспроможний викон ати свої грошові зобов`зання перед кредиторами, в тому чис лі зобов`язання щодо сплати п одатків і зборів (обов`язкови х платежів).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” с права про банкрутство порушу ється господарським судом з а наявністю підстав для тако го порушення лише за наявніс тю грошових вимог кредиторі в.

Наявність заборгованості за штрафними санкціями - не є підставою для порушення спра ви про банкрутство, так як:

Абз. 1 ст. 1 Закону про банкрут ство визначає, що боржник - ц е суб' єкт підприємницької д іяльності, неспроможний вико нати свої грошові зобов' яза ння перед кредиторами, в тому числі зобов' язання щодо сп лати податків і зборів (обов' язкових платежів).

Частиною першою ст. 6 Податк ового кодексу України визнач ено, що податком є обов' язко вий, безумовний платіж до від повідного бюджету, що справл яється з платників податку в ідповідно до цього Кодексу.

Частиною другою ст. 6 Податк ового кодексу України визнач ено, що збором (платою, внеском ) є обов' язковий платіж до ві дповідного бюджету, що справ ляється з платників зборів, з умовою отримання ними спеці альної вигоди, у тому числі вн аслідок вчинення на користь таких осіб державними органа ми, органами місцевого самов рядування, іншими уповноваже ними органами та особами юри дично значимих дій.

Відповідно до п. 4.2 ст. 4 Податк ового кодексу України загаль нодержавні, місцеві податки і збори, справляння яких не пе редбачено цим Кодексом, спла ті не підлягають.

В силу п.п. 14.1.156 ст. 14 Податковог о кодексу України податкове зобов' язання - сума коштів , яку платник податків, у тому числі податковий агент, пови нен сплатити до відповідного бюджету, як податок або збір н а підставі, в порядку та строк у, визначені податковим зако нодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векс елі та не сплачена в установл ений законом строк).

Пунктом 14.1.265 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, щ о штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у виг ляді фіксованої суми та/або в ідсотків, що справляється з п латника податків у зв' язку з порушенням ним вимог подат кового законодавства та іншо го законодавства, контроль з а дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а тако ж штрафні санкції за порушен ня у сфері зовнішньоекономіч ної діяльності.

Згідно з положеннями Закон у України „Про державну пода ткову службу України” пеня, ш трафні санкції, інші фінансо ві санкції є публічно-правов ими санкціями, які застосову ються до платника податків з а порушення податкового зако нодавства.

З огляду на наведене закон н е відносить суми неустойки (ш трафних санкцій, пені) і фінан сових санкцій, що стягуються до бюджетів за порушення под аткового законодавства, до к атегорії податків і зборів (о бов' язкових платежів).

Також абз. 7 ст. 1 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” визначає , що до складу грошових зобов' язань боржника не зараховуют ься штраф та пеня, визначені н а дату подання заяви до госпо дарського суду.

У наданій заяві відсутні ві домості щодо наявності зобов ' язань у боржника по сплаті податків (обов' язкових пла тежів); вказана сума боргу 402023,19г рн. є сумою штрафних санкцій, п ро що свідчать: заява про пору шення справи про банкрутство , довідка про суми податковог о боргу, корінець рішення про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій.

Таким чином, у поданій заяві вказана заборгованість борж ника перед Жовтневою міжрайо нною державною податковою ін спекцією м. Маріуполя лише зі сплати штрафних санкцій, яка не є підставою для порушення справи про банкрутство.

Зазначене збігається тако ж з правовою позицією Вищого господарського суду України , викладеній у постановах від 26.02.2008 по справі № 04-05/27-95-9Б, від 13.08.2008р. по справі № 04-05/42-2-8Б, від 13.08.2008р. по с праві № 04-05/42-3-8Б.

Управління Пенсійного фон ду України в Приморському ра йоні м. Маріуполя в обґрунтув ання заявлених вимог посилає ться на наявність заборгован ості Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2, м. Маріуп оль, в сумі 324,79грн. (заборговані сть по страховим внескам на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування).

Абз. 2 ст.1 Закону про банкрут ство визначає, що боржник це - суб`єкт підприємницької дія льності, неспроможний викона ти свої грошові зобов`язання перед кредиторами, в тому чис лі зобов`язання щодо сплати с трахових внесків на загально обов`язкове державне пенсійн е страхування, податків і збо рів (обов' язкових платежів) .

Ст. 1 Закону України “Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування” від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон №1058-IV) визначено , що страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне ст рахування та збір на обов'язк ове державне пенсійне стра хування, сплачені згідно із з аконодавством, що діяло рані ше; кошти, сплачені на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування відповідно д о цього Закону.

П. 3. ст. 18 Закону №1058-IV визначає, щ о страхові внески є цільови м загальнообов'язковим плат ежем, який справляється на вс ій території України в поряд ку, встановленому цим Законо м.

31.01.2012р. Управлінням Пенсійно го фонду України в Приморськ ому районі м. Марі уполя суду надано акт звірен ня розрахунків з Фізичною особою - підприємцем ОСО БА_2, м. Маріуполь, згідно яко го заборгованість боржника п о страховим внескам до ПФУ ст аном на 01.01.2012р. становить 324,79грн., та Управлінням зазначено, що вказана заборгованість борж ником станом на теперішній ч ас сплачена.

Управлінням Пенсійного фо нду України в Приморському р айоні м. Маріуполя суду надан о копію поштової квитанції в ід 25.01.2012р. та картку особового р ахунку Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, які пі дтверджують, що заборгованіс ть боржника - Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2 перед Управлінням Пенсійно го фонду України в Приморськ ому районі м. Маріуполя стано м на 02.02.2012р. відсутня.

Враховуючи вищевикладене , суд дійшов висновку, що прова дження у справі № 5/167б за заявою Жовтневої міжрайонної держа вної податкової інспекції м. Маріуполя та Управління Пен сійного фонду України в Прим орському районі м. Маріуполя про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА _2, м. Маріуполь, підлягає при пиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГП К України.

Керуючись ст. ст. 5, 7 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, п. 1 ст . 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у сп раві № 5/167б за заявою Жовтневої міжрайонної державної подат кової інспекції м. Маріуполя , Управління Пенсійного фонд у України в Приморському рай оні м. Маріуполя про банкрутс тво Фізичної особи - під приємця ОСОБА_2, м. Маріупо ль (ідентифікаційний код НО МЕР_1).

Суддя Чорненька І.К.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.02.2012
Оприлюднено10.02.2012
Номер документу21321523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/167б

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні