Ухвала

від 01.12.2011 по справі 2-н-4793/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-н-4793/11

У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського рай онного суду м. Херсона Радчен ко Г.А. розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства «Херсонтепло енерго»про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповід ає вимогам ст. 105 ЦПК України, в зв' язку чим підлягає залише нню без руху через наступні н едоліки.

Заявником не сплачен ий судовий збір відповідно д о ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2 011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року.

Тому заявнику необхі дно сплатити судовий збір з р озрахунку 50 відсотків ставки , що визначаються з оспорюван ої суми у разі звернення до су ду з позовом у порядку позовн ого провадження.

Посилання заявника на те, що він звільнений від спла ти держаного мита, суд не бер е до уваги, оскільки у зв»язку з набранням законної сили ви щевказаного Законом, заявни к повинен сплачувати не держ авне мито, а судовий збір .

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву п одано без додержання вимог, в икладених у статті 105 цього Ко дексу, постановляє ухвалу, в я кій зазначаються підстави за лишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недо ліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК Україн и,

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комуна льного підприємства «Херсо нтеплоенерго»про видачу суд ового наказу - залишити без руху.

Строк для усунення викладе них у мотивувальній частині недоліків не може перевищува ти п»яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали с уду в зазначений строк заяву вважати неподаною та поверн ути заявнику з усіма доданим и до неї документами.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Г. А. Радченко