Рішення

від 01.02.2012 по справі 5015/51/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/51/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.02.12                                                                                           Справа№ 5015/51/12

За заявою  Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”, м.Львів про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при  Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 21.11.11 р. у справі № 78/10.11.

          За позовом  Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”, м.Львів

          до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністер-Сервіс”, м.Львів

          про стягнення заборгованості та штрафних санкцій згідно з договором оренди  у розмірі  613 815,83грн.

          Суддя  О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання О.І. Цяпка

Представники:

Від заявника  : Ступінський Я.В.  –представник,

Від відповідача  :  не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

          Публічне акціонерне товариство „Концерн Галнафтогаз”, м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при  Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 21.11.11 р. у справі № 78/10.11.

          Представник ПАТ „Концерн Галнафтогаз” заяву про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при  Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація”  підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причин неявки не повідомив,  хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши наявні у матеріалах справи № 5015/51/12 докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ПАТ „Концерн Галнафтогаз” про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.ст. 50, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди»сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.  Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ видається компетентним судом.

          Згідно ст.ст.1227, 1229 ГПК України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

          Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

          Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

          При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

          Постійно діючим Третейським судом при Асоціації  „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” розглядалась справа № 78/10.11 за позовом Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”, м.Львів           до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністер-Сервіс”, м.Львів           про стягнення заборгованості та штрафних санкцій згідно з договором оренди  у розмірі  613 815,83грн. Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації  „Всеукраїнська інвестиційна асоціація”  від 21.11.2011 р. у справі №  78/10.11 позов ПАТ „Концерн Галнафтогаз”, м.Львів  задоволено, стягнуто з ТзОВ „Дністер-Сервіс”, м.Львів  591 483,54грн. основного боргу, 11 882,41грн. суму на яку збільшився борг, у зв”язку з інфляцією, 10 449,88 грн. три проценти річних від простроченої суми, 1 700,00грн.  сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді. Справа розглядалась постійно діючим Третейським судом при Асоціації  „Всеукраїнська інвестиційна асоціація”  у складі третейського судді - правознавця Дудаш Тамари Іванівни на підставі третейського застереження, зробленого сторонами у Розділі 10 (п.10.1-10.4)  Договору оренди № 1/1-5-09/513 від 26.06.2009р. Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено. Отже, воно підлягає негайному виконанню зобов'язаною стороною, тобто –ТзОВ „Дністер-Сервіс”, м.Львів.   Станом на 01.02.2012 р. рішення третейського суду залишилось не виконаним в частині сплати  591 483,54грн. основного боргу, 11 882,41грн. суму на яку збільшився борг, у зв”язку з інфляцією, 10 449,88 грн. три проценти річних від простроченої суми, 1 700,00грн.  сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді. У матеріалах справи відсутні і сторонами господарському суду не подані докази, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ст. 56 Закону України “Про третейські суди” та ст.12210 ГПК України, за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

          З огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства               „Концерн Галнафтогаз”, м.Львів про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація”  від 21.11.2011р.  у справі №  78/10.11 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.50, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 116, 1227 - 12211  ГПК України, суд

                                                  У Х В А Л И В :

          Заяву Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”, м.Львів  від 29 грудня 2011 № 14552/18  про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при  Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 21.11.11 р. у справі № 78/10.11 задоволити.

          Видати наказ на примусове виконання рішення  Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація”   від 21.11.2011р.  у справі № 78/10.11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю  „Дністер-Сервіс”  ( місцезнаходження: 79034, м.Львів, вул.Берестяна,13; Ід. код 36500622;  п/р № 26005000009263 у ПАТ „Фольксбанк”, МФО 325213) на  користь  Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”  (місцезнаходження: 79056,  м.Львів, вул.Пластова,1, поштова адреса : 79015, м.Львів, вул.Героїв УПА,72; Ід код 31729918; п/р 260080013011939 у ЗАТ  „ОТП Банк” у м.Київ, МФО 300528) :  591 483,54грн. (п”ятсот дев”яносто одну  тисячу чотириста вісімдесят три гривні 54 копійки)  основного боргу, 11 882,41 грн.  (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 41 копійку) –сума, на яку збільшився борг, у зв”язку з інфляцією, 10 449,88грн.  (десять тисяч чотириста сорок дев”ять гривень 88 копійок) –три проценти річних від простроченої суми; 1 700,00 грн.  (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок)  сплаченого  третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Суддя                                                                                             Бортник О.Ю.