Рішення

від 07.02.2012 по справі 5015/7579/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/7579/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.12                                                                                           Справа№ 5015/7579/11

Суддя  Іванчук С.В. при секретарі Савченко Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи за позовом: Головного управління статистики у Львівській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський регіональний інститут земельної реформи»,м.Львів

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Грановська І.С.- представник

від відповідача:  Євреїнов О.О.-представник

       Права   та   обов”язки   сторін   передбачені ст.ст. 20, 22   ГПК   України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало.

       Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Головного управління статистики у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський регіональний інститут земельної реформи»,м.Львів  про стягнення  на користь управління статистики у Львівській області 18293,43грн.  основного боргу та 1022,81грн. пені, та на користь державного бюджету Галицького району м.Львова на р/р 31113093700004 в ГУДКУ  у Львівській області ,МФО 825014 код ЄДРПОУ 22389381 -9737,28грн. основного боргу та 302,79грн. пені.

        Ухвалою суду від 29.12.11р. позовну заяву прийнято, порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання  з”явився, вимоги ухвали суду виконав, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.          Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, подав відзив  вх.№2482/12 від 06.0212р., в якому  позовні вимоги визнав повністю, повідомив, що  заборгованість виникла у зв»язку із важким матеріальним становищем підприємства, та про те, що підприємство вживає заходів щодо покращення фінансового стану та розглядає питання погашення заборгованості частками протягом 2012 року.

         Розглянувши документи і матеріали, подані суду, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, Господарський суд  Львівської області  в с т а н о в и в:

26.11.2003р. між  Львівським обласним управлінням статистики та ТзОВ»Львівський регіональний інститут земельної реформи»укладено договір оренди приміщення №107  та договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №108.

          Відповідно до наказу Держкомстату від 06.02.2004р. №77 Головне управління статистики у Львівській області є правонаступником прав і обов»язків Львівського обласного управління статистики.

          За умовами  п.1.1 договору №107 від 26.11.2003р. орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування частину приміщення  №41 площею 58,3кв.м., розміщене за адресою  м.Львів, пр.Чорновола,4 на другому поверсі будинку, що знаходиться на балансі Львівського обласного управління  статистики.

          Згідно до п.10.1  договір №107 укладено строком на 6 місяців , що діє з 01.02.2004р. по 31.07.2004р. Відповідно до 10.6. договору у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку його чинності протягом  одного місяця , договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

          Відповідно до п. 3.1,3.2 договору №107 орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку  використання плати за  оренду державного майна ,затвердженої КМУ і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку жовтень 2003р. - 618,2грн.Орендна плата за перший місяць оренди лютий 2004р визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за листопад, грудень, січень, лютий 2004р. Орендна плата  за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

За умовами п.3.1  додаткової угоди №1від 16.01.2007р. до договору оренди приміщення №107 від 26.11.2003р. орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку  використання плати за  оренду державного майна ,затвердженої КМУ від 04.10.1995р. №786(із змінами і доповненнями) і становить без ПДВ 1326,78грн.Перерахунок розміру орендної плати здійснюється з 27.12.2006р.

Відповідно до пунктів 3.4, 3.5 договору №107 орендна плата перераховується до державного бюджету та  Орендодавцеві  у  співвідношенні   50%  до   50%  щомісячно   протягом   п'яти банківських днів з дати виписки рахунку до оплати, але не пізніше 22 числа місяця наступного за звітним.Орендна плата, перерахована несвоєчасно або  не в повному обсязі, підлягає індексації і стягненню до бюджету та орендодавцю у визначеному п3.3  співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України з врахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення,включаючи день оплати.

Згідно до п.1.1 договору №108 від 26.11.03р.  балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі,що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Чорновола,4,а орендар бере участь у витратх балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі або відповідно до показів лічильників з обліку спожитих послуг,якщо інше не випливає з характеру послуг,наданих балансоутримувачем за цим договором.

За умовами п. 2.2.3 договору №108  орендар зобов»язується не пізніше 22-го числа місяця, наступного за звітним місяцем, вносити на рахунок Балансоутримувача Будівлі за санітарне обслуговування прибудинкової та допоміжних приміщень Будівлі, технічне обслуговування та ремонт Будівлі відповідно до загальної площі Приміщень, а також за комунальні послуги згідно з рахунком балансоутримувача. При несвоєчасному внесенні плати, сплачувати пеню  із  розрахунку облікової ставки    НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочення. За умовами додатку до договору №108 від 26.11.2003р. до переліку експлуатаційних послуг та робіт щодо утримання і ремонту будівлі,які підлягають відшкодуванню сторонами віднесено : електропостачання, водопостачання і водовідведення, вивіз сміття, дератизація, теплопостачання, прибирання приміщень загального користування та прибудинкової території, обслуговування і ремонт інженерних комунікацій, систем пожежно-охоронної  сигналізації, ремонт фасаду, покрівлі, коридорів, санвузлів,земельний податок.

           Згідно до п.5.1 цей договір №108 укладено строком на 6 місяців , що діє з 01.02.2004р. по 31.07.2004р.включно. Відповідно до 5.4 договору у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку його чинності протягом  одного місяця , договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

Як вбачається із матеріалів  справи  позивачем передано відповідачу приміщення, який користується  ним , зокрема протягом лютого-вересня 2011 року , що зокрема підтверджується підписаним обома сторонами актом приймання –передачі  об»єкта оренди ,  підписаними обома сторонами актами  виконаних робіт за період з  02.2011р по 09.2011р.,копії яких долучені до матеріалів справи. Однак, на виконання умов договорів №№107 та 108 не проведено повної  оплати за оренду та за послуги з обслуговування приміщення , внаслідок чого у відповідача за вказаний період виникла заборгованість  в розмірі 18293,43грн. перед  Головним  управлінням статистики у Львівській області та  в розмірі 9737,28грн.  перед державним бюджетом Галицького району м. Львова. За вказаний період позивачем були виставлені відповідачу рахунки, які відповідачем не оплачені. На підставі п.3.5 договору №107 та п.2.2.3 договору №108 позивачем підставно нараховано пеню  за несвоєчасне проведення оплати   в розмірі 1022,81грн. із заборгованості, яка виникла перед    Головним  управлінням статистики у Львівській області та в розмірі 302,79грн.  із заборгованості, яка виникла перед державним бюджетом Галицького району м.Львова. Розрахунки проведених нарахувань долучені до матеріалів справи. Дана заборгованість із основного боргу та пені визнається відповідачем та підтверджується підписаними обома сторонами актами звірки взаєморозрахунків від 16.12.2011р. , копії яких долучені до матеріалів справи.

          За правилами ст.526 ЦК України,193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом.  Відповідно до  ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.   Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

 За умовами  ст.612 ЦК України  боржник  вважається таким, що прострочив, якщо  він  не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В силу ст.216 Господарського Кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

 В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач наведених обставин не спростував, позов визнав, доказів оплати заборгованості не представив.

        Враховуючи вищевикладене, подані докази, надані пояснення представниками сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими та такими, що підлягають до задоволення.

         Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України .

         Керуючись ст.ст. 4-3,33,34,35,36,43,49, 82,84,85 ГПК України, суд

                                                            В И Р І Ш И В:

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський регіональний інститут земельної реформи»(79058 м.Львів,пр.В.Чорновола,4 ідент.код 32569125) на користь Головного управління статистики у Львівській області (79058 м.Львів, пр.Чорновола,4 ідент.код 02361400) –18293,43грн. основного боргу , 1022,81грн. пені та 1411,50грн. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський регіональний інститут земельної реформи»(79058 м.Львів, пр.В.Чорновола,4 ідент.код 32569125) в дохід державного бюджету Галицького району м.Львова на р/р 31113093700004 в ГУДКУ  у Львівській області ,МФО 825014 код ЄДРПОУ 22389381 -9737,28грн. основного боргу та 302,79грн. пені. Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Іванчук С.В.      

        Повний текст рішення оформлено 07.02.2012р.