Рішення

від 01.02.2012 по справі 5016/4238/2011(16/274)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2012 р. Справа № 5016/4238/2011(16/274)

м. Миколаїв

за позовом: державного підприємства “Миколаївськи й морський торгівельний порт ” (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська , 23)), код ЄДРПОУ 01125608

до відповідача: дочірнь ого підприємства державної а кціонерної компанії “Хліб Ук раїни” “Миколаївський порто вий елеватор” (54002, м. Миколаїв, в ул. Слобідська, 121/1), код ЄДРПОУ 00 954969

про: стягнення заборго ваності за договором № 240-Р на к ористування електроенергіє ю у сумі 9229,77 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 дов . № 09/38 від 15.08.2011р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь :

Державне підприємство “ Миколаївський морський торг івельний порт” звернулось до суду із позовом до дочірньог о підприємства державної акц іонерної компанії “Хліб Укра їни” “Миколаївський портови й елеватор” про стягнення за боргованості за договором № 240-Р на користування електроен ергією у сумі 9229,77 грн.

Розгляд справи судом відк ладався для здійснення сторо нами взаєморозрахунків.

Представник позивача нада в суду акт звірки, який частко во відповідає позовному пері оду.

На повторну вимогу суду над ав акт звірки відповідний по зовному періоду.

Представник відповідача, п овідомленого належним чином про час і місце розгляду спра ви, у судове засідання вдруге не з' явився, причин нез' яв лення суду не повідомив. Позо в не заперечив.

За таких обставин суд вважа є можливим розглянути справу за наявними матеріалами у йо го відсутність.

Вивчивши матеріали справи , господарський суд, дійшов ви сновку про задоволення позов них вимог з огляду на наступн е.

06 листопада 2000 року між Дочір нім підприємством ДАК „Хліб України" „Миколаївський порт овий елеватор" (далі - Субспожи вач, Відповідач) та Державним підприємством „Миколаївськ ий морський торговельний пор т" (далі - Позивач, Споживач) бул о укладено договір №240-Р на кор истування електроенергією (д алі - договір).

Відповідно до п. 1.1. додатково ї угоди №1 до вищевказаного до говору, Позивач відпускає ел ектроенергію Відповідачу дл я виробничих потреб, а Відпов ідач оплачує відпущену елект роенергію згідно з умовами ц ієї угоди.

Згідно з п. 3.2. додаткової уго ди № 1 до договору, Відповідач здійснює місячні платежі за спожиту електроенергію у меж ах величин місячного спожива ння шляхом перерахування кош тів на розрахунковий рахунок споживача до 5-го числа місяця наступного за звітним за роз дрібними тарифами, діючими н а день розрахунку з урахуван ням податку на додану вартіс ть (ПДВ).

На виконання вищевказаних вимог договору, Державним пі дприємством „Миколаївський морський торговий порт" на ад ресу ДП ДАК „Хліб України " бул о виставлено рахунки :

від 31.12.2010 № 77890471 на суму 3 934, 90 грн., який отриманий пред ставником Субспоживача 13.01.2011 р оку;

від 31.01.2011 № 03400471 на суму 4 166, 22 грн., який отриманий пред ставником Субспоживача 07.02.2011 р оку, про що свідчить запис в кн изі гривневих рахунків Позив ача.

Згідно з п. 3.4. договору, у випа дку несвоєчасної оплати раху нків на суму простроченої оп лати нараховується пеня у ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ, що діяла на момент оп лати, за кожний день простроч ення платежу по день фактичн ої оплати.

Сума пені складає 1128,65 грн., із розрахунку :

Рахунок від 31.12.2010 № 77890471

Заборгованість складає 3934,90 грн.

Пеня за період з 06.01.2011 по 15.12.2011

Подвійна ставка НБУ за пері од з 06.01 по 15.12.2011 - 0,04246 %

3934,90грн. х0,042465х344дн.: 100 = 574,80 грн.

Всього : 574,80 грн.

Рахунок від 31.01.2011 № 03400471 Заборго ваність складає 4166,22 грн. Пеня з а період з 06.02.2011 по 15.12.2011.

Подвійна ставка НБУ за пері од з 06.02. по 15.12.2011 - 0,04246 % 4166,22 грн. х 0,042465 х 313д н.: 100 = 553,75 грн.

Всього : 553,75грн.

Таким чином сума основного боргу складає 3934,90 грн. + 4166,22 грн. = 8 101,12 грн.; сума пені складає : 574,90 гр н. + 553,75 грн. = 1128,65 грн.

06 липня 2011 року Відповідачу б уло направлено претензію. Од нак Відповідач претензію зал ишив без відповіді, заборгов аність до теперішнього часу залишається не погашеною.

Згідно ст. 629 Цивільного коде ксу України , договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и.

Заборгованість відповідач а перед позивачем складає 8101,12 грн. основного боргу, 1128,65 грн. пе ні.

На день розгляду справи від повідачем не надано суду док азів погашення заборгованос ті.

Приписами частини 1 статті 193 ГПК України передбачено, що суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, підтвердженими мате ріалами справи та такими, що п ідлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керую чись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, г осподарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з дочірньог о підприємства державної акц іонерної компанії “Хліб Укра їни” “Миколаївський портови й елеватор” (54002, м. Миколаїв, вул . Слобідська, 121/1, код ЄДРПОУ 00954969) н а користь державного підприє мства “Миколаївський морськ ий торгівельний порт” (54002, м. Ми колаїв, вул. Заводська, 23, код ЄД РПОУ 01125608) 8101,12 грн. основного борг у; 1128,65 грн. пені, 1411,50 грн. судового збору.

Суддя В.Д.Фроло в