Рішення

від 07.02.2012 по справі 5024/2441/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 р. Сп рава № 5024/2441/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Задорожної Н.О. при сек ретарі Степановій О.В., розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ІТААН", м.Київ

до Приватного акціонер ного товариства "Херсонськи й оптовий торговий дім-97", м.Хер сон

про стягнення 55 372грн. 11коп .

за участі представників :

від позивача - ОСОБА_1, п редставник, дов. від 04.01.2012р.

від відповідача - ОСОБА_2 , представник, дов. №1 від 05.01.2012р.

Позивач звернувся з позов ом, в якому просить суд стягну ти з відповідача 55 372грн. 11коп. ос новного боргу за товар, відва нтажений на підставі усного правочину купівлі-продажу у період з липня 2010р. по липень 2011р .

Відповідач проти позову за перечень не має, визнавши заб оргованість у повному обсязі . Несплату боргу пояснює погі ршенням фінансового стану пі дприємства, пов'язаним з різк им падінням покупної спромож ності населення.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі усної дом овленості протягом 2010 та 2011р.р. п озивач поставив відповідачу товар на загальну суму 55372грн. 11коп., що підтверджується нада ними в матеріали справи нале жно засвідченими копіями вид аткових накладних та довірен остей на одержання товарно-м атеріальних цінностей. (а.с.8-41, 43-47)

Статтями 202, 205 ЦК України закр іплене загальне поняття прав очину, яким є дія особи, спрямо вана на набуття, зміну або при пинення цивільних прав та об ов'язків. Право чин може вчиня тися усно або в письмовій фор мі Сторони мають право обира ти форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Прав очин для якого не встановлен а обов'язкова форма, вважаєть ся вчиненим, якщо поведінка с торін засвідчує їхню волю до настання відповідних правов их наслідків.

Стаття 626 ЦК України визначе но поняття договору, яким є до мовленість двох або більше с торін, спрямована на встанов лення, зміну або припинення п рав та обов'язків.

Також ст. 181 ГК визначено зага льний порядок укладання госп одарських договорів, зокрема , в частині 1 цієї статті зазна чено, що господарський догов ір за загальним правилом вик ладається у формі єдиного до кумента, підписаного сторона ми та скріпленого печатками. Допускається укладання дого ворів у спрощений спосіб, тоб то шляхом обміну листами, фак сограмами, телеграмами, теле фонограмами тощо, а також шля хом підтвердження до виконан ня замовлення, якщо законом н е встановлено спеціальні вим оги до форми та порядку уклад ання даного договору.

Відповідно до положень ст. 6 38, 639 ЦК України договір є уклад еним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх іс тотних умов договору. Догові р може бути укладений у будь - якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановле ні законом. Якщо сторони домо вилися укласти договір у пев ній формі, він вважається укл аденим з моменту надання йом у цієї форми, навіть якщо ця фо рма для даного виду договорі в не вимагається.

Відповідно до ст.712 ЦК за дого вором поставки продавець (по стачальник), який здійснює пі дприємницьку діяльність, зоб ов'язується передати у встан овлений строк (строки) товар у власність покупця для викор истання його у підприємницьк ій діяльності або в інших ціл ях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а по купець зобов'язується прийня ти товар і сплатити за нього п евну грошову суму. Стаття 691 ЦК передбачає, що покупець зобо в'язаний оплатити товар за ці нною, встановленою у договор і. Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 692 ЦК п окупець зобов'язаний оплатит и товар після його прийняття або прийняття товаророзпоря дчих документів на нього, якщ о договором або актами цивіл ьного законодавства не встан овлений інший строк оплати т овару. Покупець зобов'язаний сплатити повну ціну товару.

За правилами ч.1 ст.530 ЦК Украї ни, якщо строк (термін) виконан ня боржником обов'язку не вст ановлений або визначений мом ентом пред'явлення вимоги, кр едитор має право вимагати йо го виконання у будь-який час. Б оржник повинен виконати таки й обов'язок у семиденний стро к від дня пред'явлення вимоги , якщо обов'язок негайного вик онання не випливає із догово ру або актів цивільного зако нодавства.

Оскільки строк виконання з обов'язання між сторонами вс тановлений не був, позивач ск ерував відповідачу вимогу ві д 17.11.2011р. про сплату існуючого б оргу протягом 7 днів з моменту отримання вимоги, факт напра влення якої підтверджений на даними в матеріали справи на лежними доказами - описом вкл адення до цінного листа, скла деним Укрпоштою та фіскальни м чеком про прийняття цінног о відправлення. (а.42)

Натомість вимога позивача про сплату заборгованості з алишилась не виконаною.

Доказів погашення боргу су ду не надано.

З огляду на викладене, суд в изнав позов обгрунтованим і задовольняє його у повному о бсязі.

Витрати по оплаті судового збору покладаються на відпо відача, з вини якого спір дове дено до вирішення в господар ському суді.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акц іонерного товариства "Херсо нський оптовий торговий дім- 97", м.Херсон, вул.Ілліча, 86, кв.88, ко д ЄДРПОУ 24121211, п.рахунок 260030131511 в ПА Т "Дочірній Банк Сбербанку Ро сії", МФО 320627, на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ІТААН", юридична адреса : м.Київ, вул.Волинська, 53, код ЄД РПОУ 35378715, п.рахунок 26004380830851 в Київс ькій М.Ф. АКБ "Укрсоцбанк " у м.Києві, МФО 322012, 55 372грн. 11коп . основного боргу та 1411гр н. 50коп. судового збору.

Наказ стягувачу видати піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Суддя Н .О. Задорожна

Дата підписання рішенн я

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

08.02.2012р.