Рішення
від 26.01.2012 по справі 2031/2-196/11
ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2031/2- 196 /11

РІШЕННЯ

ІМЕН ЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 р. смт.Пе ченіги

Печенізьки й районний суд Харківської о бласті

у складі : головуючого - су дді Смирнова В.А.

за участю секретаря судови х засідань - Меденець Т.С.

прокуро ра - Таманова Е.О.

начальника Служби у справа х дітей Печенізької РДА- Мозг ової Л.А.

представника Печенізького дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного т а шкільного віку - Зубко В.Л.

розглянувши в відкритом у судовому засіданні в залі с уду в смт. Печеніги цивільну с праву за позовною заявою Слу жби у справах дітей Печенізь кої районної державної адмін істрації в інтересах малоліт ньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення б атьківських прав та стягненн я аліментів,

Третя особа- Печенізький ди тячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкі льного віку,

в с т а н о в и в:

Служба у справах дітей Пе ченізької районної державно ї адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 зверн улась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення б атьківських прав та стягненн я аліментів, третя особа- Пече нізький дитячий будинок зміш аного типу для дітей дошкіль ного та шкільного віку.

В позові позивач вказує, що малолітня ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1 знаходиться на вихо ванні в Печенізькому дитячо му будинку змішаного типу дл я дітей дошкільного та шкіль ного віку на повному державн ому утриманні. Олена перебув ає в дитячому будинку з 23.06.2011 ро ку по сьогоднішній день. Мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 п роживає спільно з колишнім ч оловіком - ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕС А_1. Мати та батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ніде не працюют ь, підсобного господарства н е тримають, обоє зловживають спиртними напоями, вихованн ям доньки не займаються, веду ть паразитичний та аморальн ий спосіб життя. Причому, мат и ОСОБА_2 неодноразово код увалася від зловживання алко гольних напоїв, але результа т був недовготривалим. На сьо годні вона знову продовжує з ловживати спиртними напоями . Відповідно до наданих листі в Печенізького РВ ГУМВСУ в Ха рківській області ОСОБА_2 двічі притягувалася до адмі ністративної відповідально сті у 2011 році.

Дана сім' я стояла на облік у служби у справах дітей, як сі м' я, що опинилася в складних життєвих обставинах з 2010 року . За поданням служби у справах дітей дана сім' я перебувал а під соціальним супроводом районного центру соціальни х служб для дітей, сім' ї та мо лоді, але на шлях виправлення сім' я не стала.

Неодноразові відвідування , бесіди, попередження відпов ідних служб щодо недопустимо сті такого способу життя ОС ОБА_2. та ОСОБА_3. ніяких ре зультатів не дало. Комісія з п итань захисту прав дитини ви рішила позбавити батьківськ их прав ОСОБА_2 та ОСОБА_ 3.

Позивач просить суд позбав ити батьківських прав ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віднош енні до їхньої малолітньої д итини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в р озмірі ј частини всіх видів з аробітку (доходу) на користь Печенізького дитячого будин ку змішаного типу для дітей д ошкільного та шкільного вік у , де виховується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_4 ГУДК в Харківській області , МФО 851011, р/р НОМЕР_5

Представник позивача - с лужби у справах дітей - Мозгов а Л.А. в судовому засіданні по зов підтримала та суду поясн ила, що вважає необхідним поз бавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_2 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_3 у відношенні до їхньої ма лолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Третя особа - представник Печенізького дитячого будин ку змішаного типу для дітей д ошкільного та шкільного віку в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила , що ОСОБА_1 виховується в б удинку з 27.06.2001 р., батьки її пияча ть, ведуть аморальний спосіб життя. Дівчинка спокійна, чу йна, добра. Вихователі дитячо го будинку приділяють належн у увагу вихованню ОСОБА_1.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, вв ажає, що в цілях захисту інтер есів малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід позбави ти батьківських прав відносн о неї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ _2, та ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІ Я_3

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. в судовому засіда нні позов визнали .

Вислухавши предста вника позивача, відповідачі в, прокурора, третю особу, сві дків, дослідивши письмові ма теріали справи, оцінивши над ані докази, суд вважає позовн у заяву як таку, що підлягає за доволенню. При цьому суд вихо дить з наступного.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК Укра їни кожна сторона зобов' яза на довести ті обставини, на як і вона посилається, як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України с уд розглядає цивільні справ и не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, п оданим відповідно до цього К одексу, в межах заявлених ним и вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беру ть участь у справі.

Згідно свідоцтва про народ ження НОМЕР_1, виданого 25.02. 2005 р. зареєстрованого відділо м реєстрації актів цивільног о стану Печенізького районно го управління юстиції Харкі вської області - ОСОБА_1 н ародилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та ОС ОБА_2. ( а.с.13).

Згідно довідки вида ної виконкомом Печенізької с елищної ради Печенізького ра йону Харківської області - ОСОБА_2 фактично мешкає в АДРЕСА_1 разом зареєстров ані : донька ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1.( а.с.15).

Згідно характеристик и на ОСОБА_2, яка підписа на головою ради опіки та пікл ування виконавчого комітету Печенізької селищної ради - ОСОБА_2.не працює, на облік у в Печенізькому районному ц ентрі зайнятості не перебув ає, заходів щодо пошуку робот и не здійснює. За свідченням р одичів, сусідів та мешканців смт. Печеніги вказана особа в еде розгульний спосіб життя. Сусіди, родичі та мешканці с елища постійно бачать її у ст ані алкогольного сп' яніння . Про малолітню доньку ОСОБ А_1 не піклується, не виконує свої батьківські обов' язк и. За престарілою бабусею О СОБА_5 не доглядає, постійно її ображає, вимагає в неї грош і. За свідченням молодих люде й, які спілкуються з ОСОБА_2 , вказана особа і в подальшом у планує постійно вживати ал коголь та вести розгульний с посіб життя. Рідні та близькі ОСОБА_2. для налагодження стосунків у родині неоднора зово проводили бесіди з нею, які вказана особа не сприйм ає, реагує агресивно і без роз уміння. ( а.с.10).

Згідно довідки № 5011 від 24.10.2011р.Печенізького РВ ГУМВСУ в Харківській області - ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за реєстрована за адресою:АДР ЕСА_1 до адміністративної в ідповідальності притягувал ась, а до кримінальної не прит ягувалась. ОСОБА_3., ІНФО РМАЦІЯ_3, який зареєстрован ий за адресою : АДРЕСА_2 не п ритягувався до адміністрати вної та кримінальної відпові дальності. ( а.с.9).

Згідно довідки № 3496 від 26.07.2011 р. Печенізького РВ ГУМВСУ в Ха рківській області - на ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за реєстрована за адресою: АДР ЕСА_1 за невиконання батькі вських обов' язків у відноше нні своєї неповнолітньої дон ьки ОСОБА_1, 2005 року, складен ий адміністративний матеріа л про адміністративне правоп орушення, передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України. Даний матеріал було направлено до Печенізь кого районного суду Харківсь кої області для розгляду. Пос тановою Печенізького районн ого суду Харківської області ОСОБА_2 притягнуто до адм іністративної відповідальн ості, та накладено штраф в дох ід держави у розмірі 51 грн. ( а.с .8,32).

Згідно характеристи ки та довідки № 84 від 20.10.2011р. - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. вих овується в Печенізькому дитя чому будинку з 27.06.2011р. ( а.с.7).

Згідно рішення № 9-3 від 21.10.2011р. комісії з питань захист у прав дитини Печенізької ра йонної державної адміністра ції вирішено позбавити бать ківських прав ОСОБА_2, ОС ОБА_3 у відношенні їх малолі тньої доньки ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4).

Згідно актів обстежен ня житлово-побутових умов пр оживання від 12.06.2011р., 18.07.2011р., 26.07.2011р., 0 6.09.2011р., 10.01.2012р. - в будинку постійн і п' янки, вихованням дитини батьки не займаються, за дити ною доглядає бабуся з дідусе м.( а.с.27-31).

Згідно паспорта громадян ина України серія НОМЕР_2 Печенізьким РВ УМВС У в Харкі вській області- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зар еєстрованою за адресою: АДР ЕСА_1 Харківської області. ( а.с.11).

Згідно паспорта громадяни на України серія НОМЕР_3 , в иданого 25.07.1996р. Чугуївським РВ У МВС У в Харківській області- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 зн ачиться зареєстрованим за ад ресою: АДРЕСА_2 Харківсько ї області. ( а.с.12).

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. суду пояс нили, що вони входили до склад у комісії, яка обстежувала жи тлово- побутові умови прожив ання малолітньої ОСОБА_1. Санітарний стан кімнат задов ільний, в кімнатах чисто, прод укти харчування в наявності. Але батьки малолітньої злов живають спиртними напоями, в лаштовують бійки, ведуть амо ральний спосіб життя, дитино ю не займаються.

Згідно п.2 ч. 1 ст.164 Сімей ного кодексу України ( далі СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьк івських прав, якщо вони ухиля ються від виконання своїх об ов' язків по вихованню дитин и.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України о соба позбавлена батьківськи х прав, не звільняється від об ов' язку щодо утримання дит ини. Одночасно з позбавлення м батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліме нтів на дитину.

Опитана в судовому з асіданні згідно ст. 171 СК Украї ни малолітня ОСОБА_1 суду пояснила, що вона проживає в дитячому будинку, батьки п' ють, влаштовують бійки, її вих ованням не займаються.

Таким чином, суд розглянув ши справу в межах заявлених в имог позивача і на підставі д оказів сторін вважає, що пози вач довів ті обставини, на які він посилається як на підста ву своїх вимог, а саме те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ухиляю ться від виконання своїх обо в' язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦ ІЯ_1., позовні вимоги Служби у справах дітей Печенізької РДА обгрунтовані, не протире чать закону та підлягають за доволенню.

На підставі викладен ого. керуючись ст.ст.4-8, 10,11,60, 88, 209,212, 214 ,215 ЦПК України, ст.ст.164-167, 171 СК Укр аїни, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Служби у справах діт ей Печенізької районної держ авної адміністрації в інтере сах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поз бавлення батьківських прав т а стягнення аліментів, третя особа- Печенізький дитячий б удинок змішаного типу для ді тей дошкільного та шкільного віку- задовольнити повністю .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківськ их прав у відношенні до її ма лолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позбавити ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_3 батьківських пр ав у відношенні до його малол ітньої доньки ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти н а утримання ОСОБА_2 ІНФО РМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу ) на користь Печенізького дит ячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкі льного віку де виховується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. : ко д НОМЕР_4 ГУДК в Харківськ ій області, МФО 851011, р/р НОМЕР_5

Стягнути з ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утр имання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦ ІЯ_1 в розмірі ј частини всі х видів заробітку (доходу) на к ористь Печенізького дитячог о будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільн ого віку де виховується ОСО БА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. : код НОМЕР_4 ГУДК в Харківській о бласті, МФО 851011, р/р НОМЕР_5

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збі р на користь держави у розмір і 321 ( триста двадцять одну) грн. , 90 коп., в рівних частинах по 160 ( сто шістьдесят) грн., 95 коп. з к ожного - отримувач коштів Упр авління Державної казначейс ької служби України у Печені зькому районі Харківської об ласті, код отримувача ( код ЄДР ПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДК СУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рах унок отримувача 31215206700406, код клас ифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судови й збір Печенізький районний суд Харківської області.

Рішення може бути оск аржене в Апеляційний суд Хар ківської області через Печен ізький районний суд Харківсь кої області протягом десяти днів з дня проголошення ріше ння .

Суддя : підпис.

Копія вірна.Суддя: В.А.Смирнов

СудПеченізький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу21323343
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2031/2-196/11

Рішення від 26.01.2012

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Рішення від 02.12.2011

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні