Постанова

від 01.02.2012 по справі 3/403/231/2012

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3/403/231/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 року суддя Бабуш кінського районного суду м.Д ніпропетровська Татарчук Л.О ., розглянувши матеріал, що над ійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ві дносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Профі Трейд», який мешка є за адресою: АДРЕСА_1 про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності за вчин ення правопорушення, передба ченого ч.1 ст.1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При проведенні планової в иїзної перевірки ТОВ «Профі Трейд»(код ЄДРПОУ 35201881), розташо ваного по вул.Глінки, 2 в м.Дніп ропетровську, яка проводилас я з питань дотримання вимог п одаткового, валютного та інш ого законодавства за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року ДПІ у Баб ушкінському районі м.Дніпроп етровська, було встановлено заниження сум податку з дохо дів фізичних осіб внаслідок надання додаткових благ особ і, яка є штатним працівником п ідприємства, без утримання т а перерахування податку з до ходів фізичних осіб у квітні 2010 року на суму 434,25 грн., у травні 2010 року на суму 382,20 грн., у червні 2010 року на суму 834,30 грн., чим було порушено п.п.3.1.3 п.3.1. ст.3, абз.«е»п .п.4.2.9 п.4.2 ст.4, абз.«а»п.17.2 ст.17, абз.«а »п.19.2 ст.19 Закону України «Про п одаток з доходів фізичних ос іб»від 22.05.2003 року № 889-ІV, про що 16.11.201 1 року ДПІ у Бабушкінському ра йоні м.Дніпропетровська відн осно директора ТОВ «Профі Тр ейд»- ОСОБА_1 складено про токол про адміністративне пр авопорушення серії № 160 АХ № 185325.

ОСОБА_1 до суду не з' яви вся, про день, час та місце роз гляду справи був повідомлени й належним чином, клопотання про відкладення розгляду сп рави до суду не надходило. За т аких обставин, згідно зі ст.268 К УпАП, вважаю можливим розгля нути справу у відсутності пр авопорушника.

Так, у зв' язку з прийняттям Податкового кодексу України № 2756-VI від 02 грудня 2010 року, який на брав чинності 01 січня 2011 року, З акон України «Про податок з д оходів фізичних осіб»від 22.05.200 3 року № 889-VI втратив чинність 01 с ічня 2011 року.

В цей же час, Податковий код екс України, у зв' язку з набр анням чинності якого Закон У країни «Про податок з доході в фізичних осіб»втратив чинн ість, не скасовує відповідал ьності за адміністративне пр авопорушення, передбачене ч. 1 ст.1634 КУпАП, в зв' язку з чим пр ихожу до висновку, що у відпов ідності до ч.1 ст.8 КУпАП ОСОБ А_1 підлягає притягненню до адміністративної відповіда льності на підставі закону, щ о діяв під час вчинення право порушення.

Таким чином, з урахуванням в икладеного, а також того, що ад міністративна відповідальн ість за вчинення правопоруше ння, передбаченого ч.1 ст.1634 КУп АП не скасована, а на момент вч инення правопорушення полож ення Закону України «Про под аток з доходів фізичних осіб »діяли, вважаю, що вина ОСОБ А_1 у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпА П, доведена повністю та підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня № 160 серії АХ № 185325 від 16.11.2011 року , актом № 2085/23й/35201881 від 19.09.2011 року.

При визначенні виду та роз міру адміністративного стяг нення, враховуючи характер в чиненого правопорушення, осо бу правопорушника, ступінь й ого вини, майновий стан та обс тавини, що пом' якшують і обт яжують відповідальність, вва жаю можливим накласти на ньо го адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в доход дер жави.

На підставі викладеного, ке руючись ч.1 ст.1634, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.1634 КУпАП, та накласти н а нього адміністративне стяг нення у вигляді штрафу в дохо д держави у розмірі 51 гривні 00 к опійок.

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора до апеляцій ного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетров ська протягом десяти днів з д ня винесення постанови.

Суддя /підпис/ Л.О. Та тарчук

З оригіналом згідно: І.С. Черваков а

Голова

Бабушкінського районного

суду м.Дніпропетровська Л.О.Татарчук

Постанова набрала чинност і

Строк пред' явлення пост анови до виконання 3 місяці.