Ухвала

від 07.02.2012 по справі 49/111-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 49/111-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Заріцької А.О.,

суддів: Поліщука В.Ю. (доповідач),

Міщенка П.К.,

перевіривши матеріали касаційної скар ги

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "КС Інвест",

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13 гру дня 2011 року,

у справі № 49/111-б Господарського суду міста Києва,

за заявою Державної податкової інс пекції у Шевченківському рай оні міста Києва (м. Київ),

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Будмонтаж А І ВІ" (м. Київ),

про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в :

У травні 2011 року Державна п одаткова інспекція у Шевченк івському районі міста Києва (далі за текстом - ДПІ у Шевче нківському районі) звернулас ь до Господарського суду міс та Києва із заявою про поруше ння справи про банкрутство Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Будмонтаж АІ ВІ" (д алі за текстом - ТзОВ "Будмон таж АІ ВІ").

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.05.2011 року у с праві порушено провадження у справі № 49/111-б.

Ухвалою підготовчого засі дання Господарського суду мі ста Києва від 15.06.2011 року розпор ядником майна призначено арб ітражного керуючого Лецка на Вячеслава Львовича (далі за текстом - Лецкан В.Л.), і нше.

Ухвалою попереднього засі дання Господарського суду мі ста Києва від 26.09.2011 року у справ і № 49/111-б (суддя - Митрохіна А.В.) визнано кредиторами: ДПІ у Ше вченківському районі, ТзОВ "К С Інвест", ТзОВ "КТД-Інвест", ТзО В "Л.Д.Б." та ДПІ у Солом'янському районі м. Києва, затверджено р еєстр вимог кредиторів, інше .

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 13.12.2011 року у справі № 49/111-б (голо вуючий суддя - Дзюбко П.О., суд ді: Сотніков С.В., Разіна Т.І.) по вернуто без розгляду апеляці йну скаргу ТзОВ "КС Інвест" на ухвалу Господарського суду м іста Києва від 26.09.2011 року з дода ними до неї матеріалами.

Не погоджуючись з прийнято ю апеляційним господарським судом ухвалою, ТзОВ "КС Інвест " звернулось з касаційною ска ргою, у якій просить скасуват и ухвалу Київського апеляцій ного господарського суду від 13.12.2011 року.

Розглянувши матеріали кас аційної скарги ТзОВ "КС Інвес т", колегія суддів вважає, що к асаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом к асаційної інстанції, оскільк и вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з так их підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", прова дження у справах про банкрут ство регулюється цим Законом , ГПК України, іншими законода вчими актами України.

Згідно зі ст. 1111 ГПК України, о соба, яка подала касаційну ск аргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної ск арги і доданих до неї докумен тів, які у цієї сторони відсут ні.

Сторонами у справі про банк рутство, за визначенням ст. 1 в казаного Закону, є кредитори (представник комітету креди торів), боржник (банкрут); учас ники провадження у справі пр о банкрутство - сторони, арбіт ражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, лік відатор), власник майна (орган , уповноважений управляти ма йном) боржника, а також у випад ках, передбачених цим Законо м, інші особи, які беруть участ ь у провадженні у справі про б анкрутство, Фонд державного майна України, державний орг ан з питань банкрутства, пред ставник органу місцевого сам оврядування, представник пра цівників боржника, уповноваж ена особа акціонерів або уча сників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальні стю.

Колегією суддів касаційно ї інстанції з наданих до каса ційної скарги матеріалів вст ановлено, що, в порушення ст. 1111 ГПК України, скаржник направ ив копію касаційної скарги л ише на адреси боржника - ТзО В "Будмонтаж АІ ВІ" та арбітраж ного керуючого Лецкана В.Л. , та не направив копію цієї с карги кредиторам боржника - ДПІ у Шевченківському районі , ТзОВ "КС Інвест", ТзОВ "КТД-Інве ст", ТзОВ "Л.Д.Б." та ДПІ у Солом'ян ському районі м. Києва, реєстр яких затверджено ухвалою Го сподарського суду міста Києв а від 26.09.2011 року.

Неповідомлення сторін у сп раві про звернення з касацій ною скаргою порушує процесуа льні права цих сторін, принци пи рівності та змагальності сторін, закріплені ст. ст. 42, 43 ГП К України.

Таким чином, заявником каса ційної скарги не дотримано в имог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо н адіслання копії касаційної с карги сторонам у справі про б анкрутство № 49/111-б, що є підстав ою для повернення касаційної скарги, відповідно до припис ів п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'ясни ти скаржнику, що, за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усу нення обставин, зазначених у п. п. 1), 2), 3), 4) і 6) частини першої ціє ї статті, сторона має право по вторно подати касаційну скар гу в загальному порядку.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 86, 111, п. 3) ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "КС Інвест" на ухвалу Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 13 грудня 2011 року у справі № 49/111-б Господарс ького суду міста Києва повер нути скаржникові.

Головуючий суддя А.О. Заріцька

судді: В.Ю. Поліщук

П.К. Міщенко