Постанова

від 06.02.2012 по справі 15/4/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 р. Справа № 15/4/2012/5003

за заявою: Управління П енсійного фонду України у Ту льчинському районі Вінницьк ої області

до: Приватного сільсько господарського підприємств а "Надія", с. Даньківка Тульчин ського району Вінницької обл асті

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового з асідання Гренишена О.В.

За участю представни ків :

Управління ПФУ у Ту льчинському районі Вінницьк ої області - ОСОБА_1., довіре ність № 52/06-23/09 від 23.01.12 року

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2012 року господа рським судом Вінницької обла сті порушено провадження у с праві № 15/4/2012/5003 за заявою Управл іння ПФУ у Тульчинському рай оні Вінницької області до Пр иватного сільськогосподарс ького підприємства "Надія", с. Даньківка Тульчинського рай ону Вінницької області в пор ядку ст. 52 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом".

Ухвалою про порушення пров адження у справі судове засі дання призначено на 06 лютого 2 012 року.

В судовому засіданні 06 люто го 2012 року представник ініцію ючого кредитора підтримав ви моги, викладені в заяві.

Представник боржника в суд ове засідання не з'явився.

При цьому суд зазначає, що в ідповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК Украї ни ухвала про порушення пров адження у справі сторонам на дсилається за повідомленою н ими господарському суду пошт овою адресою. У разі ненаданн я сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала пр о відкриття провадження у сп раві надсилається за адресою місцезнаходження (місця про живання) сторін, що зазначено в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відс утності сторін за такою адре сою, вважається, що ухвала про порушення провадження у спр аві вручена їм належним чино м.

Так, на адреси ініціюючого к редитора та боржника, повідо млені в заяві про порушення п ровадження у справі про банк рутство, направлені копії ух вали від 25 січня 2012 року про пор ушення провадження у справі про банкрутство.

При цьому суд зазначає, що д о канцелярії суду повернувся конверт з копією ухвали про п орушення провадження у справ і про банкрутство, направлен ий на адресу боржника.

Враховуючи викладене, суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення їх явк и в судове засідання для реал ізації права на судовий захи ст своїх прав та інтересів.

В поданій до суду заяві пові домлено, що ПСП "Надія", с. Даньк івка Тульчинського району Ві нницької області є платником обов'язкових страхових внес ків до Пенсійного фонду Укра їни і зареєстроване в управл інні ПФУ у Тульчинському рай оні Вінницької області як пл атник збору на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування.

В порушення вимог Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання" ПСП "Надія", с. Даньківка Т ульчинського району Вінниць кої області виплачувалась за робітна плата працівникам бе з перерахування внесків до П енсійного фонду України.

Станом на 18 січня 2012 року за ПС П "Надія", с. Даньківка Тульчин ського району Вінницької обл асті рахується заборгованіс ть перед Управлінням ПФУ у Ту льчинському районі Вінницьк ої області в сумі 38682,62 грн.

Відповідно Витягу (довідки ) з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, внесена ін формація щодо відсутності юр идичної особи за вказаною ад ресою.

Протягом року підприємств о не подає розрахунку зобов'я зань зі сплати збору на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування.

Вказані порушення законод авства щодо несвоєчасності с плати страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування ставля ть під загрозу своєчасність виплати пенсій, чим порушуєт ься право громадян на держав не пенсійне забезпечення.

На підставі викладеного Уп равління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області з вернулось до господарського суду Вінницької області із з аявою про порушення провадже ння у справі про банкрутство ПСП "Надія", с. Даньківка Тульч инського району Вінницької о бласті.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми чи нного законодавства України , заслухавши представника ін іціюючого кредитора, суд при ходить до висновку про банкр утство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господар ського процесуального кодек су України господарські суди розглядають справи про банк рутство у порядку провадженн я, передбаченому Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни, з урахуванням особлив остей, встановлених Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарсь кого процесуального кодексу України справи про банкрутс тво підвідомчі господарськи м судам. На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодек су України та ст. 1 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" суб'єкто м банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької дія льності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" зазначає, що кре дитором може бути юридична а бо фізична особа, яка має у вст ановленому порядку підтверд жені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до борж ника, щодо виплати заборгова ності із заробітної плати пр ацівникам боржника, а також о ргани державної податкової с лужби та інші державні орган и, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасніст ю справляння страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та інші види загальнообов'я зкового державного соціаль ного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежі в).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" передбачає спе ціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною пр оцедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами пров адження у справах про банкру тство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" осо бливості застосування проце дур банкрутства щодо відсутн ього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідує ться в порядку, визначеному с т. 52 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" є будь-який підприємец ь, який відповідно до законод авства України є суб'єктом ба нкрутства.

У відповідності до ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податково ї служби згідно із законодав ством податкових декларацій , документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

За змістом даної норми вста новлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості , передбачені цією статтею є д ві категорії боржників: гром адянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кр едитором незалежно від розмі ру його вимог до боржника та с троку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває проце суального права та може здій снити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б одн ієї з умов: громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням; ненадання боржником протягом року до органів дер жавної податкової служби згі дно із законодавством податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що сві дчать про відсутність підпри ємницької діяльності боржни ка.

Аналогічна позиція щодо пі дстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховн ого Суду України № 15 від 18 грудн я 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" (п. 104) .

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" справа про банкрутство по рушується господарським суд ом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що св ідчать про їх безспірність .

За приписами Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" для поруше ння справи про банкрутство я к за загальною, так і за спроще ною процедурою (зокрема, проц едурою банкрутства відсутнь ого боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повин ні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" б езспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржник ом, інші вимоги кредиторів, пі дтверджені виконавчими доку ментами чи розрахунковими до кументами, за якими відповід но до законодавства здійснює ться списання коштів з рахун ків боржника.

В Постанові Пленуму Верхов ного Суду України № 15 від 18 груд ня 2009 року зазначено, що безспі рність вимог кредитора (кред иторів) за грошовими зобов'яз аннями та щодо виплати забор гованості із заробітної плат и підтверджується виконавчи ми документами, виключний пе релік яких передбачено Закон ом України "Про виконавче про вадження".

Частина 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" п ередбачає перелік виконавчи х документів, які підлягають виконанню державною виконав чою службою, зокрема, серед як их зазначено виконавчі листи , що видаються судами та рішен ня органів державної влади, я кщо їх виконання за законом п окладено на державну виконав чу службу.

Пункт 30 Постанови Пленуму В ерховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову пра ктику у справах про банкрутс тво" зазначає, що відповідно д о норм законодавства про заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування, які рег улюють питання відповідальн ості за несвоєчасну та непов ну сплату страхових внесків, вимоги щодо їх стягнення виз наються безспірними, а самі ц і вимоги підтверджуються док ументами обліку страхових вн есків, що складаються цільов ими страховими фондами з від повідних видів страхування.

01 вересня 2010 року Вінницьким окружним адміністративним в идано виконавчий лист у спра ві № 2-а-2286/10/0270 про стягнення з ПСП "Надія", с. Даньківка Тульчинс ького району Вінницької на к ористь Управління ПФУ у Туль чинському районі Вінницької області заборгованості в су мі 33 985,35 грн.

14 жовтня 2010 року Управлінням ПФУ у Тульчинському районі В інницької області винесено в имогу № 399 У про сплату ПСП "Наді я", с. Даньківка Тульчинського району Вінницької недоїмки зі страхових внесків в сумі 469 7,27 грн.

Таким чином, заборгованіст ь боржника - Приватного сільс ькогосподарського підприєм ства "Надія", с. Даньківка Туль чинського району Вінницької області перед кредитором в з агальній сумі 38682,62 грн. є безспі рною з огляду на вищевикладе не.

Відповідно до п. 105 Постанови Пленуму Верховного суду Укр аїни № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах пр о банкрутство" одним із встан овлених законом засобів дока зування, єдиним належним та д опустимим доказом, факту від сутності боржника за місцем знаходження є Витяг (довідка ) з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців.

В даному випадку судом вста новлено факт відсутності бор жника за місцезнаходженням, про що свідчить запис в Довід ці з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців станом н а 11 січня 2012 року.

Відповідно до ст.ст. 32-43 Госпо дарського процесуального ко дексу України доказами у спр аві, що розглядається господ арським судом, є будь-які факт ичні дані, на підставі яких го сподарський суд встановлює н аявність чи відсутність обс тавин, на яких ґрунтуються ви моги.

За положеннями ст. 43 Господа рського процесуального коде ксу України господарський с уд оцінює докази за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, к еруючись законом.

Відповідно до матеріалів с прави боржник заборгованіст ь зі страхових внесків не спл ачує, за місцем знаходження в ідсутній, що є підставою для в изнання боржника банкрутом в ідповідно до положень ст. 52 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м".

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" гос подарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відс утнього боржника виносить по станову про визнання відсутн ього боржника банкрутом, від криває ліквідаційну процеду ру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за зго дою останнього.

В заяві про порушення прова дження у справі про банкрутс тво ініціюючий кредитор клоп оче про призначення ліквідат ором у справі арбітражного к еруючого Глєбова В.Ф. Суд задо волив дане клопотання

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" лік відатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього борж ника, які в місячний строк з дн я одержання повідомлення мож уть направити ліквідатору т а до суду заяви з вимогами д о банкрута.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 4-1, 4-5, ст .ст. 32-43, 115 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні грош ові вимоги Управління Пенсій ного фонду України у Тульчин ському районі Вінницької обл асті в сумі 38682,62 грн.

Визнати боржника - Приватне сільськогосподарське підпр иємство "Надія" (с. Даньківка Т ульчинського району Вінниць кої області, ідентифікаційни й код 24895912) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Призначити ліквідатором П риватного сільськогосподар ського підприємство "Надія", с . Даньківка Тульчинського ра йону Вінницької області арбі тражного керуючого Глєбова В асиля Федоровича (ліцензія н а право провадження діяльнос ті арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 12 грудня 2011 року, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕ Р_2).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процед ури:

- забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Зак оном України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м";

- письмово повідомити усіх к редиторів про введення лікві даційної процедури, прийняти від органів Державної вико навчої служби виконавчі доку менти.

Постанову направити згідн о переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ у Тульчинс ькому районі Вінницької обла сті

3 - ПСП "Надія" - с. Даньківка Тул ьчинського району Вінницько ї області

4 - Державний реєстратор Тул ьчинської РДА Вінницької обл асті

5 - Відділ ДВС Тульчинського РУЮ Вінницької області

6 - арбітражний керуючий Глє бов В.Ф. - АДРЕСА_1