Рішення

від 06.02.2012 по справі 5004/5/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2012 р.

Справа № 5004/5/12

за позовом Підприємств а з іноземними інвестиціями «Дімекс-У»

до Приватного підприєм ства «Техвантаж»

про стягнення 26 688, 70 грн.

Суддя: Пахолюк В. А.

за участю представникі в сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: ОСОБ А_1. - директор.

Суть спору:

Позивач Підприємс тво з іноземними інвестиціям и «Дімекс-У»звернувся з позо вом до відповідача Приватног о підприємства «Техвантаж»п ро стягнення 26 688, 70 грн. заборго ваності за поставлений товар (запчастини до навантажувач а).

В обгрунтування позо вних вимог посилається на ви даткові накладні № РН-1821 від 12.11. 2009 р., № РН-1830 від 13.11.2009 р., № РН-1850 від 17.11. 2009 р., № РН-1858 від 18.11.2009 р., № РН-1870 від 19.11. 2009 р., № РН-1881 від 23.11.2009 р., № РН-1906 від 25.11. 2009 р., № РН-1928 від 30.11.2009 р., № РН-1949 від 02.12. 2009 р., № РН-1966 від 08.12.2009 р., довіреност і № 099 від 02.11.2009 р., № 113 від 02.12.2009 р.

На виконання вимог ух вали суду від 06.01.2012 р. позивачем подано письмові пояснення № 03/02 від 02.02.2012 р. в яких зазначає пр о неодноразові усні зверненн я до відповідача з приводу по гашення заборгованості. Крім того, долучає копії претензі й № 18/6 від 06.06.2011 р., від 20.05.2011 р. та дока зи їх надіслання на адресу ві дповідача (копію журналу вих ідної документації, копії оп исів відправлень).

Відповідач в письмов их поясненнях № 01-29/1512/12д від 06.02.2012 р . та директор в судовому засід анні підтвердив факт отриман ня від Підприємства з інозем ними інвестиціями «Дімекс-У» запчастин на суму 26 688, 70 грн. При чиною виникнення боргу поясн ює важке матеріальне станови ще ПП «Техвантаж».

Розглянувши наявні м атеріали по справі, заслухав ши представника відповідача , судом встановлено наступне .

Згідно видаткових на кладних № РН-1821 від 12.11.2009 р., № РН-1830 в ід 13.11.2009 р., № РН-1850 від 17.11.2009 р., № РН-1858 в ід 18.11.2009 р., № РН-1870 від 19.11.2009 р., № РН-1881 в ід 23.11.2009 р., № РН-1906 від 25.11.2009 р., № РН-1928 в ід 30.11.2009 р., № РН-1949 від 02.12.2009 р., № РН-1966 в ід 08.12.2009 р. на підставі довірено стей № 099 від 02.11.2009 р., № 113 від 02.12.2009 р. п озивач - Підприємство з інозе мними інвестиціями «Дімекс-У »поставив відповідачу - Прив атному підприємству «Техван таж» товар (запчастини до нав антажувача) на загальну суму 26 688, 70 грн.

Як встановлено, між сторон ами виникли цивільні права т а обов' язки на підставі дог овору поставки, укладеного ш ляхом підпису вищезазначени х видаткових накладних, як це передбачено п.2 ст.639 Цивільног о кодексу України.

Відповідно до ст.712 Ц ивільного кодексу України за договором поставки продавец ь (постачальник), який здійсню є підприємницьку діяльність , зобов' язується передати у встановлений строк товар у в ласність покупця для викорис тання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов' язаних з особистими , сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а по купець зобов' язується прий няти товар і сплатити за ньог о певну грошову суму.

Позивач взяті на себе зобов' язання по поставці т овару виконав належним чином , що підтверджується видатко вими накладними, засвідченим и підписами уповноважених пр едставників сторін та печатк ою. Претензій зі сторони відповідача щодо якості, кіл ькості чи асортименту товару від відповідача не поступал о.

Відповідачем зобов' язання по оплаті товару не ви конано, у зв' язку з чим у ньог о існує заборгованість перед позивачем в сумі 26 688, 70 грн., що пі дтверджено матеріалами спра ви та не заперечується керів ником підприємства.

Термін виконання зоб ов' язання сторони письмов о не визначили.

Згідно ст. 530 Цивільного к одексу України, якщо строк ви конання боржником обов'язку не встановлений або визначе ний моментом пред'явлення ви моги, кредитор має право вима гати його виконання у будь-як ий час. Боржник повинен викон ати такий обов'язок у семиден ний строк від дня пред'явленн я вимоги, якщо обов'язок негай ного виконання не випливає і з договору або актів цивільн ого законодавства.

06.06.2011 р. та 20.05.2011 р. позивачем бул о направлено на адресу відпо відача претензії про необхід ність оплати боргу, однак зал ишені останнім без задоволе ння.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України бор жник вважається таким, що про строчив, якщо він не приступи в до виконання зобов' язання або не виконав його у строк, в становлений договором або за коном.

Статтею 599 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов' язання припиняється ви конанням, проведеним належни м чином.

Відповідач зобов' язання по оплаті поставленого товар у не виконав.

З огляду на зазначене, суд п риходить до висновку, що сума основного боргу в розмірі 26 68 8, 70 грн. підлягає до стягнення.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з ви ни відповідача, то сплачений позивачем судовий збір покл адається на нього.

Господарський су д, керуючись ст.ст. 530, 599, 612, 639, 712 Циві льного кодексу України, ст.ст . 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и,-

вирішив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Техвантаж» (43000, Волинська область, м. Луць к, вул. Набережна, 4, оф. 313, код ЄДР ПОУ 30391658, реквізити банківськи х рахунків не відомі) на корис ть

Підприємства з іноземними інвестиціями «Дімекс-У»(02 660, м.Київ, вул. Червоноткацька, 94, к.201, код ЄДРПОУ 32074403, р/р 26002010002458 у фі лії УніКредит Банку, МФО 300744, ІП Н 320744026539) 26 688, 70 грн. заборгованості та 1 506, 00 грн. в повернення витра т по сплаті судового збору.

Суддя В.А.Пахолюк

Повний текст рішення складено та підписано - 07.02.2012 р .