Ухвала
від 24.01.2012 по справі 8/195-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Сп рава № 8/195-11

Господарський суд Київської області в складі с удді Скутельника П.Ф., пр и секретарі Каплі А.В., ро зглянувши матеріали справи № Б22/069-10/8 у відкритому судовому за сіданні

за заявою: публічного а кціонерного товариства «Бан к «Київська Русь», ідентифік аційний код: 24214088, місцезнаходж ення: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А,

до боржника: товариства з обмеженою відповідальніст ю «Гаян-Агро», ідентифікацій ний код: 33488351, місцезнаходження : 08454, Київська обл., Переяслав-Хм ельницький р-н, с. Харківці, ву л. Слави, 11-А,

про: банкрутство,

за участю представників ст орін:

від Кредитора: не з'явивс я;

від Банкрута: ліквідато р Гусар І.О., який діє на підста ві ухвали господарського суд у Київської області від 17.05.2011 ро ку у справі №Б22/069-10/8;

ліквідатор: арбітражни й керуючий Гусар І.О. (ліцензія Державного департаменту з п итань банкрутства від 06.03.2007 рок у серії НОМЕР_1) , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господа рського суду Київської облас ті перебуває справа за заяво ю публічного акціонерного то вариства «Банк «Київська Рус ь», ідентифікаційний код: 24214088, м ісцезнаходження: 04071, м. Київ, ву л. Хорива, 11А, про банкрутство т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Гаян-Агро», іден тифікаційний код: 33488351, місцезн аходження: 08454, Київська обл., Пе реяслав-Хмельницький р-н, с. Ха рківці, вул. Слави, 11-А, (надалі з а текстом «Боржник») в з в' язку з неспроможністю під приємства сплатити заборгов аність у розмірі 1151212,76 грн.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 17.05.2011 р оку припинено повноваження л іквідатора арбітражного кер уючого Фоменка А.В., призначен о ліквідатором Банкрута арбі тражного керуючого Гусара І. О., строк ліквідаційної проце дури продовжено на шість міс яців до 03.02.2012 року, призначено з асідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційно го балансу на 15.11.2011 року. Ухвало ю від 15.11.2011 року розгляд звіту л іквідатора та ліквідаційног о балансу було відкладено на 24.01.2012 року.

24.01.2012 року до початку судовог о засідання через канцелярію суду надійшло клопотання лі квідатора від 24.01.2012 року за №01/19, з ареєстроване за вхідним номе ром 944, про продовження строку ліквідаційної процедури.

24.01.2012 року в судовому засідан ні суд заслухав пояснення лі квідатора. Ліквідатор підтри мав своє клопотання від 24.01.2012 ро ку за №01/19 про продовження стро ку ліквідаційної процедури т а мотивував його тим, що його б уло призначено ліквідатором Банкрута по справі №Б22/069-10/8 17.05.2011 р оку, і за цей час він не встиг п овністю виконати ліквідацій ну процедуру, зокрема ліквід атором продовжується виявле ння майнових активів Банкрут а та здійснюється пошук пріо ритетних шляхів здійснення л іквідаційної процедури Банк рута. В зв'язку з цим ліквідато р просить продовжити строк л іквідаційної процедури у спр аві №Б22/069-10/8 на шість місяців до 03.08.2012 року.

Заслухавши пояснення лікв ідатора та розглянувши матер іали справи, судом взято до ув аги, що арбітражний керуючий Гусар І.О. призначений ліквід атором Банкрута лише 17.05.2011 року , а також те, що після винесенн я постанови про визнання бор жника Банкрутом справа переб увала в Київському апеляційн ому господарському суді у зв 'язку з апеляційним оскаржен ням даної постанови, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання ліквідатора та п родовження строку ліквідаці йної процедури і відкладення засідання для розгляду звіт у ліквідатора та ліквідаційн ого балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»ст рок ліквідаційної процедури не може перевищувати дванад цять місяців. Господарський суд може продовжити цей стро к на шість місяців, якщо інше н е передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 2.6. Рекоменда цій Вищого господарського Су ду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практ ики застосування Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом», у виріш енні питань процесуального х арактеру під час розгляду сп рав про банкрутство господар ські суди мають виходити з та кого. Згідно зі статтею 41 Госп одарського процесуального к одексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку прова дження, передбаченому Господ арського процесуального код ексу України, з урахуванням о собливостей, встановлених За коном. Отже, господарські суд и, розглядаючи справи про бан крутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лиш е ті статті або відповідні ча стини статей Господарського процесуального кодексу Укра їни, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідн о до статті 53 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни за заявою сторони, прокуро ра чи зі своєї ініціативи гос подарський суд може визнати причину пропуску встановлен ого законом процесуального с троку поважною і відновити п ропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у про вадженні у справах про банкр утство, господарські суди, ке руючись нею, можуть відновит и пропущений процесуальний с трок, встановлений Законом д ля вчинення певної дії, напри клад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк поданн я плану санації. Відновлення встановлених Законом строкі в конкретних процедур не доп ускається, але ці строки можу ть бути продовжені судом у ви падках, передбачених самим З аконом. Наприклад, за правила ми частини 1 статті 17 та частин и 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки сан ації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справ і про банкрутство, можуть бут и ним продовжені, наприклад, с троки проведення процесуаль них дій, які визначені за прав илами частини 11 статті 11 Закон у, але не більше, ніж передбаче но Законом.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 22 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом», Рекомендац іями Вищого господарського С уду України від 04 червня 2004 рок у №04-5/1193 «Про деякі питання прак тики застосування Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом», ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання лік відатора - арбітражного кер уючого Гусара І.О. про продовж ення строку ліквідаційної пр оцедури - задовольнити.

2. Строк ліквідаційно ї процедури продовжити на ші сть місяців до 03.08.2012 року.

3. Відкласти розгляд зв іту ліквідатора та ліквідаці йного балансу на 21 лютого 2012 року на 10 год. 30 хв. в приміще нні господарського суду Київ ської області (м. Київ, вул. Ком інтерну, 16, каб. 201).

4. Ліквідатору надати с уду до 20.02.2012 року звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс б анкрута.

5. Копію ухвали надісла ти Кредитору, Банкруту, Управ лінню з питань банкрутства Д епартаменту нотаріату, банкр утства та функціонування цен трального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Яросла вська, буд. 52, каб. 2), ліквідатору боржника Гусару І.О. (на дві адреси (АДРЕСА_1; АДРЕ СА_2).

Суддя П.Ф. Ск утельник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено13.02.2012
Номер документу21342384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/195-11

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні