Рішення

від 31.01.2012 по справі 5023/9835/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/9835/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2012 р.                                                            Справа № 5023/9835/11

вх. № < Текст >

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Гончаренко С.В. 1-го позивача - не з*явився 2-го позивача - Счастлива Я.О. 3-й особи - < Текст > відповідача - не з*явився 3-й особи - < Текст >

розглянувши справу за позовом  Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави< Текст > в особі 1) Харківської міської ради 2) КП "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я особа < Текст > 

до  ТОВ "Реком КС", м. Харків 3-я особа < Текст > 

про стягнення коштів в сумі 5526,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в особі Харківської міської ради, КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 5526,59 грн. заборгованість за невиконання договірних зобов*язань. Стягнути з відповідача судові витрати.

Представник першого позивача та відповідача в судове засідання не з*явились.

Відповідно витягу з ЄДРПОУ станом на 19.12.2011р. відповідач - ТОВ "Реком КС" значиться як юридична особа та знаходиться за адресою: 61124, м. Харків, вул. Селянська, 124.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Відповідно до Закону України № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", розділу XII Прикінцеві положення ч.3.3 п.14 “Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином”.

За таких обставин справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника прокурора та другого позивача судом встановлено, що 01.10.2002 року між КП „Харківські теплові мережі” та ТОВ "Реком КС" був укладений договір №1806 про постачання теплової енергії. Відповідно до умов договору позивач (Енергопостачальна організація) зобов'язався постачати  відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах,  а відповідач зобов'язався  оплачувати   одержану теплову енергію за встановленими тарифами  (цінами) в необхідних обсягах та  в терміни, передбачені договором, а саме  розділом 6 договору.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з листопада 2010 року по квітень 2011 року здійснив відпуск  теплової  енергії  відповідачу  та направив  на  його  адресу  рахунки на  оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний період, що підтверджується  матеріалами  справи.

Факт підключення опалення у приміщення відповідача за адресою: м. Харків, вул. Динамівська,2  підтверджується актом про підключення споживача до джерела теплової енергії №173/18201 від 16.10.2010р. та актом відключення споживача від джерела теплової енергії №173/15006 від 19.04.2011р. Але відповідач не виконав  належним чином  взяті на себе  за договором зобов'язання,  не сплатив у  визначені  договором строки,   порядку  та  розмірі   вартість заявленої  та  отриманої  теплової енергії,   внаслідок чого за період з листопада 2010 року по квітень 2011 року утворилась  заборгованість в сумі 5526,59 грн., яка до  цього часу не погашена.  Доказів на підтвердження оплати боргу за спірний період  відповідач до суду не надав.

Згідно  ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11  Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з  господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного  кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких підстав суд вважає вимогу прокурора про стягнення з відповідача 5526,59 грн. основного боргу обґрунтованою та  підлягаючи задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Реком КС" (61124, м. Харків, вул. Селянська, 124, р/р 26006348881001 в ХФТБ "Приватбанк", МФО 351533, код 31799220) на користь КП "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 у ВАТ Державний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823, код 31557119) - 5526,59  грн. боргу за неналежне виконання договірних зобов*язань.

Стягнути з ТОВ "Реком КС" (61124, м. Харків, вул. Селянська, 124, р/р 26006348881001 в ХФТБ "Приватбанк", МФО 351533, код 31799220) на користь держбюджету України одержувач коштів -  УДК у Дзержинському районі м.Харкова, № рахунку 31210206700003, код ЄДРПОУ 24134567, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) - 1411,50 грн. державного мита.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

< Дата >

Суддя                            (підпис< Текст >                                                  Лаврова Л.С.

Повний текст рішення підписаний

31.01.2012р.