Постанова
від 30.01.2012 по справі 5023/10019/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банк рутом

"30" січня 2012 р. Справа № 5023/10019/11

вх. № 10019/11

Суддя господарського суд у Дзюба О.А.

при секретарі судового за сідання Шаповалов О.В.

За участю представників ст орін:

Представника боржника - ОСОБА_1 довіреність №1 від 06.01. 12р.

Розглянувши справу за заяв ою

Товариства з обмеженою від повідальністю "Науково-вироб нича група "Акваком", м. Харків

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Науково-вир обнича група "Акваком", м. Харк ів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеже ною відповідальністю "Науков о-виробнича група "Акваком" з вернувся до господарського с уду з заявою про порушення у в ідношенні боржника справи пр о банкрутство в порядку ст. 51 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”,на тій підставі, що при лік відації підприємства за ріше нням вищого органу управлінн я та після вжиття ліквідацій ною комісією визначених зако нодавством заходів в процеду рі ліквідації, не у зв' язку з процедурою банкрутства, бор жник не має можливості задов ольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, оскільки вар тості майна товариства недос татньо для задоволення вимог кредиторів, в зв' язку з чим б уло прийнято рішення про зве рнення до господарського суд у.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 05 г рудня 2011року порушено провадж ення по справі про банкрутст во Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Науково-виро бнича група "Акваком", м. Харкі в, введено мораторій на задов олення вимог кредиторів та п ризначено засідання суду на 18 січня 2012року.

До канцелярії суду від арбі тражного керуючого Драліна А .В. надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відпо відальністю "Науково-виробни ча група "Акваком".

До канцелярії суду від борж ника супровідним листом (вх№ 495) надійшли документи на вико нання вимог суду, які судом пр ийняті та долучені до матері алів справи.

В судовому засіданні від 18 с ічня 2012року з метою повного, вс ебічного та об' єктивного до слідження усіх матеріалів сп рави оголошувалась перерва д о 30 січня 2012року.

В судовому засіданні предс тавник боржника підтримав з аяву про визнання боржника б анкрутом та відкриття ліквід аційної процедури на підстав і ст. 51 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” та просив призначи ти ліквідатором у справі арб ітражного керуючого Драліна А.В.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника боржника, суд вст ановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", пров адження у справах про банк рутство регулюється цим Зак оном, Господарським процесуа льним кодексом України, інши ми законодавчими актами Укра їни.

Відповідно ст. 4-1 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарські суди р озглядають справи про банкру тство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

У відповідності до ч.1 ст. 59, ч.1 ст. 60 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 110 Цивільн ого кодексу України 19 вересня 2011року на загальних зборах уч асників боржника прийнято рі шення про ліквідацію підприє мства, призначено головою лі квідаційної комісії Красноп ольського О.Ю., визначено поря док припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича група "Акв аком".

В бюлетені державної реєст рації № 191(26) від 27 вересня 2011року розміщено повідомлення про п рипинення Товариства з обмеж еною відповідальністю "Науко во-виробнича група "Акваком" ш ляхом ліквідації.

В подальшому у відповіднос ті до ч. 3 ст. 60 Господарського к одексу України ліквідаційно ю комісією було прийнято ріш ення про надіслання всім кре диторам боржника, перед яким и відповідно до даних бухгал терського обліку товариства рахується заборгованість, п ерсональних повідомлень про припинення підприємства. Су д з' ясував, що ліквідатором персонально письмово повідо млено всіх відомих (явних) кре диторів, перед якими відпові дно до даних бухгалтерського обліку боржника рахується з аборгованість, про припиненн я підприємства шляхом ліквід ації, про склад ліквідаційно ї комісії, порядок та строки з аявлення кредиторами вимог д о боржника, адреси, за якими пр иймаються вимоги кредиторів .

Також з метою виявлення усь ого наявного на підприємстві майна, ліквідаційною комісі єю на виконання вимог п. 3 Інст рукції по інвентаризації осн овних засобів, нематеріальни х активів, товарно-матеріаль них цінностей, грошових кошт ів і документів та розрахунк ів, затвердженої наказом Мін істерства фінансів України в ід 11 серпня 1994 року № 69 (із наступ ними змінами і доповненнями) , п.12 Порядку подання фінансов ої звітності, затвердженого постановою КМ України від 28.02.20 00 року №419 (із наступними змінам и і доповненнями) прийнято рі шення про проведення інвента ризації основних засобів, то варно-матеріальних цінносте й, грошових коштів, нематеріа льних активів, кредиторської та дебіторської заборговано сті боржника.

Згідно акту інвентаризаці ї боржника від 01 жовтня 2011року боржник має дебіторську забо ргованість в загальній сумі 910600,00грн. та залишок коштів на ра хунках в загальній сумі 95,52грн . Будь-яких інших активів Това риства з обмеженою відповіда льністю "Науково-виробнича г рупа "Акваком" не виявлено.

Згідно довідки №23/11-03 від 23 лис топада 2011року Товариство з об меженою відповідальністю "На уково-виробнича група "Аквак ом" має відкриті поточні раху нки в ПАТ «Банк Меркурій» та П АТ «ВіЕйБі Банк».

Майна, що перебуває у застав і не має.

Дочірні підприємства та фі лії не зареєстровані.

Заборгованість по заробіт ній платі відсутня.

Заборгованість по податка м, зборам (обов' язковим плат ежам) складає суму 1812212,50грн., що п ідтверджується декларацією боржника за третій квартал 201 1року та постановою Харківсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 28 вересня 2011р оку по справі №2-а-15066/10/2070.

Загальна кредиторська заб оргованість підприємства за товари, роботи та послуги, що не оспорюється боржником ста новить 4165800,00грн, а саме перед:

- Приватним підприємством «Актон-Строй» в сумі 495 600,00 грн.;

- ТОВ «Альфа Плюс» в сумі 431 800,00 грн.;

- ЗАТ «АТП-16363» в сумі 2 900,00 грн.;

- Приватним підприємством В ерона-Буд в сумі 392 100,00 грн.;

- Приватним підприємством В иктал Сервис в сумі176 000,00 грн.;

- Приватним підприємством В ирасервис в сумі 11 500,00 грн.;

- ТОВ Дом и К. в сумі 69 200,00 грн.;

- ТОВ ИТСС. в сумі18 900,00 грн.;

- Приватним підприємством М еганом - І в сумі 295 500,00 грн. та в сумі 146 300,00 грн.;

- Приватним підприємством М ЕС в сумі 252 900,00 грн.;

-ТОВ Металторг в сумі 4 400,00 грн . та в сумі 62 800,00 грн.;

- ПАТ МТС Украина в сумі 2 000,00 гр н.;

- Приватним підприємством П ромтехмаш в сумі 4 800,00 грн.;

-ТОВ Проф-строй в сумі 70 000,00 грн .;

- Приватним підприємством С пика в сумі 26 400,00 грн.;

-ТОВ Стронг-сервис в сумі 52 800,0 0 грн.;

-ТОВ Торгсельпром в сумі 15 000,00 грн.;

-ТОВ Транстех Плюс в сумі 113 200, 00 грн.;

-ТОВ Универсал компания в су мі 212 000,00 грн. та в сумі 444 400,00 грн.;

-Фрунзенське районне відді лення Харківського міського союзу ветеранів Афганістану в сумі 6 700,00 грн.;

-ФОП Данчук В.О. в сумі 4 600,00 грн. ;

-ФОП Мартынюк В.П. в сумі 3 300,00 гр н.;

-ТОВ Чугуевское РРЭП в сумі 5 600,00 грн.;

-ТОВ «Енергомонтажвентиля ція-К» в сумі 168 800,00 грн.;

- Приватним підприємством Ю г-Новый век в сумі 587 600,00 грн.;

- ТОВ Биг в сумі 85 200,00 грн.;

- КП Бродиводоканал в сумі 200, 00 грн.;

- ЗАТ Спецбуд-3 в сумі 300,00 грн.;

- ТОВ Група Технопарк 3000,00 грн.

На виконання вимог ч. 1 ст . 111 Цивільного кодексу Україн и після закінчення строк у для пред'явлення вимог к редиторами, на підставі д аних інвентаризації активів боржника головою ліквідаці йної комісії було складено п роміжний ліквідаційний бала нс, який затверджений загаль ними зборами акціонерів бор жника (протокол №1 від 30 вересн я 2011року) з непогашеною кред иторською заборгованістю н а загальну суму 5978,0 тис. грн. та д ебіторською заборгованість на загальну суму 910,6тис. грн.

Згідно висновків з наданог о суду аналізу фінансового с тану боржника, Товариство з о бмеженою відповідальністю "Н ауково-виробнича група "Аква ком" у своїй господарській ді яльності значно погіршило по казники фінансового стану, т а не має змоги функціонувати надалі.

Відповідно до п.1 ст.51 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, як що вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого п рийнято рішення про ліквідац ію, недостатньо для задоволе ння вимог кредиторів, така юр идична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим З аконом. У разі виявлення зазн ачених обставин ліквідатор ( ліквідаційна комісія) зобов' язані звернутись в господарс ький суд з заявою про порушен ня справи про банкрутство та кої юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” б оржник зобов'язаний звернути ся в місячний строк до господ арського суду з заявою про по рушення справи про банкрутст во у разі виникнення обстави н, коли задоволення вимог одн ого або кількох кредиторів п риведе до неможливості викон ання грошових зобов'язань бо ржника в повному обсязі пере д іншими кредиторами, або орг ан боржника, уповноважений в ідповідно до установчих доку ментів або законодавства при йняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення пр о звернення в господарський суд з заявою боржника про пор ушення справи про банкрутств о, або коли при ліквідації бор жника не у зв'язку з процедуро ю банкрутства встановлено не можливість боржника задовол ьнити вимоги кредиторів у по вному обсязі.

Зазначені обставини виявл ено головою ліквідаційної ко місії в ході проведення лікв ідаційної процедури, що зобо в' язує її звернутися до гос подарського суду з заявою пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство.

Статтею 105 Цивільного кодек су України встановлені обов' язки особи, що прийняла рішен ня про припинення юридичної особи, зокрема, комісія з прип инення юридичної особи поміщ ає в друкованих засобах масо вої інформації, в яких публік уються відомості про державн у реєстрацію юридичної особи , що припиняється, повідомлен ня про припинення юридичної особи та про порядок і строк з аявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може стан овити менше двох місяців з дн я публікації повідомлення пр о припинення юридичної особи . Комісія вживає усіх можливи х заходів щодо виявлення кре диторів, а також письмово по відомляє їх про припинення юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Цивільного к одексу України юридична особ а ліквідується, зокрема, за рі шенням її учасників або орга ну юридичної особи, уповнова женого на це установчими док ументами, в тому числі у зв'язк у із закінченням строку, на як ий було створено юридичну ос обу, досягненням мети, для яко ї її створено, а також в інших випадках, передбачених устан овчими документами.

Відповідно до ч. З ст. 110 Цивіл ьного кодексу України, якщо в артість майна юридичної особ и є недостатньою для задовол ення вимог кредиторів, юриди чна особа ліквідується в пор ядку, встановленому законом про відновлення платоспромо жності боржника або визнання банкрутом.

Частиною 1 ст. 111 Цивільного к одексу України передбачено, що ліквідаційна комісія післ я закінчення строку для пред 'явлення вимог кредиторами с кладає проміжний ліквідацій ний баланс, який містить в ідомості про склад майна юри дичної особи, що ліквідуєть ся, перелік пред'явлених к редиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Про міжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками ю ридичної особи або органом, я кий прийняв рішення про лікв ідацію юридичної особи.

Зі змісту ч. 5 ст. 60 Господарсь кого кодексу України, яка рег улює загальний порядок лікві дації суб'єкта господарюванн я, вбачається, що ліквідаційн а комісія оцінює наявне майн о суб'єкта господарювання, як ий ліквідується, і розрахову ється з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та под ає його власнику або органу, я кий призначив ліквідаційну к омісію. Достовірність та пов нота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у вс тановленому законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазна чені вимоги закону, необхідн ими передумовами для звернен ня із заявою про порушення пр овадження у справі про банкр утство боржника у порядку ст атті 51 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" є: оцінка вартості н аявного майна боржника, публ ікація оголошення згідно з в имогами статті 105 Цивільного к одексу України з метою виявл ення кредиторів та встановле ння повного обсягу кредиторс ької заборгованості, повідом лення органу державної подат кової служби про ліквідацію підприємства та складання пр оміжного ліквідаційного бал ансу.

Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише п ісля закінчення строку, пере дбаченого ст. 105 Цивільного ко дексу України.

Як свідчать матеріали спра ви, ліквідаційною комісією п овністю дотримано вказаного порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованос ті перевищує вартість активі в боржника, підприємство не в еде підприємницької діяльно сті, що робить неможливим пог ашення заборгованості перед кредиторами, боржник є дійсн о неплатоспроможним, що свід чить про скрутний фінансовий стан боржника і неможливіст ь відновлення виробництва, с уд вважає необхідним визнати боржника банкрутом.

Розглянувши заяву арбітра жного керуючого Драліна А.В. на участь у справі в якості лі квідатора боржника, в якій ві н сповістив суд, що порушень з аконодавства при виконанні о бов' язків арбітражного кер уючого і порушень строків по дання інформації за час вико нання своїх обов' язків він не має, не є особою, яка згідно з Законом України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” є заінтересованою ос обою, не є особою якій заборон ено здійснювати цей вид підп риємницької діяльності або з аймати керівні посади, не має судимості за вчинення корис ливих злочинів, суд вважає мо жливим призначити ліквідато ром боржника арбітражного ке руючого Драліна Андрія Волод имировича (ідентифікаційний НОМЕР_2, ліцензія НОМЕР_ 1 від 16.12.2009р., місце проживання : АДРЕСА_1).

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 51 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича група "Акв аком", м. Харків, код 33481733, зареєс троване виконавчим комітето м Харківської міської ради в ід 01.06.2005р., номер запису 14801070010010433, міс цезнаходження: 61058, м. Харків, ву л. Данилевського, буд. 6, кв. 82 - ба нкрутом та відкрити ліквідац ійну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність б анкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобо в' язань та зобов' язань щод о сплати податків, зборів (обо в' язкових платежів) вважаєт ься таким, що настав, припиняє ться нарахування неустойки, процентів та інших видів еко номічних санкцій по усіх вид ах заборгованості банкрута, вимоги за зобов' язаннями ба нкрута, що виникли під час про ведення процедур банкрутств а, пред' являються в межах лі квідаційної процедури. Припи няються повноваження органі в управління банкрута, лікві датора і повноваження власни ка майна. Скасовуються арешт и, накладені на майно боржник а та інші обмеження щодо розп орядження майном боржника (в тому числі, усі податкові зас тави, застави рухомого та нер ухомого майна). Накладання но вих арештів або інших обмеже нь щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

3. Призначити ліквідатором Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Науково-виробнич а група "Акваком" арбітражног о керуючого Драліна Андрія В олодимировича (ідентифікаці йний НОМЕР_2, ліцензія НО МЕР_1 від 16.12.2009р., місце прожива ння: АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати ліквідатора в ідповідно до п. п. З, 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в п'ятиденний строк опублікув ати в офіційному друкованому органі відомості про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, закрити всі рахунки банкр ута в установах банку і відкр ити або переоформити один ос новний рахунок для проведенн я розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбаче ні ст.ст. 25-34 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” і надавати су ду щомісячно звіти про хід лі квідаційної процедури, про ф інансове становище і майно б оржника станом на день відкр иття ліквідаційної процедур и, використання коштів боржн ика.

5. Зобов' язати ліквідатора в строк до 30 липня 2012року викон ати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований зв іт про виконану роботу, всі до кази, що свідчать про виконан ня ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентариз ації майна, акти оцінки майна , звіт про виплачені кредитор ам кошти, договори купівлі-пр одажу майна банкрута, довідк и установ банку про закриття рахунків банкрута, копії пов ідомлень органу державної по даткової служби, Пенсійному фонду і центру зайнятості пр о закінчення ліквідаційної п роцедури, довідку архіву про прийняття документів, які пі длягають довгостроковому зб еріганню, акт знищення печат ки та штампу банкрута, оригін али установчих документів і свідоцтва про державну реєст рацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стяг нення дебіторської заборгов аності, довідку банку про рух грошових коштів по поточном у рахунку за весь час роботи л іквідаційної комісії, баланс и підприємства за весь час ро боти, інші документи, що свід чать про виконану ліквідатор ом роботи по ліквідації банк рута.

Постанову направити лікві датору, боржнику, кредиторам , державному органу з питань б анкрутства, ДВС Дзержинськог о р-ну, державному реєстратор у.

Суддя Дзюба О.А.

< Текст >

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено13.02.2012
Номер документу21343446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10019/11

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні