Ухвала

від 09.02.2012 по справі 7/416пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

09.02.2012 р. спра ва № 7/416пн

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого

суддів: Приходько І. В.,

Донця О.Є., Скакуна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Донецькобленер го»м.Горлівка Донецької обла сті

на рішення господарсько го суду Донецької області

від 24.01.2012р.

у справі №7/416пн (суддя Сгара Е.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Волноваха Донец ької області

до публічного акціонерного т овариства «Донецькобленерг о»м.Горлівка Донецької облас ті

про визнання незаконним та ск асування рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електри чною енергією (протокол №23 з р озрахунком від 30.09.2011р.) про нара хування 47713,62грн.

та за зустрічним позово м публічного акціонерного т овариства «Донецькобленерг о»м.Горлівка Донецької облас ті

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Волноваха Донец ької області

про стягнення вартості донара хованої електроенергії, не о блікованої внаслідок поруше ння Правил користування елек тричною енергією у розмірі 4771 3,62грн., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленер го»м.Горлівка Донецької обла сті звернулось до Донецького апеляційного господарськог о суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24 .01.2012р. у справі №7/416пн.

Апеляційна скарга публічн ого акціонерного товариства «Донецькобленерго»м.Горлів ка Донецької області не прий мається до розгляду та підля гає поверненню заявникові, о скільки не відповідає вимога м розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК Укр аїни до скарги додаються д окази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Пр о судовий збір" (далі - Закон) ви значено розміри ставок судо вого збору за подання до госп одарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Підпунктом 4 пункту 2 частин и другої статті 4 Закону вста новлено ставку судового збор у за подання до господарсько го суду апеляційної скарги н а рішення суду у розмірі 50 від сотків ставки, що підлягає сп латі при поданні позовної за яви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчислено ї виходячи з оспорюваної сум и.

При цьому, ставка судового з бору, що підлягає сплаті при п оданні позовної заяви майнов ого характеру становить 2 від сотки ціни позову, але не менш е 1,5 розміру мінімальної зароб ітної плати та не більше 60 роз мірів мінімальних заробітни х плат. Ставку судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру встанов лено в 1-му розмірі мінімально ї заробітної плати, що станов ить 1073,00грн. (за станом на 01 січ ня 2012р.)

Рішенням господарського суду Донецької області від 2 4.01.2012р. у справі №7/416пн позовні ви моги ФОП ОСОБА_1 задоволен і та скасовано оперативно-го сподарську санкцію ПАТ «До нецькобленерго»у вигляді на рахування вартості недорахо ваної електроенергії у кільк ості 58151 кВт/год на суму 47713,62грн., о формлену протоколом №23 від 30.09. 2011р. У задоволенні зустрічних позовних вимог про стягненн я вартості донарахованої еле ктроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил к ористування електричною ене ргією у розмірі 47713,62грн. відмов лено.

Скаржник в апеляційній ска рзі просить скасувати рішенн я суду та прийняти нове, яким в ідмовити у задоволенні перві сних позовних вимог ФОП ОСО БА_1 та задовольнити зустрі чні позовні вимоги ПАТ «Доне цькобленерго».

Отже, оскаржуючи рішення су ду в повному обсязі апелянт з а подання апеляційної скарги мав сплатити 1341,25грн. (536,50грн. + 804,75г рн.), з огляду на немайновий ха рактер первісних позовних ви мог та майновий зустрічний п озов.

В той же час, скаржником до а пеляційної скарги додано пла тіжне доручення від 02.02.2012р. №773 пр о сплату судового збору на су му 804,75грн., тобто у розмір і меншому ніж встановлено ді ючим законодавством.

Відповідно до п.3 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України апеляційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається апеляційни м господарським судом, якщо д о скарги не додано документі в, що підтверджують сплату су дового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публі чного акціонерного товарист ва «Донецькобленерго»м.Горл івка Донецької області на рі шення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. у справі №7/416пн не приймати до р озгляду та повернути заявник ові.

Роз'яснити заявнику, що від повідно до ч. 4 ст.97 Господарськ ого процесуального кодексу У країни після усунення обстав ин, що з'явились підставою пов ернення апеляційної скарги, сторона у справі має право по вторно звернутися до апеляці йного господарського суду у загальному порядку з врахува нням вимог ст. 93 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Справу №7/416пн направити го сподарському суду Донецької області.

Додатки (на адресу ПАТ «До нецькобленерго»: пр. Леніна, 11 , м. Горлівка, Донецької обл., 84601) : апеляційна скарга від 03.02.2012р. № 60юр-550/12 на 1 арк., платіжне доруче ння від 02.02.2012р. №773 на 1 арк., фіскал ьні чеки №9816 та №9817 на 1 арк., копія довіреності від 28.12.с2011р. №283-12 «Д» на 1 арк. (всього на 4 арк.)

Головуючий суддя І . В. Приходько

Судді: О.Є. Донець

О.А. Скакун

Надруковано 4 прим.: поз ивачу; відповідачу; у справу; апеляційному суду.