Постанова

від 22.09.2008 по справі 2-а-1234/08

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.08 Справа №2-а-1234/08

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі головуючо го судді Яковлєва С.В., при се кретарі Лісецькій Г.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Управління ПФУ в м. Ялта АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр ЮГ»

про стягнення 1857,39 грн. заборг ованості

за участю представників:

Від позивача - Рибалко Д.В. - головний спеціаліст - юрис консульт, довіреність № 08 від 24.12.2007 року

Від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Управління ПФУ в м. Ялта АР Крим звернулось до Окружного адміністративног о суду АР Крим з адміністрати вним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відп овідальністю «Медичний цент р ЮГ» 1857,39 грн. заборгованості, у тому числі фінансових санкц ій у розмірі 1256,98 грн. та пені в с умі 600,41 грн., мотивуючи свої вим оги тим, що відповідач несвоє часно сплатив узгоджену з по зивачем у порядку, передбаче ному ст. 106 Закону України «Про загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування» з аборгованість, у зв' язку з ч им до нього застосовані фіна нсові санкції та нарахована пеня.

Представник позивача під ч ас судового засідання наполя гав на задоволені позовних в имог.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явк у свого представника у судов е засідання не забезпечив, пр о час та день його проведення був повідомлений належним ч ином.

Представник позивача напо лягав на розгляді справи за н аявними в неї матеріалами.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі його пред ставника у судовому засіданн і з поважних причин, відсутні сть у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі й ого представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можли вим продовжити розгляд справ и на підставі наявних доказі в.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, вислухавши представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстро ваний як платник збору на обо в'язкове державне пенсійне с трахування в Управлінні Пенс ійного фонду України в м. Ялта АРК за № 040594.

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавство м, яке діяло раніше; кошти, спл ачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цім Законом визнача ються порядок нарахування, о бчислення та сплати страхови х внесків, а також стягнення з аборгованості за цими внеска ми.

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Як що страхувальники несвоєчас но або не в повному обсязі опл ачують страхові внески, до ни х застосовуються фінансові с анкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).

За неперерахування відпов ідачем внесків, у відповідно сті зі ст. 106 Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.03 р. позивачем прийняте рішення № 852 від 10.12.07 р. про засто сування фінансових санкцій у сумі 1325,90 грн. та нарахування пе ні в розмірі 631,49 грн.

Зазначене рішення отриман е відповідачем 18.12.2007 р., про що св ідчить відмітка на повідомле нні про вручення поштового в ідправлення № 4386118 (а.с.8).

Частиною 14 ст. 106 Закону, встан овлено, що рішення органу Пен сійного фонду про нарахуванн я пені або накладення штрафу , страхувальник у десятиденн ий строк має право на оскарже ння рішення у судовому поряд ку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення позивача № 852 в ід 10.12.2007р. у встановленому закон ом порядку не оскаржене, фіна нсові санкції у добровільном у порядку відповідачем сплач ені частково, у зв' язку з чим залишок заборгованості з фі нансових санкцій складає 1256,98 г рн. та з пені - 600,41 грн.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів того, що рішення про застосув ання фінансових санкцій та н арахування пені винесено з п орушенням діючого законодав ства.

За таких обставин суд вважа є, що сторони в порядку, передб аченому у Законі України «Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування», уз годили суму, яка підлягає спл аті відповідачем, у розмірі 185 7,39 грн., що підтверджується ная вними у справі матеріалами.

В силу викладеного суд вваж ає, що позовні вимоги підляга ють задоволенню у повному об сязі.

За згодою представника поз ивача в ході судового засіда ння, яке відбулось 22.09.2008 р., оголо шено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова підписана 22.09.2008 рок у.

Керуючись ст. ст. 160-163, ч. 4 ст. 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ме дичний центр ЮГ» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Московська, 1/6, оф. 331, р/р 260060000131297 в АКБ ЧБРР м. Сімферополь , МФО 384577, ЄДРПОУ 32290104) на користь У правління Пенсійного фонду У країни в м. Ялта АР Крим (98600, АР К рим, м. Ялта, вул. Садова, 4, р/р 256067044 9012, МФО 324805 у КРУ ВАТ «Державний о щадний банк України» м. Сімфе рополь, ЄДРПОУ 22300300) 1857,39 грн. забор гованості.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголош ення.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Кри м Яковлєв С.В.