Рішення

від 08.02.2012 по справі 5004/2550/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2012 р.

Справа № 5004/2550/11

Господарський суд Волин ської області у складі голов уючої судді Дем' як В.М., розгл янувши справу

за позовом Приватного підприємства "Євробудкомфор т"

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Елпак-СК"

про стягнення 5 003,21 євро

Суддя Дем'як В.М.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. (дов. № 03/2012 від 03.01.2012р.)

від відповідача: не приб ув

Суть спору: позивач - Приватне підприємство "Євро будкомфорт" звернувся із поз овом до відповідача - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Елпак-СК" про стягнення 5 003,21 євро заборгованості за по ставлений товар.

В обґрунтування своїх позо вних вимог посилається на ко нтракт № 007 від 11.02.2011р. та додаток № 1 до нього, рахунок - фактур у № 001 від 11.03.2011р., № 002 від 06.04.2011р., № 003 ві д 06.04.201р., № 004 від 13.05.2011р., № 005 від 17.05.2011р., № 006 від 27.05.2011р., № 007 від 11.07.2011р., митні де кларації від 14.03.2011р., від 07.04.2011р., ві д 16.05.2011р., від 19.05.2011р., від 31.05.2011р., від 12.07 .2011р., довідка банку про рух кош тів по рахунку за період з 11.02.2011 р. по 21.09.2011р. від 26.09.2011р.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, на виконання вимог ухвали с уду від 17.01.2012р. долучив до матер іалів справи виписку з торго вого реєстру районного суду міста Прешов (Словацька Респ убліка), станом на 20.01.2012р., оборот но - сальдову відомість по рах унках 361, 362 за 2011 рік, баланс підпр иємства, станом на 01.01.2012р., акт № 1 /22/35711946 від 06.01.2012р. Любомльської МДП І про результати перевірки п озивача.

Відповідач в призначене су дове засідання не прибув, пис ьмових пояснень по суті заяв леного позову не подав.

Ухвали суду від 23.12.2011р., від 17.01.201 2р. направлялась відповідачу за місцем державної реєстра ції: 122, м. Строчін 089 01, Словацька Р еспубліка, проте були поверн уті господарському суду без вручення адресату відділенн ям поштового зв' язку 10.01.2012р. та 30.01.2012р. відповідно з відміткою “невідомий”.

Згідно приписів ст.75 ГПК Укр аїни та п.2 Інформаційного лис та Вищого господарського суд у України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про де які питання запобігання злов живанню процесуальними прав ами у господарському судочин стві" у випадку нез'явлення в з асідання господарського суд у представників обох сторін або однієї з них справа може б ути розглянута без їх участі , якщо неявка таких представн иків не перешкоджає вирішенн ю спору.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд

встановив:

11 лютого 2011 року між Прива тним підприємством «Євробуд комфорт»(Продавцем) та Товар иством з обмеженою відповіда льністю "Елпак-СК" (Покупцем) б уло укладено контракт № 007.

У розділі 10 вказаного контр акту сторони погодили, що у ра зі необхідності, спори підля гають вирішенню в господарсь кому суді України, відповідн о до норм чинного законодавс тва.

Відповідно до ст. 38 Закону Ук раїни “Про зовнішньоекономі чну діяльність”, спори, що вин икають між суб'єктами зовніш ньоекономічної діяльності, і ноземними суб'єктами господа рської діяльності у процесі такої діяльності можуть розг лядатися судами України, а та кож за згодою сторін спору Мі жнародним комерційним арбіт ражним судом та Морською арб ітражною комісією при Торгов о-промисловій палаті України та іншими органами вирішенн я спору, якщо це не суперечить чинним законам України або п ередбачено міжнародними дог оворами України.

Згідно ст.124 Господарського процесуального кодексу Укра їни підсудність справ за уча стю іноземних суб'єктів госп одарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнар одним договором, згода на обо в'язковість якого надана Вер ховною Радою України.

Згідно зі ст. 76 Закону Україн и “Про міжнародне приватне п раво” суди можуть приймати д о свого провадження і розгля дати будь-які справи з інозем ним елементом, зокрема у випа дках, якщо сторони передбачи ли своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

Оскільки, місцезнаходженн ям Приватного підприємства « Євробудкомфорт»є: Волинська обл., м. Луцьк, пр. Волі, 5, офіс 44, щ о стверджується Випискою з є диного державного реєстру, т о відповідно до ст. ст. 1, 12, 15, 123, 124 ГП К України даний спір підвідо мчий та підсудний господарсь кому суду за місцезнаходженн ям відповідача у справі - рези дента за законодавством Укра їни.

Відповідно до умов контрак ту № 007 від 11.02.011р., продавець зобо в' язався передати у власніс ть покупця товар, у відповідн ій кількості та асортименті, а останній - прийняти та опл атити його вартість протягом семи календарних днів з моме нту виставлення рахунка - фа ктури, експортної декларації .

На виконання умов вказаног о контракту, позивач за періо д з 14.03.2011р. по 12.07.2011р. здійснив пост авку товару відповідачу на з агальну суму 17 547,17 євро, а відпо відач прийняв його, що стверд жується рахунками - фактура ми № 001 від 11.03.2011р., № 002 від 06.04.2011р., № 003 в ід 06.04.201р., № 004 від 13.05.2011р., № 005 від 17.05.2011р ., № 006 від 27.05.2011р., № 007 від 11.07.2011р., митни ми деклараціями від 14.03.2011р., від 07.04.2011р., від 16.05.2011р., від 19.05.2011р., від 31.05.201 1р., від 12.07.2011р.

Разом з тим, Товариство з об меженою відповідальністю "Ел пак-СК" здійснило оплату отри маного товару частково - в с умі 12 543,96 євро, заборгованість, станом на день розгляду спра ви становить 5 003,21 євро. Дана обс тавина стверджується довідк ою банку про рух коштів по рах унку за період з 11.02.2011р. по 21.09.2011р. в ід 26.09.2011р., оборотно - сальдовою в ідомістю по рахунках 361, 362 за 2011 р ік, балансом підприємства, ст аном на 01.01.2012р., актом № 1/22/35711946 від 06.0 1.2012р.

Відповідно до ст. 144 Господар ського кодексу України, ст.11 Ц ивільного кодексу України, о бов' язки суб' єктів господ арювання виникають з угод, пе редбачених законом, а також з угод, непередбачених законо м, але таких які йому не супере чать.

У відповідності із ст. 628 Циві льного кодексу України, зміс т договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд с торін і погоджені ними, та умо ви, які є обов'язковими відпов ідно до актів цивільного зак онодавства.

Укладена угода предметом с удового розгляду не виступал а, недійсною судом вцілому аб о частково не визнавалася, ст оронами розірвана не була, у з в' язку з чим в господарсько го суду відсутні підстави вв ажати зазначену угоду недійс ною або неукладеною.

Згідно ст. 33, 34 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини на які во на посилається як на підстав у своїх вимог чи заперечень.

Як встановлено, між сторона ми виникли цивільні права та обов' язки частково на підс таві договору купівлі-продаж у.

Відповідно до ст.655 Цивільно го кодексу України за догово ром купівлі-продажу одна сто рона (продавець) передає або з обов' язується передати май но (товар) у власність другій с тороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов' язується прийняти майно (товар) і сплат ити за нього певну грошову су му.

Статтею 526 Цивільного кодек су України визначено, що зобо в' язання має виконуватися н алежним чином і в установлен ий строк відповідно до умов д оговору та вимог цього кодек су.

З врахуванням викладеного , позов Приватного підприємс тва "Євробудкомфорт" до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Елпак-СК" про стягненн я 5 003,21 євро заборгованості за п оставлений товар підставний та підлягає до задоволення в повному об' ємі.

Оскільки справу до розгляд у в суді доведено з вини відпо відача, то судові витрати слі д покласти на нього, пропорці йно розміру задоволених позо вних вимог, відповідно д о ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 38 Закону Украї ни “Про зовнішньоекономічну діяльність”, ст. 76 Закону Укра їни “Про міжнародне приватне право”, ст. 144 Господарського к одексу України, ст.ст. 11, 526, 628, 655 Ци вільного кодексу України, ст .ст. 1, 12, 15, 44, 49, 82-85, 123, 124 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задоволити повн істю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ельпак-СК» (122, м. Строчін 089 01, С ловацька Республіка, ідентиф ікаційний номер 43 892 396) на корис ть Приватного підприємства « Євробудкомфорт»(Волинська о бл., м. Луцьк, пр. Волі, 50 офіс 44, іде нтифікаційний код 35711946) 5 003,21 євро заборгованості та 1 411 грн. 50 коп . на відшкодування судових ви трат по справі.

Рішення господарськог о суду, у відповідності до ст.8 5 ГПК України, набирає законно ї сили після закінчення 10-денн ого строку з дня його прийнят тя, а у разі, якщо в судовому за сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну части ни рішення, воно набирає зако нної сили після закінчення 10-д енного строку з дня підписан ня рішення, оформленого відп овідно до ст.84 цього Кодексу.

Суддя В. М. Дем`як

Повний текст рішення

складено та підписано

08.02.12