Рішення

від 07.02.2012 по справі 5024/2489/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/2489/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 р.                                                                 Справа №  5024/2489/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РДЦ Ексмо-Україна", м. Київ

до Приватної фірми "Наталі", м. Херсон  

про стягнення 11607 грн. 21 коп.

за участі представників:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув   

Товариство з обмеженою відповідальністю "РДЦ Ексмо-Україна" (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватної фірми "Наталі" (відповідач) заборгованість в сумі 9423 грн. 39 коп., інфляційні збитки в сумі 621 грн. 30 коп., 3 % річних в сумі 253 грн. 38 коп. та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в сумі 1309 грн. 14 коп.

          Позивач повторно не направив свого представника в судове засідання, подав клопотання про розгляд справи без участі його представника від 17.01.2012 року в зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, від 02.02.2012р. в зв'язку із знаходженням представника у відпустці.

          Відповідач належним чином, у відповідності до ст. ст. 64,77 ГПК України, повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, про причини неявки суд не повідомив.

          У відповідності зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Розглянувши матеріали справи,  суд                                                          

в с т а н о в и в:

Між сторонами  21 серпня 2007 року  було укладено договір купівлі-продажу № Б-0375 (надалі - договір).

Згідно з умовами договору позивач зобов'язувався передати у власність відповідача друковану продукцію, а відповідач, в свою чергу, зобов'язувався прийняти цю друковану продукцію та оплатити її на умовах, визначених договором.

Суд встановив, що свої зобов'язання за договором позивач виконував належним чином та в повному обсязі, передавши відповідачу продукції на загальну суму 9423 грн. 39 коп., що підтверджується наступними видатковими накладними, підписані повноважними представниками сторін: №D-00009946 від 25 жовтня 2010р., №D-00009945 від 25 жовтня 2010р., №D-00009944 від 25 жовтня 2010р., №D-00008518 від 21.09.2010р., №D-00008517 від 21 вересня 2010р., №D-00009948 від 25 жовтня 2010р., №D-00009947 від 25 жовтня 2010р., №D-00009943 від 25 жовтня 2010р.

          Пунктом 7.2.2 договору передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити продукцію в розмірах і терміни, установлені даним договором.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 договору № D-0375 вартість  партії продукції визначається сторонами у додатковій угоді/накладній, що є невід'ємною частиною даного договору, 100% вартості партії продукції підлягає сплаті не пізніше 60 днів з моменту поставки продукції покупцеві. Тобто датою здійснення остаточного розрахунку було 24.01.2011р.

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно частини першої статті 655 ЦК за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

          Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства свої зобов'язання, щодо своєчасної оплати поставленої друкованої продукції належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі  9423 грн. 39 коп.

Згідно з пунктом 8.2 Договору, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 р. № 543/96, а також ст. ст. 549-551 ЦК за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті поставленої  друкованої продукції позивач нарахував відповідачу пеню за кожний день затримки платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що згідно доданому розрахунку складає 1309  грн. 14 коп.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Позивач нарахував відповідачу  інфляційні збитки складають в сумі 621 грн. 30 коп. та 3% річних в сумі 253  грн. 38 коп.

Відповідач не надав доказів добровільної сплати суми боргу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з приватної фірми "Наталі" (73039 м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської Херсонської області дивізії,24, код 24119556) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РДЦ Ексмо-Україна" (04073, м. Київ, просп. Московський,9 оф. 6-101, 04074 м. Київ, вул. Лугова, 9, код 34809566) основний борг в сумі 9423 грн. 39 коп., інфляційні збитки в сумі 621  грн. 30 коп., 3% річних в сумі 253 грн. 38 коп., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в сумі 1309 грн. 14 коп. та 1411 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування  витрат по сплаті судового збору.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.  

      Суддя                                                                         Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                                         08.02.2012р.