Ухвала

від 31.01.2012 по справі 5/219/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"31" січня 2012 р. Справа № 5/219/09

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податков а інспекція у Ленінському ра йоні м.Миколаєва, 54028, м.Миколаї в, вул.Гмирьова, 1/1

2. Акціонерний комерці йний банк “ІМЕКСБАНК” в особ і філії АКБ “ІМЕКСБАНК” в м.Ми колаєві, 54030, м.Миколаїв, вул.Нік ольська, 15

3. Державна податкова інсп екція у Жовтневому районі Ми колаївської області, 54050, м.Мико лаїв, вул.Торгова, 63-а

Банкрут: Відкрите акц іонерне товариство “Облплем підприємство”, 54008, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 200

Ліквідатор: Дуднікова Н.Г., АДРЕСА_1

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про банк рутство ВАТ “ОБЛПЛЕМПІДПРИЄ МСТВО”

Враховуючи, що:

У справі судом винесе но ухвали від 22.09.2009 р., 30.09.2009 р., 03.09.2010 р., 21.10.2010 р., 09.08.2011 р., 28.09.2011 р., 13.01.2012 р., при друк уванні яких припущена описка , а саме: замість назви банкрут а Відкрите акціонерне товари ство “Облплемпідприємство” помилково вказано Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Облплемпідприємство”.

Згідно ст. 89 ГПК Україн и суддя за заявою сторони чи д ержавного виконавця роз'ясню є рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за св оєю ініціативою виправляє д опущені в рішенні, ухвалі оп иски чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Пр о роз'яснення рішення, ухвали , а також про виправлення опи сок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Не змін юючи суті ухвал суду від 22.09.2009 р ., 30.09.2009 р., 03.09.2010 р., 21.10.2010 р., 09.08.2011 р., 28.09.2011 р., 13.01.2 012 р., назву банкрута читати: Від крите акціонерне товариство “Облплемпідприємство”.

Суддя В.І.Міщенко