Судовий наказ

від 31.01.2012 по справі 212/1458/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

31.01.2012

№ 2 12/1458/2012

CУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2012 року місто Вінниця

Суддя Ленінського район ного суду м. Вінниці Кашпрук Г .М. розглянувши в порядку нака зного провадження заяву заст упника прокурора м. Вінниці в інтересах ОСОБА_1 про стя гнення з філії «Пристань «Ві нниця»публічного акціонерн ого товариства «Київський рі чковий порт»заборгованості по виплаті заробітної плати , встановив наступне.

27.01.2012 р. заступник прокурора м . Вінниці звернувся до суду в і нтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу п ро стягнення з філії «Приста нь «Вінниця»публічного акці онерного товариства «Київсь кій річковий порт»заборгова ності по виплаті заробітної плати.

В заяві зазначено, що прокур атурою Замостянського район у м. Вінниці проведено переві рку дотримання норм законода вства України про оплату пра ці, в ході якої встановлено, що перед працівником філії «Пр истань «Вінниця»ПАТ «Київсь кій річковий порт»- ОСОБА_1 існує заборгованість по зар обітній платі станом на 01.12.2011 р. у розмірі 1325,80 грн., що підтвердж ується довідкою виданою дире ктором філії «Пристань «Вінн иця»публічного акціонерног о товариства «Київський річк овий порт». В порушення вимог діючого законодавства, забо ргованість перед працівнико м філією не погашена.

Відповідно до ч.4 ст. 43 Конст итуції України кожен має пра во на заробітну плату, не нижч е від визначеної законом .

Згідно п.6 ч. 2 ст. 20 Закону Укр аїни «Про прокуратуру»при ви явленні порушень закон проку рор в межах своєї компетенці ї має право звертатись до суд з заявою про захист прав і зак онних інтересів громадян.

В ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці»та ст. 115 КЗпП Укр аїни, законодавець вказує, що заробітна плата виплачуєтьс я працівникам регулярно в ро бочі дні в строки, встановлен і у колективному договорі, ал е не рідше двох разів на місяц ь через проміжок часу, що не пе ревищує шістнадцять календа рних днів.

Таким чином, враховуючи пол оження п.2 ч.1 ст. 96 ЦПК України су д вважає, що з боржника на кори сть ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по заробітні й платі в сумі 1325,80 грн.

Враховуючи те, що заявник зв ільнений від сплати судових витрат їх слід стягнути з бор жника.

Враховуючи наведене, керу ючись ст. 43 Конституції Україн и, ст.ст. 37, 115 КЗпП України, ст. ст. 21, 24 ЗУ «Про оплату праці», ст. 20 З акону України «Про прокурату ру», ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з філії «Прист ань «Вінниця»публічного акц іонерного товариства «Київс ький річковий порт»(м. Вінниц я, вул. Козицького, 64, р/р 2600801000048, ко д ЗКПО 14287595, МФО 380537 ВВ ПКФ ВАТ «ВіЕ йБі Банк»м. Вінниці) на корист ь ОСОБА_1 (місце проживанн я: АДРЕСА_1) заборгованіст ь по заробітній платі, станом на 01.12.2011 року, в сумі 1325,80 грн.

Стягнути з філії «Пристань «Вінниця»публічного акціон ерного товариства «Київськи й річковий порт»(м. Вінниця, ву л. Козицького, 64, р/р 2600801000048, код ЗК ПО 14287595, МФО 380537 ВВ ПКФ ВАТ «ВіЕйБі Банк»м. Вінниці) на користь де ржави судовий збір в розмірі 107,30 грн.

В разі заперечення проти в имог стягувача боржник має п раво протягом десяти днів з д ня отримання судового наказу надати заяву про його скасув ання.

Строк пред' явлення до вик онання судового наказу склад ає один рік з наступного дня п ісля набрання ним законної с или.

Суддя : /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: