Ухвала

від 17.05.2011 по справі 6-0117-98/11

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 6-0117-98/11

У Х В А Л А

про прийняття до проваджен ня

"17" травня 2011 р. м. Саки

Суддя Саксько го міськрайонного суду АР Кр им Власенко А.П., вирішуючи пи тання про прийняття до прова дження заяви КРПТУЗ «Сакськи й професійний ліцей», про зам іну сторони виконавчого пров адження за рішенням Сакськог о міськрайонного суду АР Кри м від 1 вересня 2009 року у цивіль ній справі за позовом Сакськ ої РДА до ОСОБА_1, третя осо ба - Сектор з питань опіки та піклування служби у справах дітей Сакської районної дер жавної адміністрації, про по збавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Встановив:

Директор КРПТУЗ «Сакський професійний ліцей » звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавч ого провадження.

Відповідно до вимог частин и 2 статті 378 ЦПК України суд у д есятиденний строк розглядає це питання у судовому засіда нні з повідомленням сторін т а заінтересованих осіб. Неяв ка сторін та інших осіб не є пе решкодою для вирішення питан ня про заміну сторони викона вчого провадження.

Визначених законом перешк од для відкриття провадження у справі та для призначення с удового засідання не встанов лено.

Керуючись статтею 378 Цивіль ного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

Прийняти до прова дження заяву КРПТУЗ «Сакськи й професійний ліцей» про зам іну сторони виконавчого пров адження за рішенням Сакськог о міськрайонного суду АР Кри м від 1 вересня 2009 року у цивіль ній справі за позовом Сакськ ої РДА до ОСОБА_1, третя осо ба - Сектор з питань опіки та піклування служби у справах дітей Сакської районної дер жавної адміністрації, про по збавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити судове засідан ня на 26.05.2011 о 16:30. в приміщенні Сак ського міськрайонного суду А Р Крим за адресою: вул. Леніна , 19, м. Саки (каб. № 14).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонни й суд АР Крим протягом п' яти днів з дня отримання копії ух вали лише з мотивів недотрим ання правил підсудності.

Суддя Власенко А.П.