Постанова

від 15.11.2011 по справі 3-2956/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Спра ва № 3 - 2956 / 11 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА МИКОЛАЄВА

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2011 м. Микол аїв

Суддя Ленінського районн ого суду м. Миколаєва Олефір М .В., при секретарі судового зас ідання Семеновій О.О., розглян увши матеріали справи, які на дійшли від Головного управлі ння охорони, використання і в ідтворення водних живих ресу рсів та регулювання рибальст ва у Миколаївській області п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця м. Миколаєва , украї нця, громадянина України, меш канця АДРЕСА_1, не працююч ого, за скоєння правопорушен ня передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпА П,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопо рушення 07 жовтня 2011 року, близь ко 08 год. 50 хв. на ринку «Колос»в м. Миколаєві ОСОБА_1 займа вся незаконною торгівлею св іжої риби - бичок, а саме про давав свіжу рибу загальна ва га якої становить 8 кг. без дов ідки про законне придбання, с ертифіката якості та довідки на торгівлю свіжим бичком. Ти м самим, своїми діями порушив вимоги п. 3.14 Правил любительсь кого і спортивного рибальств а, вимоги ст. 7 ч.2 Закону Україн и «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідан ня не з' явився, про день, час та місце розгляду справи пов ідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмового кло потання про відкладення розг ляду справи від нього не надх одило.

Вивчивши письмові матер іали справи, враховуючи пояс нення ОСОБ А_1, які він давав при скла данні протоколу, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст.88-1 ч.1 КУпАП, так як він зді йснив порушення збуту об' єк тів тваринного світу, а саме з аймався незаконною торгівле ю свіжої риби, а тому він повин ен бути притягнутий до адмін істративної відповідальнос ті за даною статтею з накладе нням адміністративного стяг нення.

Враховуючи відомості п ро особу правопорушника, а са ме те, що він не працює - вважаю , що ОСОБА_1 необхідно прит ягнути до адміністративної в ідповідальності та накласт и на нього адміністративне с тягнення у вигляді штрафу бе з конфіскації об' єктів твар инного світу.

На підставі вищевикла деного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до а дміністративної відповідал ьності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП та накл асти на нього стягнення у ви гляді штрафу в сумі 51 /п' ятде сят одна/ гривня в дохід держа ви на р/р 31116106700005 в державний бюдж ет Ленінського району м. Мико лаєва, МФО 826013, ОКПО 23626096 код плате жу 21081100 БАНК УГК в Миколаївські й області без конфіскації.

Постанова може бути ос каржена протягом 10 діб з момен ту винесення до апеляційног о суду Миколаївської област і шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський рай онний суд м. Миколаєва

Суддя: М.В. ОЛЕФІР