Рішення

від 26.10.2006 по справі 53/358-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

53/358-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 53/358-06

вх. № 11145/3-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А. 

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Счастлива Я.А. дов № 156/юр від 27.12.2004 року  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків  

до  ТОВ "Колін LTD", м. Харків  

про стягнення 862,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору № 4560 від 01.12.2002 року на постачання теплової енергії в сумі 862,12 грн. з яких: 616,02 грн. боргу за неналежне виконання договірних зобов'язань, 24,10 грн. інфляційних витрат, 10,24 грн. 3 % річних та 211,76 грн. пені. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання по договору в наслідок чого утворилась заборгованість.

Позивач в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договор про постачання теплової енергії № 4560 від 01.12.2005 року.

Згідно умов договору,  позивач  зобов”язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячої воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов”язався  оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами таким чином: за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує позивачу попередню оплату вартості необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період з зарахуванням залишкової суми розрахунків на початок розрахункового періоду, відповідно до п. 6.3 договору.

Позивач свої зобов”язання за договором виконав, поставив відповідачу в період з листопада 2005 року по квітень 2006 року теплову енергію на загальну суму 616,02 грн.

Відповідач безпідставно ухиляється від виконання договірних зобов"язань в частині своєчасної та повної оплати, внаслідок чого нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 616,02 грн.

Враховуючи,  що сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення  суми боргу, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позовні вимоги позивача в сумі 616,02 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Пунктом 7.2.3 вказаного договору сторони встановили відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені, тому позовні вимоги позивача в частині стягнення пені сумі 211,76 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно  до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також  3 % річних від простроченої суми.  За таких обставин, позовні вимоги позивача в розмірі  24,10 грн. інфляційних та 10,24 грн. 3% річних обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства  та  підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. підлягають віднесенню  на  відповідача.

За таких обставин, керуючись ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.1,12, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колін LTD" (61003, м. Харків, вул. Кузнєчна, 16, р/р 26007102650000 в АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351641, код 24274908) на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі”, м. Харків, вул.  Доброхотова, 11 (р/р 26003301968 у першій філії АКБ „Базис”, м. Харкова, МФО 351599, код ЗКПО  31557119) – 616,02 грн.  основної заборгованості, 211,76 грн. пені, 24,10 грн. інфляційних, 10,24 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання  судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Прохоров С.А.