Рішення

від 30.10.2006 по справі 15/336-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/336-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 15/336-06

вх. № 11675/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Сливко О.В.  відповідача - Головко Ю.О.

розглянувши справу за позовом КП ВТП "Вода", м. Х-в  

до  ТОВ "Теплосервіс", м. Х-в  

про стягнення 1265,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "ВТП "Вода" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Теплосервіс" заборгованість в сумі 1265,39 грн., з яких 1260,55 грн. основного боргу, 4,11 грн. пені та 0,73 грн. річних відсотків, а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні суму основного боргу визнає.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір на відпуск та споживання води № 9727 від 01.12.04р.. згідно якого позивач зобов*язався здійснювати водопостачання відповідачу, а останній - своєчасно та в повному обсязі справляти сплату за водоспоживання згідно діючих тарифів, а за прострочку платежу - сплачувати пеню.

Відповідно до обсягу наданих відповідачу послуг з аодопостачання та з урахуванням діючих тарифів за період  серпень 2006 року була нарахована сума в розмірі 2415,55 грн. та виставлена платіжна вимога. В порушення ст. 526 ЦК україни зазначена сума сплачена відповідачем лише частково в сумі 1155,00 грн., тобто неналежним чином виконані договірні зобов*язання внаслідок чого утворився борг в сумі 1260,55 грн.

Оскільки дана вимога визнана відповідачем, підтверджена матеріалами справи, обгрунтована, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Несвоєчасне виконання зобов*язань за договором було забезпечене пенею в розмірі 0,5% від суми несплати за кожен день прострочення. Так позивачем на підставі п.4.7 договору за період з 08.09.06р. по 14.09.06р. нарахована пеня в сумі 4,11 грн. Дана вимога приймається судом та підлягає задоволенню.

Також на підставі ст. 625 ЦК України позивачем за прострочку виконання грошового зобов*язання нараховані річні відсотки в сумі 0,73 грн. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Теплосервіс" (61050, м. Харків, вул. Мало - Гончарівська, 16, р/р 260083366 в ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код 32032028) на користь КП "ВТП "Вода" (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева,90, р/р 26008000002835 в Філії № 1 АБ "Факторіал - Банк", МФО 350482, код 33206804) 1260,55 грн. основного боргу, 4,11 грн. пені, 0,73 грн. річних відсотків, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

Рішення підписане 02.11.06р.