ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
09.02.12 С права № 28/5014/9/2012.
Суддя Семен дяєва І.В., при секретарі су дового засідання Мартинцеві й Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою від повідальністю «Луганськгео екоцентр», м. Луганськ
до Державного підприємс тва «Хімічний завод «Південн ий», м. Рубіжне
про стягнення 20539 грн. 65 коп.
за участю представникі в сторін:
від позивача: ОСОБА_1., пр едставник за довіреністю № 01 в ід 03.01.2012;
від відповідача: ОСОБА_2 ., представник за довіреністю № 218-2706 від 06.09.2011.
В судовому засіданні 02.02.2012 у відповідності до ст. 77 ГПК Ук раїни оголошено перерву до 09.0 2.2012. Ухвала постановляється в д аному судовому засіданні.
в с т а н о в и в:
суть спору: позива чем заявлені вимоги по стягн енню з відповідача заборгова ності за договором № 61 від 10.12.2008 у сумі 20 539 грн. 65 коп.
Відповідач у відзиві підт вердив заборгованість перед позивачем у сумі 20 539 грн. 65 коп. з а договором № 61 від 10.12.2008.
Розглянувши матеріали с прави, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши н адані докази, заслухав поясн ення представників сторін, г осподарський суд Луганської області дійшов наступного.
Сторонами у справі було укл адено договір № 61 від 10.12.2008, за ум овами якого замовник (відпов ідач) доручає, а виконавець (ві дповідач) приймає на себе про ведення наступних робіт: «Гі дрогеологічне дослідження з а рівнями та хімічним складо м підземних вод на промдільн иці ДП «ХЗ «Південний»та в ра йоні накопичувачів твердих в ідходів протягом 2009 року».
За виконану роботу згідно д аного договору замовник опла чує виконавцю у відповідност і до протоколу про договірну ціну 27 386 грн. 20 коп. (п. 2.1). Оплата пр оводиться згідно акту здачі- прийому закінченої роботи (п . 2.2).
При закінчені роботи (етапі в роботи) виконавець надає за мовнику двосторонній акт зда чі-прийому закінченої роботи (п. 3.1). Замовник протягом 7 днів з дня отримання акта здачі-при йому зобов' язаний направит и виконавцю підписаний акт з дачі-прийому закінченої робо ти або мотивовану відмову ві д прийому робіт (п. 3.2).
На виконання умов договору позивачем (виконавцем) поета пно проведені обумовлені дог овором роботи, про що свідчат ь акти здачі-прийому робіт за перший квартал 2009 року (1 етап) н а суму 6846 грн. 55 коп.(а.с. 8), за други й квартал 2009 року (2 етап) на суму 6846 грн. 55 коп. (а.с. 9), за третій квар тал 2009 року (3 етап) на суму 6846 грн. 55 коп. (а.с. 10), за четвертий кварт ал 2009 року 4 етап) на суму 6846 грн. 55 к оп. (а.с. 11), усього на суму 27 386 грн. 20 коп.
Акти підписані обома сторо нами за договором та скріпле ні печатками обох підприємст в.
Відповідач частково оплат ив надані послуги у сумі 6846 грн . 55 коп., несплаченими залишили ся надані роботи у сумі 20 539 грн . 65 коп.
Позивач 08.06.2010 (згідно відмітк и відповідача про отримання) направив відповідачу претен зію № 02 від 01.06.2010 про необхідніст ь погашення заборгованості у загальній сумі 50 394 грн. 89 коп., у тому числі за договором від 10. 12.2008 № 61 - 1, 3, 4 етапи.
Відповідач відповіді на пр етензію не надав, проведені р оботи не оплатив, що стало під ставою для звернення з даним позовом.
Сторонами у справі в судо вому засіданні 09.02.2012 надані зая ви про затвердження мирової угоди та текст самої мирової угоди.
Судом розглянута та дослі джена мирова угода сторін ві д 07.02.2012, надана на затвердження суду.
Предметом даної мирової уг оди є домовленість сторін пр о те, що відповідач сплачує по зивачу заборгованість у сумі 20 539 грн. 65 коп., що виникла внаслі док неналежного виконання до говору № 61 від 10.12.2008, до 31.01.2013 рівним и щомісячними платежами у су мі 1829 грн. 26 коп., починаючи з 01.03.2012. Сторони узгодили, що судовий збір покладається на відпов ідача.
Відповідно до ст.78 Господар ського процесуального кодек су України умови мирової уг оди сторін викладаються в ад ресованих господарському су ду письмових заявах, що долуч аються до справи. Ці заяви під писуються відповідно позива чем, відповідачем чи обома ст оронами.
До затвердження мирової уг оди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних д ій, перевіряє, чи є повноваже ння на вчинення цих дій у пред ставників сторін.
Мирова угода може стосуват ися лише прав і обов'язків сто рін щодо предмету позову.
Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою од ночасно припиняє провадженн я у справі.
Судом роз' яснені сторона м наслідки укладання мирової угоди сторонами у справі. Так ож судом перевірені повноваж ення представників сторін на підписання мирової угоди ві д імені підприємств позивача та відповідача.
Мирову угоду від позивача п ідписав директор Шевченко А. В., який на підставі Статуту (а .с. 22-25), від відповідача мирову у году підписано в.о. директора Герасименко В.Г., повноваженн я якого підтверджені наказом № 06 від 27.01.2012.
Отже, мирову угоду підписан о повноважними представника ми сторін.
Судом також з' ясовано, що м ирова угода стосується прав і обов' язків сторін щодо пр едмету даного позову.
Укладання мирової угоди є п роцесуальним правом позивач а і відповідача, які ним скори сталися.
Сторони у мировій угоді уз годили, що судові витрати у сп раві покладаються на відпові дача.
Дана мирова угода не супере чить закону і не порушує прав й законних інтересів інших о сіб.
За вказаних обставин, суд вважає можливим затвердити м ирову угоду від 07.02.2012, яка уклад ена між позивачем і відповід ачем у справі, та припинити у з в' язку з цим провадження у с праві на підставі п. 7 ст. 80 ГПК У країни.
На підставі викладеного , керуючись ст. 78, п. 7 ст.80, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду від 07.02.2012, укладену між Товар иством з обмеженою відповіда льністю «Луганськгеоекоцен тр», м. Луганськ, вул. Победо носна, б. 21, кв. 141, ідентифікаційн ий код 30516239, та Державним підп риємством «Хімічний завод «П івденний», м. Рубіжне, вул. З аводська, 1, ідентифікаційний код 35283037, з таким змістом:
«МИРОВА УГОДА
м. Рубіжне «07»лютого 2012 р.
Ми, Товариство з обмежен ою відповідальністю «Луганс ькгеоекоцентр», м. Луганськ, в особі директора Шевченко А.В ., діючого на підставі Статуту підприємства (надалі іменов аний Позивач)
та
Державне підприємство «Хі мічний завод «Південний», м. Р убіжне, в особі в.о. директора Герасименко В.Г., діючого на пі дставі Статуту підприємства (надалі іменований Відповід ач), домовились про укладення Мирової угоди на стадії судо вого розгляду справи № 28/5014/9/2012 на зазначених умовах:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість пере д Позивачем на момент укладе ння цієї Мирової угоди стано вить 20539 грн. 65 коп. Заборгованіс ть виникла внаслідок неповно го виконання зобов' язань ДП ХЗ «Південний»за договором № 61 від 10.12.2008 року, а також Відпов ідач бере на себе сплату судо вого збору у сумі 1411 грн. 50 коп. З агальна сума заборгованості становить 21951 грн. 15 коп.
2. Відповідач гарант ує сплату заборгованості, що існує, до 31.01.2013р., шляхом помісяч ного погашення боргу у сумі 182 9 грн. 26 коп. на розрахунковий ра хунок Позивача, починаючи з 01. 03.2012р.
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мир ової угоди та у випадку належ ного її виконання не матиме ж одних майнових претензій до Відповідача з приводу заборг ованості, погашення якої є пр едметом цієї Мирової угоди.
4. Відповідач і Позивач заявляють, що ні у процесі укл адення Мирової угоди, ні у про цесі виконання її умов не бул и, не будуть і не можуть бути п орушені права будь-яких трет іх осіб, в тому числі й держави .
МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ТА Р ЕКВІЗИТИ СТОРІН
Державне підприємство «Хі мічний завод «Південний»
93001, м. Рубіжне, Луганська об ласть,
вул. Заводська, 1 «Г», код 35283037,
р/р 26003156853000 в АТ «УкрСиббанк»,
м. Харков, МФО 351005
В.о. директора
91015, м. Луганськ, вул. Побєдоно сна, 21/141
код 30516239, р/р 26009133341 в ВАТ «Райффай зен Банк Аваль», МФО 380805
Директор
2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеже ною відповідальністю «Луган ськгеоекоцентр»до Державно го підприємства «Хімічний за вод «Південний»про стягненн я 20539 грн. 65 коп. припинити.
Ухвала набирає законно ї сили з дати її прийняття.
Ухвала про затвердження м ирової угоди є виконавчим до кументом та у разі невиконан ня її умов може бути виконана в примусовому порядку.
Ухвала про затвердження ми рової угоди може бути пред'яв лена до примусового виконанн я протягом року з дати невико нання умов мирової угоди.
Суддя І.В . Семендяєва
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2012 |
Оприлюднено | 14.02.2012 |
Номер документу | 21370980 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Семендяєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні