Ухвала

від 07.02.2012 по справі 06/1600

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/1600

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 07 лютого 2012 року                                                            Справа № 06/1600

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання  Хелис Н.М.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від заявника - Центральний відділ ДВС Черкаського МУЮ: не з'явився,

від ТОВ "Стандарт “ВИ”": не з'явився,

від ТОВ “Екконд”:  Седякін В.Ф. –директор,

розглянувши заяву Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт “ВИ”"  

до приватного підприємства “Щедрий дім”

про  стягнення 52 919 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Черкаської області від 10.10.2010 позов задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства "Щедрий дім" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт “ВИ”  45 910 грн. 00 коп. боргу,  1 310 грн. 82 коп. пені,  4 691грн. 68 коп. штрафу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2010 апеляційну скаргу приватного підприємства “Щедрий дім” залишено без задоволення, а рішення Господарського суду  Черкаської області - без змін.

25.02.2011 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом №06/1600 від 24.01.2011.

Заявник - Центральний відділ ДВС Черкаського МУЮ звернувся до суду із заявою №1210 від 17.01.2012 про заміну сторони ТОВ “Стандарт “Ви” на його правонаступника –ТОВ “Екконд” у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду  від 12.10.2010 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2010 у справі №06/1600.

Представники заявника - Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ  та ТОВ "Стандарт “ВИ”" у судове засідання не з'явилися.

Витребувані документи ухвалою господарського суду від 23.01.2012 не надали. Поважності причин неявки не повідомили, були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.

Директор ТОВ “Екконд” подав супровідний лист від 07.02.2012 та додаткові документи.

Заслухавши директора ТОВ “Екконд”, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців АЄ №262768 станом на 27.12.2011 ТОВ "Стандарт “ВИ”", як юридична особа свою діяльність припинила, крім того відповідно до протоколу №5 від 06.04.2011 загальних зборів засновників ТОВ “Екконд” дано згоду на приєднання ТОВ "Стандарт “ВИ”" з переданням ТОВ “Екконд” всього свого майна, прав та обов'язків як правонаступнику.

Відповідно до ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам –правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Згідно ч.3 ст.59 ГК України у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Згідно п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»у  разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України суд здійснює заміну сторін її правонаступником.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

          Правонаступництво можливо на будь-якій стадії судового процесу.

          За таких обставин заява Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ підлягає задоволенню.

Необхідно здійснити зміну сторони –ТОВ "Стандарт “ВИ”" на його правонаступника ТОВ “Екконд”

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

          Заяву Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції задовольнити.

Здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт “ВИ (61009, м. Харків, вул. Ванди Василевської, буд. 2, код 36817207) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю “Екконд”(62456, Харківська обл., Харківський район, смт.Буди, вул 4-їпятирічки, буд. 1-а, код 34567271).

          Суддя                                                                                  І.А. Анісімов