Ухвала
від 22.07.2008 по справі 4/81-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

                                                 

УХВАЛА

                   

Від

"22" липня 2008 р.

              по справі № 4/81-38.

 

за

позовом Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах

держави - Луцької міської ради в особі Луцького спеціального комунального

автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс", м. Луцьк

до

підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про

стягнення 654,00грн.

Суддя

Слободян П. Р.

За

участю представників сторін:

від

позивача: Давидюк М. В. - довіреність у справі

від

відповідача: н/з.

в

судовому засіданні взяв участь: Клок Д. М. - помічник природоохоронного

прокурора

 

Суть

спору: Волинський природоохоронний міжрайонний прокурор в інтересах держави -

Луцької міської ради в особі Луцького спеціального комунального

автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс", м. Луцьк

звернувся в господарський суд з позовною заявою до підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 654,00грн. заборгованості.

Відповідач

в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не

з'явився.

Враховуючи

вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення

явки представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного та

об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись

ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в

а л и в:

 

1.

Розгляд справи відкласти на 04.08.2008 р. на 11 год. 45 хв.

Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:                м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в

залі судових засідань № 213.

2.

Зобов'язати:

2.1.

Позивачу в обов'язковому поряду представити суду докази про надіслання

відповідачеві акту виконаних робіт.

2.2.

Відповідачу в обов'язковому поряду представити суду пояснення про причини

неповернення підписаного акту виконаних робіт позивачеві, представити суду

відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

3.

Явка представника відповідача в судове засідання обов'язкова.

4.

Попередити відповідача, що у випадку повторної неявки в судове засідання,

відповідно до ст. 75 ГПК України справу буде розглянуто за наявними в ній

матеріалами.

 

 

Суддя                                                                      

Слободян П. Р.  

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.07.2008
Оприлюднено17.10.2008
Номер документу2138156
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/81-38

Ухвала від 04.08.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Ухвала від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Рішення від 03.07.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Рішення від 19.06.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Ухвала від 13.06.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні