Постанова

від 10.02.2012 по справі 1506/383/2012

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1506/383/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2012

Суддя Біляївського райо нного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши мат еріали, які надійшли від Держ авної податкової інспекції у Біляївському районі Державн ої податкової адміністрації України, про притягнення до а дміністративної відповідал ьності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1, директ ор ТОВ "Гідрєкс",

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2011 року, при перевірці ТО В "Гідрєкс", код 36170839, юридична ад реса: Одеська область, м. Біляї вка, вул. Костіна, 5/А, встановле но факт несвоєчасного поданн я в установу банку платіжног о доручення на перерахування суми податку на прибуток тер міном сплати 19.11.2011 року, фактичн о сплата проведена 25.11.2011 року. П равопорушення вчинене повто рно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 пор ушив п.57.1 ст.57 Податкового коде ксу України, відповідальніст ь за що передбачена ч.2 ст.163-2 КУп АП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином, про причи ни своєї неявки суду не повід омив.

Винність ОСОБА_1 у вчине ні вказаного правопорушення повністю доказана матеріала ми даної адміністративної сп рави. Так, фактичні дані, на ос нові яких у визначеному зако ном порядку було встановлено наявність адміністративног о правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні бу ли зафіксовані: протоколом № 991/150 від 05.01.2012 року, актом №2111/1501 від 28 .11.2011 року, постановою Біляївсь кого районного суду Одеської області від 29.07.2011 року.

За даних обставин, суд вважа є, що в діях правопорушника мі стяться ознаки адмінправопо рушення, передбаченого ч.2 ст.1 63-2 КУпАП, тобто несвоєчасне по дання посадовими особами під приємств платіжних доручень на перерахування належних д о сплати податків та зборів, в чинені особою, яку протягом р оку було піддано адміністрат ивному стягненню за те ж пору шення.

При визначенні виду і міри а дміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: х арактер та ступінь суспільно ї небезпеки вчиненого, факти чні обставини справи, особу п орушника, і вважаю, що адмініс тративне стягнення повинно б ути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.163-2, ст.283, ст.284, ст .294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у ск оєнні адміністративного пра вопорушення, передбаченого ч .2 ст. 163-2 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я.

Накласти на ОСОБА_1 за вч инене правопорушення адміні стративне стягнення у виді ш трафу у розмірі 119 (сто дев'ятна дцять) гривень.

На постанову може бути пода на апеляційна скарга чи прот ест прокурора до апеляційног о суду Одеської області чере з Біляївський районний суд п ротягом 10-ти днів з дня винесе ння постанови.

Суддя: Р.Б.Калі нюк