Рішення
від 07.02.2012 по справі 6/7/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 лютого 2012 р. Справ а 6/7/2012/5003

за позовом:Приватного п ідприємства-фірми " Юрекс "

до:Товариства з обмежен ою відповідальністю Фірми " А стра "

Про стягнення 13 465,96 грн. забор гованості

Головуючий суддя Го вор Н.Д.

Cекретар судового засіданн я Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБ А_1 (довіреність № 1 від 01.02.12)

відповідача : ОСОБА _2 (довіреність № б/н від 01.02.12)

ВСТАНОВИВ :

До Господарського су ду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача на користь поз ивача 13465,96 грн., з яких: 10000 грн. осн овного боргу, 1019,32 грн. пені, 1827,74 гр н. інфляційних збитків, 618,90 грн . 3% річних.

Відповідач відзиву на позо в та витребуваних судом доку ментів не надав, його предста вник у судовому засіданні по зовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, повно, всеб ічно і об' єктивно дослідивш и в сукупності надані в справ у докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступ не.

11.12.08 р. між Товариством з обме женою відповідальністю Фірм а "Астра" (в договорі “Генпідря дник”) та Приватним підприєм ством-фірмою «Юрекс» (в догов орі “Субпідрядник”) укладено договір субпідряду № 132/12 (в под альшому Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Г енпідрядник доручає, а Субпі дрядник зобов'язується на вл асний ризик виконати, у відпо відності до умов даного Дого вору, наступні роботи: монтаж , налагоджування пожежної си гналізації приміщення 2-го по верху, розташованого у м. Вінн иця, вул. Пирогова, 135А, а Генпід рядник зобов'язується прийня ти роботу та оплатити її.

Відповідно до п. 5.2 Договору С убпідрядник зобов'язується в иконати роботу протягом 20 кал ендарних днів з правом достр окового виконання, при умові надання Генпідрядником буді вельної готовності.

Згідно з п. 6.1 Договору здача- приймання виконаних робіт зд ійснюється сторонами за акто м протягом 3 робочих днів з мом енту повідомлення Генпідряд ника про готовність предмету підряду до приймання.

Відповідно до п. 4.1 Договору т ермін оплати:

- попередня оплата 40% коштори су.

- розрахунок на протязі 3 бан ківських днів після підписан ня акту здачі-приймання робі т.

Згідно з п. 9.3 Договору за про строчку оплати Генпідрядник сплачує пеню у розмірі подві йної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки оплат и від суми належної до оплати .

Позивач виконав свої догов ірні зобов'язання на загальн у суму 31905,60 грн., що стверджуєтьс я актами приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2009р. н а суму 31905,60 грн., та рахунком-фак турою № СФ-0000211 від 19.02.2009р. на суму 31 905,60 грн. (а.с.15-18, 20-23).

Відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати роб іт виконав частково на суму 219 05,60 грн., що стверджується платі жними дорученнями № 227 від 30.04.2009р . на суму 16905,60 грн., № 638 від 14.12.2009р. на с уму 5000 грн.

Таким чином борг відповіда ча перед позивачем за викона ні підрядні роботи станом на день прийняття рішення суду становить 10000 грн.

Згідно ст. 837 ЦК України за до говором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну ро боту за завданням другої сто рони (замовника), а замовник зо бов'язується прийняти та опл атити виконану роботу.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК Украї ни, суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. Кожна сторо на повинна вжити усіх заході в, необхідних для належного в иконання нею зобов'язання, вр аховуючи інтереси другої сто рони та забезпечення загальн огосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК Укр аїни одностороння відмова в ід зобов' язання або односто роння зміна його умов не допу скається , якщо інше не встано влено договором або законом. Зобов' язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору та вимог Ци вільного кодексу України , ін ших актів цивільного законод авства , а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог , що звичайно ста вляться.

У відповідності до ст. 530 ЦК У країни, якщо у зобов'язанні вс тановлений строк (термін) йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ). Якщо строк (термін) виконанн я боржником обов'язку не вста новлений або визначений моме нтом пред'явлення вимоги, кре дитор має право вимагати йог о виконання у будь-який час. Бо ржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, я кщо обов'язок негайного вико нання не випливає із договор у або актів цивільного закон одавства.

01.11.2011р. позивачем було надано відповідачу претензію № 42 від 28.10.2011р.з вимогою сплатити забор гованість в сумі 10000 грн. Факт о тримання претензії відповід ачем підтверджується підпис ом директора Т. В. Левчук про о тримання претензії, скріплен ого печаткою підприємства.

Відповідач на претензію ві дповіді не надав.

Згідно зі ст. 32 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, доказами у справі є буд ь-які фактичні дані, на підста ві яких господарський суд вс тановлює наявність чи відсут ність обставин, на яких ґрунт уються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які ма ють значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Госпо дарського процесуального ко дексу України докази подають ся сторонами та іншими учасн иками судового процесу. Обст авини справи, які відповідно до законодавства повинні бу ти підтверджені певними засо бами доказування, не можуть п ідтверджуватися іншими засо бами доказування. Господарсь кий суд оцінює докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом. Ніяк і докази не мають для господа рського суду заздалегідь вст ановленої сили. Визнання одн ією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторон а обґрунтовує свої вимоги аб о заперечення для господарсь кого суду не є обов' язковим .

За змістом статті 33 Господа рського процесуального коде ксу України, обов'язок доказу вання та подання доказів роз поділяється між сторонами, в иходячи з того, хто посилаєть ся на юридичні факти, які обґр унтовують його вимоги і запе речення.

Позовні вимоги в частині ст ягнення основного боргу підт верджуються договором субпі дряду № 132/12 від 11.12.2008р., актами при ймання виконаних підрядних р обіт за лютий 2009р., рахунком-фак турою № СФ-0000211 від 19.02.2009р., платіжн ими дорученнями № 227 від 30.04.2009р. н а суму 16905,60 грн., № 638 від 14.12.2009р. на су му 5000 грн., іншими матеріалами с прави, а тому підлягають задо воленню в сумі 10000 грн. відповід но до ст. ст. 525, 526, 527, 837 Цивільного к одексу України.

Крім основного боргу позив ач пред'явив до стягнення 1019,32 г рн. пені за період з 14.12.2009р. по 14.06.201 0р., 1827,74 грн. інфляційних збитків за період грудень 2009р. - груде нь 2011р., 618,90 грн. 3 % річних за період з 14.12.2009р. по 06.01.2012р.

Відповідно до ст. 549 Цивільно го кодексу України - неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання; штрафом є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми невиконаного або неналежно виконаного зоб ов'язання; пенею є неустойка, щ о обчислюється у відсотках в ід суми несвоєчасно виконано го грошового зобов'язання за кожен день прострочення вик онання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного к одексу України - якщо предмет ом неустойки є грошова сума, ї ї розмір встановлюється дого вором або актом цивільного з аконодавства.

Згідно з п. 9.3 Договору за про строчку оплати Генпідрядник сплачує пеню у розмірі подві йної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки оплат и від суми належної до оплати .

Позовні вимоги в частині ст ягнення пені підтверджуютьс я договором субпідряду № 132/12 ві д 11.12.2008р., розрахунком, іншими ма теріалами справи, а тому підл ягають задоволенню в сумі 1019,3 2 грн. за період з 14.12.2009р. по 14.06.2010р. в ідповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільн ого кодексу України.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України - боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора, зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також 3 % річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині ст ягнення інфляційних збитків , 3 % річних підтверджуються до говором субпідряду № 132/12 від 11.12 .2008р., розрахунком, іншими матер іалами справи, а тому підляга ють задоволенню в сумі 1827,74 грн . інфляційних збитків за пері од грудень 2009р. - грудень 2011р., 618 ,90 грн. 3 % річних за період з 14.12.2009р . по 06.01.2012р відповідно до ст. 625 Цив ільного кодексу України.

З урахуванням викладеного , оцінивши подані представни ком позивача докази та матер іали справи у їх сукупності, с уд дійшов висновку, що позов п ідлягає задоволенню відпові дно до чинного законодавства в сумі 13465,96 грн., з яких:

основний борг - 10000 грн.;

пені - 1019,32 грн.;

інфляційних збитків - 1827,74 г рн.;

3 % річних - 618,90 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судовий збір підлягає пок ладенню на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 4 9, 82-84, 115 Господарського процесу ального кодексу України

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю Фір ма "Астра" (вул. Островського, 27- А, м. Вінниця, 21000, ідентифікацій ний код 20083502) на користь Приват ного підприємства-фірми "Юре кс" (пров. Станіславського, 5, м . Вінниця, 21022, ідентифікаційний код 20114266) 10000 грн. основного боргу , 1019,32 грн. пені, 1827,74 грн. інфляційн их збитків, 618,90 грн. 3% річних, 1609,50 г рн. судового збору.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 13 лютого 2012 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено15.02.2012
Номер документу21397354
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/7/2012/5003

Рішення від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні