Рішення
від 24.01.2012 по справі 18/5005/16944/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.02.12р. Справа № 18/5005/16944/2011

За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі

Дніпропетровс ької міської ради в особі

Міського комун ального підприємства "Дніпро петровські

міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Житлово-буд івельного кооперативу №307, м. Д ніпропетровськ

про стягнення 33 763,08 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: не з'явив ся

від позивача: ОСОБА_1, до в.від 02.02.11р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов.від 01.02.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетр овська звернувся до господар ського суду в інтересах держ ави в особі Дніпропетровськ ої міської ради в особі Міськ ого комунального підприємст ва "Дніпропетровські міські теплові мережі" з позовом до Житлово-будівельного коопер ативу №307 про стягнення з відп овідача 30 450,00грн. заборгованос ті за теплову енергію та 3 313,08 гр н. пені.

Позовні вимоги обґрунтову є неналежним виконанням відп овідачем умов договору № 060441 в ід 01.12.2005 року на постачання тепл ової енергії, укладеного між Міським комунальним підпри ємством "Дніпропетровські мі ські теплові мережі" та Житло во-будівельним кооперативом №307, у частині повної та своєча сної оплати за надану теплов у енергію, у зв`язку із чим у ві дповідача за період з 01 березн я 2010 року по 01 вересня 2009 року вин икла заборгованість у розмір і 30 450,00 грн. Враховуючи, що відпо відач заборгованість у добро вільному порядку не погасив, позивач за захистом порушен ого права звернувся до суду .

Відповідач заборгованість визнає, зазначає, що заборгов аність виникла у зв'язку з від сутністю коштів.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення відповідно д о ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2005 року між Міським комуна льним підприємством "Дніпроп етровські міські теплові мер ежі" (постачальник) та Житлово -будівельним кооперативом №3 07 (споживач) було укладено дог овір № 060441 про постачання тепло вої енергії, за умовами якого енергопостачальна організа ція постачає споживачеві теп лову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а спо живач зобов'язується оплачув ати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені догово ром.

Відповідно до ст. 712 ЦК Україн и за договором поставки прод авець (постачальник), який зді йснює підприємницьку діяльн ість, зобов"язується передат и у встановлений строк товар у власність покупця для вико ристання його у підприємниць кій діяльності або в інших ці лях, не пов"язаних з особистим и, сімейними, домашніми або ін шим подібним використанням, а покупець зобов"язується пр ийняти товар і сплатити за нь ого певну грошову суму.

Відповідно до п. 2. договору п остачальник постачає електр ичну енергію споживачу у обс ягах згідно з додатком 1 до цьо го договору у вигляді гарячо ї води на такі потреби: опален ня та вентиляцію - в період опа лювального сезону (175 діб), гаря че водопостачання - протягом 350 діб, технологічні потреби - в ідповідно з виробничою прогр амою, кондиціювання повітря - по мірі необхідності. Рішенн я про початок та закінчення о палювального сезону приймає ться виконавчим органом відп овідної місцевої ради, виход ячи кліматичних умов (п.2.1 дого вору).

Відповідно до п.5.1 договору о блік споживання теплової ене ргії здійснюється за показни ками приладів обліку, встано влених на вводах розрахунков им способом (п.5.2 договору).

За п.7.1 договору розрахунки з а теплову енергію, що спожива ється, проводяться в грошові й формі відповідно до встано влених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхо м, не забороненим чинним зако нодавством України.

Розрахунковим періодом є к алендарний місяць, по резуль татам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії п о формі додатку4 (п.7.2 договору).

Пунктом 7.4 договору передба чено, що остаточний розрахун ок за спожиту теплову енергі ю проводиться споживачем в п родовж 5 діб після одержання р ахунку Енергопостачальної о рганізації, яка зобов`язана н аправити його споживачу не п ізніше 10 числа місяця наступн ого за розрахунковим, у випад ку утворення переплати, вона зараховується в рахунок нас тупних платежів.

Відповідно до ст. 692 ЦК Україн и покупець зобов"язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару. Покупець зобов'язан ий сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов'яз ання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. До виконання господ арських договорів застосову ються відповідні положення Ц ивільного кодексу України з урахуванням особливостей, пе редбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться. Одностороння в ідмова від зобов'язання або о дностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або з аконом (ст. 525 ЦК України).

Міське комунальне підприє мство "Дніпропетровські місь кі теплові мережі" свої зобов "язання по договору виконало , а саме з 01 березня 2010 року по 01 ве ресня 2011 року включно та надал о відповідачу теплову енергі ю на суму 99 309,26 грн., що підтвердж ується актами прийому переда чі.

Враховуючи, що відповідач з а зазначений період розрахув ався з позивачем частково, за боргованість останнього на ч ас розгляду справи складає 28 0 00,00 грн., що підтверджується дов ідкою позивача (а.с.61) та не запе речується відповідачем.

Невиконання відповідачем своїх зобов"язань за договор ом на постачання теплової ен ергії стало причиною звернен ня позивача до господарськог о суду з позовом за захистом с воїх порушених прав.

Згідно статті 610 ЦК України п орушенням зобов"язання є йог о невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов"язання (ненал ежне виконання). У разі поруше ння зобов"язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом, зокре ма, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК У країни).

Статтею 546 ЦК України передб ачено, що виконання зобов'яза ння може забезпечуватися, зо крема, неустойкою. Одним із ви дів неустойки є пеня, яка обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Відповідно до п. 8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати з а спожиту теплову енергію-на раховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облі кової ставки НБУ від суми про строченого платежу, за кожни й день прострочки.

За розрахунком пеня за пері од з 10 жовтня 2010 року по 01 вересе нь 2011 року складає 3 313,08 грн.

Проте, ст. 233 ГК України перед бачає, у разі якщо порушення з обов'язання не завдало збитк ів іншим учасникам господарс ьких відносин, суд може з урах уванням інтересів боржника з меншити розмір належних до с плати штрафних санкцій.

За п.3 ст.83 ГПК України суд має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає ст ягненню зі сторони, що поруши ла зобов'язання.

Суд вважає за необхідне поз овні вимоги позивача в части ні стягнення пені задовольн ити частково, зменшивши розм ір пені до 100,00 грн. враховуючи к лопотання відповідача та йог о фінансовий стан.

На підставі викладеного, су д приходить до висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню в сумі 28 100,00 грн.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, го сподарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Житлово-будіве льного кооперативу №307 (49126, м. Дн іпропетровськ, вул. Космічна ,15 корп.2, р/р 26002091000512 ХОФ АБ "Укрсоцб анк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 23642221) на ко ристь Міського комунального підприємства "Дніпропетровс ькі міські теплові мережі" (4904 4, м. Дніпропетровськ, пр. К. Марк са,37, р/р 26004060368059 в ПАО КБ "Приватбан к", МФО 305299, код ЗКПО 32082770) суму 28 000,00 гр н. (двадцять вісім тисяч грн. 00 к оп.) заборгованості за спожит у теплову енергію, 100,00 грн. (сто г рн. 00 коп.) пені.

Стягнути з Житлово-будівел ьного кооперативу №307 (49126, м. Дні пропетровськ, вул. Космічна,15 корп.2, р/р 26002091000512 ХОФ АБ "Укрсоцба нк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 23642221) суму 1 4 11,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.) судовог о збору в доход державного бю джету Одержувач: Управління Держказначейства у Жовтнево му районі м. Дніпропетровськ а, код ЄДРПОУ 242 467 86, Відділення б анку ГУДКУ у Дніпропетровськ ій області, МФО 805 012, р/р 312 192 067 000 05, КБК Д 220 300 01, "Судовий збір, код 03499891, Пун кт 2.1".

В іншій частині позову - від мовити.

Накази видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 03.02.2012

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено15.02.2012
Номер документу21397408
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5005/16944/2011

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні