Рішення
від 31.01.2012 по справі 33/5005/17100/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.01.12р. Справа № 33/5005/17100/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ДММ Партнер", м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгіве льно- промислова група "Рейн форд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 68 625, 99 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - д овідка НОМЕР_1 від 18.10.2010р.

Від відповідача: представ ник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДММ Партне р" звернулося до господарськ ого суду з позовом та просить стягнути з Товариства з обме женою відповідальністю "Рейн форд" суму 68 625 грн. 99 коп. - заборг ованості та судового збору.

Представник позивача у суд овому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач не забезпечив присутність повноважного пр едставника в призначені суд ом судові засідання. Про час т а дату розгляду спору повідо млений належно, про що свідчи ть наявне в матеріалах справ и поштове повідомлення повер нуте відділенням поштового з в' язку з відміткою про отри мання кореспонденції суду пі д розпис.

Згідно ст. 75 ГПК України спра ва розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголош ено вступну та резолютивну ч астини рішення.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши представни ка позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, госпо дарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2010 року між Товар иством з обмеженою відповіда льністю "ДММ Партнер" (постача льник) та Товариством з обмеж еною відповідальністю "Торгі вельно- промислова група "Ре йнфорд" (покупець) був укладен ий договір поставки №450692-ДР, ві дповідно до п.1.1 якого постача льник зобов' язується пост авити товар у строки, обумовл ені цим договором, згідно зам овлення покупця, що є невід' ємною частиною договору (дал і - додаток №3 "Замовлення тов ару"), а покупець - прийняти йог о та оплатити на умовах, обумо влених у додатку №4 до даного д оговору "Додаткові умови", яки й є невід' ємною частиною до говору (далі - додаток №4 "Дода ткові умови").

Право власності на товар п ереходить від постачальника до покупця в момент підписан ня уповноваженими представн иками сторін товарної (товар отранспортної) накладної, як а підтверджує факт передачі товару (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору а сортимент і ціна товару пого джується у специфікації до д оговору. Специфікація затвер джується сторонами в установ леній формі (додаток №1 "Специф ікація") і є невід' ємною част иною даного договору.

Згідно п.3.1 договору постача льник здійснює поставку това ру в пункт доставки згідно за мовлення покупця власними тр анспортними засобами за свій рахунок. Адреси пунктів дост авки покупця вказані в додат ку №4 до даного договору "Додат кові умови". Відповідно до п.12.1 договору строк дії даного до говору встановлюється з моме нту його фактичного підписан ня і до 31 грудня 2011 року. Строк ді ї даного договору автоматичн о продовжується на один рік, у випадку, якщо жодна зі сторін не сповістить іншу сторону у письмовій формі про свій нам ір змінити чи призупинити ді ї договору за 30 календарних дн ів до закінчення дії даного д оговору (п.12.2 договору).

Відповідно до п.7.1 договору з агальна сума договору склада є суму товару, отриманого по в сім накладним. Покупець пров одить оплату за поставлений товар шляхом банківського пе рерахування грошових коштів на рахунок постачальника в с трок, встановлений сторонами в пункті 6 додатку №4 до цього д оговору "Додаткові умови" (п.7.2 д оговору).

Відповідно до п.6 додатку №4 д о договору "Додаткові умови" п окупець здійснює оплату за п оставлений товар шляхом банк івського перерахування грош ових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протя гом 60 календарних днів з момен ту поставки товару.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмежен ою відповідальністю "ДММ Пар тнер" на виконання умов догов ору поставки №450692-ДР від 01.12.2010 рок у здійснило поставку Товари ству з обмеженою відповідаль ністю "Торгівельно- промисл ова група "Рейнфорд" товару за видатковими накладними (а.с. 19-51).

Товариство з обмеженою з об меженою відповідальністю "То ргівельно- промислова груп а "Рейнфорд" своєчасно не здій снило розрахунки за товар, у з в' язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 68 625, 99 гр н. що і є причиною спору.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (п. 1 ст. 193 Господарського код ексу України).

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно

до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлен о договором або законом (ст.525 Ц ивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений с трок (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на приписи п.7.2 догов ору, п. 6 додатку №4 до договору " Додаткові умови", строк оплат и поставленого товару, є таки м, що настав.

Доказів оплати основного б оргу у розмірі 68 625,99 грн. відпові дач не надав, доводи позивача , наведені в обґрунтування по зову, не спростував.

Наявність заборгованості відповідача у сумі 68 625,99 грн. під тверджується актом звірки вз аємних розрахунків від 31.12.2011 р. за період з 02.03.2011 року до 30.11.2011 рок у, підписаний та скріплений п ечатками сторін, копія якого знаходиться в матеріалах сп рави.

За викладеного, є правомірн ими та такими, що підлягають з адоволенню позовні вимоги пр о стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 68 625,99 грн.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по с платі судового збору в розмі рі 1411, 50 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислова г рупа "Рейнфорд" (49030, м. Дніпропет ровськ, вул. Чкалова, 12, код ЄДРП ОУ 33972597) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ДММ Партнер" (01015, м. Київ, вул. Лейпциз ька, 2/37, кв. 4, код ЄДРПОУ 37318155) суму 68 625 грн. 99 коп. (шістдесят ві сім тисяч шістсот двадцять п 'ять грн. 99 коп.) - основного бо ргу, 1 411 грн . 50 коп. (одна тисяча чотирис та одинадцять грн. 50 коп.) - вит рати по сплаті судового збор у, про що видати наказ.

Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя І.А.Рудовс ька

Рішення підписано -06 .02.2012 р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено15.02.2012
Номер документу21397419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/5005/17100/2011

Рішення від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні