Рішення

від 02.02.2012 по справі 6/5005/14818/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.02.12р. Справа № 6/5005/14818/2011

За позовом Комунально го підприємства "Житлово-екс плуатаційна організація №14", м .Кривий Ріг, Дніпропетровськ а область

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ВВВ-Інв ест", м.Кривий Ріг, Дніпропетро вська область

про стягнення заборгов аності за послуги з утриманн я будинків та прибудинкової території в розмірі 2 868,69 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, д ов. від 15.11.2011р. б/н

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про стягнення з відпо відача заборгованості за пос луги в розмірі 2 868 грн. 69 коп., із яких: 1 394 грн. 32 коп. - заборговані сть за послуги з утримання бу динків та прибудинкової тери торії, 1 474 грн. 37 грн. - заборгован ість за сплату комунальних п ослуг викуплених нежитл ових приміщень (споруд). Позов ні вимоги, мотивовані поруше нням з боку Відповідача госп одарського зобов' язання вс тановленого умовами договор у про надання послуг з утрима ння будинків та прибудинково ї території № 24/6 від 01.02.2009р. та дог овору про сплату комунальних послуг викуплених нежит лових приміщень (споруд) № 38 ві д 01.11.2006р.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, витре буваних доказів не надав. Пош товий конверт з ухвалою суду , яка направлялись на адресу В ідповідача повернувся з пошт овою відміткою: "за закінченн ям терміну зберігання". Згідн о спеціального витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом 02.02.2012р. (а.с. а.с. 54-55) адреса Відповідача відпо відає адресі, що вказана у по зовній заяві.

Згідно ст. 75 ГПК України суд в важає можливим розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.

В судовому засіданні 02.02.2012 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частини судового ріш ення згідно зі ст. 85 ГПК Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2009р. між Позивачем (Викона вцем) та Відповідачем (Спожив ачем) укладено договір про на дання послуг з утримання буд инків та прибудинкової терит орії № 24/6. (надалі - Договір №24/6) .

Згідно розділу 1 Договору № 24/6 предметом договору є забез печення Виконавцем надання п ослуг з утримання будинків, с поруд та прибудинково терито рії (надалі - послуг) згідно з д одатком № 1 до договору у будин ку № 2 по вул. Косигіна загальн ою площею 51, 2м2, а Споживачем св оєчасної сплати за встановле ним тарифом у строки та на умо вах, передбачених Договором.

Розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укл адання цього договору станов ить 1,1146 грн./м2 загальної площі п риміщення.

Відповідно розділу 2 Догово ру № 24/6 розрахунковим періодо м є календарний місяць. Засто совується щомісячна система оплати послуг. Платежі внося ться не пізніше 20 числа місяця , що настає за розрахунковим.

Послуги оплачуються в безг отівковій формі. Оплата внос иться на розрахунковий рахун ок КП "ЖЕО №14".

Згідно Договору № 24/6 позивач надав послуги за період з лют ого 2009р. по жовтень 2010 р. на суму 1 394 грн. 31 коп. Позивач за надані послуги не розрахувався, вна слідок чого у нього утворила сь заборгованість перед Пози вачем в розмірі 1 394 грн. 31 коп.

01.11.2006р. між Сторонами укладен о договір про сплату комунал ьних послуг викуплених н ежитлових приміщень (споруд) № 38 (надалі Договір № 38), згідно у мов якого Відповідач зобов'я заний сплачувати всі подані Позивачем комунальні послуг и, а також зобов'язується прий мати участь в загальних витр атах Позивача по експлуатаці ї житлового фонду, приймати у часть в витратах, пов'язаних з веденням обліку та розрахун ками з постачальниками комун альних послуг.

Згідно п. 7. Договору № 38 сплат а комунальних послуг здійсню ється Відповідачем згідно пр едставлених Позивачем рахун ків за місяць, але не пізніше 2 0 числа поточного місяця.

Позивач не виконав умови до говору про сплату комунальни х послуг викуплених нежи тлових приміщень (споруд), в зв 'язку з чим у нього утворилась перед позивачем за період з лютого 2009р. по жовтень 2010 р. в роз мірі 1 474 грн. 37 коп.

Такими чином. заборгованіс ть Відповідача пере Позиваче м складає 2 868 грн. 69 коп., з яких: 1 3 94 грн. 32 коп. - заборгованість за договором № 24/6, та 1 474 грн. 37 грн. - з аборгованість за договором № 38, що підтверджується інформа ційними довідками про стан о собового рахунку, які містят ься в матеріалах справи.

На час розгляду справи, дока зів оплати Відповідачем забо ргованості в зазначеному роз мірі суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зо бов'язання має виконуватися належним чином, відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одност ороння відмова від зобов'яза ння або одностороння зміна й ого умов не допускається, якщ о інше не встановлено догов ором або законом.

З урахуванням встановлени х обставин, суд вважає позовн і вимоги позивача обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК Украї ни, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "ВВВ -Інвест" (50082, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кос игіна, 2, кв. 15-16, код ЄДРПОУ 21904289) на к ористь Комунального підприє мства "Житлово-експлуатаційн а організація №14" (50047, Дніпропет ровська область, м. Кривий Ріг , вул. Щорса, 22, код ЄДРПОУ 20282526) 2868 гр н. 69 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держав ного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 07.02.2012