Рішення

від 06.02.2012 по справі 27/5005/17207/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.02.12р. Справа № 27/5005/17207/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю «П'ять континентів ЛТД»(м. Ки їв)

до товариства з обмежен ою відповідальністю «Торгів ельно-промислова група «Рейн форд»(м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгов аності

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 ., дов. від 16.01.2012 № 16/01-02

від відповідача - не з'яви вся

Суть спору:

Товариство з обмеж еною відповідальністю «П'ять континентів ЛТД»звернулось з позовом до товариства з обм еженою відповідальністю «То ргівельно-промислова група « Рейнфорд»про стягнення забо ргованості (з урахуванням ут очнень) у розмірі 39987,99грн., з яки х: 35208,88грн. - основного боргу, 441 ,83грн. - інфляційних втрат, 545,92г рн. - 3% річних, 2387,95грн. - пені, 1403,4 1грн. - відсотків за неправом ірне користування чужими кош тами.

Позовні вимоги обґрунтов ані неналежним виконанням ві дповідачем зобов' язань за д оговором №450535-ДР від 01.11.2010 щодо о плати поставленого товару.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явк у представника в судове засі дання. Суд вважає за можливе р озглянути справу за відсутно сті представника відповідач а, так як останній був належни м чином повідомлений про час та місце судового засідання .

В судовому засіданні 02.02.2012 бу ли оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд, -

встановив:

01.11.2010 між ТОВ «П'ять контин ентів ЛТД» (Постачальник) та Т ОВ «Торгівельно-промислова г рупа «Рейнфорд» (Покупець) бу ло укладено договір № 450535-ДР.

Відповідно до п.1.1 договору, п остачальник зобов' язуєтьс я поставити товар у строки, ви значені договором, згідно за мовлення покупця, що є невід' ємною частиною договору, а по купець - прийняти його та сп латити на умовах, визначених у додатку №4 до договору «Дода ткові умови», що являється не від' ємною частиною договор у.

Асортимент і ціна товару у згоджуються у специфікації д о договору (п.2.1 договору).

Суд вважає за необхідне за довольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статт ею 526 Цивільного кодексу Украї ни, зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмов а від зобов'язання або одност ороння зміна його умов не доп ускається, якщо інше не встан овлено договором або законом .

Частинами 1 і 2 ста тті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов' язання відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я;

- кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 ЦК Україн и за договором поставки прод авець (постачальник), який зді йснює підприємницьку діяльн ість, зобов'язується передат и у встановлений строк (строк и) товар у власність покупця д ля використання його у підпр иємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з ос обистим, сімейним, домашнім а бо іншим подібним використан ням, а покупець зобов'язуєтьс я прийняти товар і сплатити з а нього певну грошову суму.

На виконання умов договору № 450535-ДР від 01.11.2010 позивачем була здійснена поставка товару на суму 37661,88грн., що підтверджуєть ся копіями видаткових наклад них від 25.11.10р. № РН-1730, від 30.11.10р. № РН -1748, від 09.12.10р. № РН-1826, від 21.12.10р. № РН-1891, від 11.01.11р. № РН-14, від 31.01.11р. № РН-111, ві д 22.02.11р. № РН-254, від 12.04.11р. № РН-340, від 11. 05.11р. № РН-502, від 07.06.11р. № РН-651, від 20.06.11р . № РН-729 і від 12.07.11р. № РН-855.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного к одексу України, якщо у зобов'я занні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін).

Відповідно до п. 7.2 договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом ба нківського перерахування гр ошових коштів на розрахунков ий рахунок постачальника у с трок, встановлений сторонами в пункті 6 додатку №4 до даного договору «Додаткові умови».

Пунктом 6 додаткових умов до договору встановлено, що пок упець здійснює оплату за пос тавлений товар шляхом банків ського перерахування грошов их коштів на розрахунковий р ахунок постачальника на прот язі 60 календарних днів з момен ту поставки товару.

Відповідач свої зобов' яз ання за договором щодо оплат и товару виконав частково і с ума заборгованості перед поз ивачем складає 35208,88грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК Укра їни, порушенням зобов'язання є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов'язання (н еналежне виконання).

У разі порушення зобов'язан ня настають правові наслідки , встановлені договором або з аконом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Пунктом 8.9 договору передба чено, що у разі прострочки опл ати товару постачальник стяг ує з покупця пеню в розмірі по двійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої с уми за товар за кожен день про строчки платежу.

На підставі наведеного, поз ивачем наданий обґрунтовани й розрахунок пені за період з 25.01.2011 по 14.11.2011 в сумі 2387,95грн.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України боржник, що прост рочив виконання грошового зо бов' язання, за вимогою кред итора зобов' язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за увесь час прострочення, а також 3% річних від прострочен ої суми, якщо інший розмір про центу не зазначений договоро м або законом.

Сума боргу з урахуванням ін дексу інфляції за період січ ня - листопада 2011р. складає 441,83 гр н., розмір 3% річних за період з 2 5.01.2011 по 14.11.2011 - 545,92 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК Ук раїни штрафні санкції за пор ушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обл іковою ставкою Національног о банку України, за увесь час к ористування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або д оговором.

З урахування наведеного ро змір відсотків за неправомір не користування чужими кошта ми за період з 25.01.2011 по 14.11.2011 склада є 1403,41 грн.

Таким чином, неналежне вик онання відповідачем зобов' язання з оплати товару є підс тавою для задоволення позовн их вимог в повному обсязі.

Також, суд вважає за необхі дне повернути ТОВ «П'ять конт инентів ЛТД»з державного бюд жету 66 грн. зайво сплаченого с удового збору (платіжне дору чення №593 від 21.11.2011 знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Зако ну України «Про судовий збір » сплачена сума судового збо ру повертається за ухвалою с уду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому ро змірі, ніж встановлено закон ом.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Торгівельно-промислова група «Рейнфорд»(61153, м. Харків , пр. 50-річчя ВЛКСМ, буд. 56, іденти фікаційний код 33972597) на користь товариства з обмеженою відп овідальністю «П'ять континен тів ЛТД»(03150, м. Київ, вул. Предсла винська, 34-Б, ідентифікаційний код 33497570) 35208,88 грн. - основного бо ргу, 441,83 грн. - заборгованості з урахуванням індексу інфляц ії, 545,92 грн. - 3% річних, 2387,95 грн. - п ені, 1403,41 грн. - відсотків за неп равомірне користування чужи ми коштами, 1411,50 грн. - судового збору.

Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

Повернути з державно го бюджету товариству з обме женою відповідальністю «П'ят ь континентів ЛТД»(03150, м. Київ, в ул. Предславинська, 34-Б, іденти фікаційний код 33497570) 66 грн. - зайво сплаченого судового збору (п латіжне доручення №593 від 21.11.2011 з находиться в матеріалах спра ви).

Видати довідку після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає з аконної сили після закінченн я десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оск аржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шля хом подання апеляційної скар ги до Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду.

Суддя В.О.Татар чук

Дата підписання рішен ня, оформленого у відповідно сті до ст.84 ГПК України - 03.02.2012