Рішення

від 08.02.2012 по справі 20/5005/17031/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.02.12р. Справа № 20/5005/17031/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ін терпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніп ропетровськ

до Приватного підприєм ства Рекламно-видавничого аг енства "Днепр-Вал",

м.Дніпропетровськ

про стягнення 6 318 грн. 05 коп .

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, до віреність № 24-5-03 від 3012.2011р.

від відповідача: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позо вом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства Р екламно-видавничого агенств а "Днепр-Вал" суму боргу в розм ірі 6 318,05 грн. та судові витрати.

Відповідач свого предста вника в судове засідання не н аправив, відзив не надав. Про р озгляд справи відповідача бу ло повідомлено належним чино м, про що свідчить повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення відповідачу 22.12.11р.

Справа розглядається відп овідно до статті 75 Господарсь кого процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 02.02.2012р. о голошена вступна та резолюти вна частина рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, оцінивши докази в сукупності, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2009р. між позивачем Відкритим акціонерним товар иством "Інтерпайп Нижньодніп ровський трубопрокатний зав од" (орендодавець) та відповід ачем Приватним підприємство м Рекламно - видавничим агенс твом "Днепр-Вал" (орендар) був у кладений договір оренди прим іщення № 680091502, відповідно п. 1.1. як ого позивач передає відповід ачу, а відповідач приймає при міщення відповідно додатку № 1 до договору, що є його невід'є мною частиною.

Відповідно п. 7.1. договору (в р едакції додаткової угоди № 3 в ід 30.12.2010р.), строк оренди приміще ння складає з 01.12.2009р. до 31.12.2011р.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу приміщення згідно акту прий мання - передачі основних зас обів від 01.12.2009р.

Згідно додатку № 3 до догово ру розмір місячної орендної плати складає 4056,00 грн.

Відповідно п. 1.7. договору, ор ендна плата щомісячно перера ховується відповідачем на ро зрахунковий рахунок позивач а не пізніше 25 числа поточного місяця. Орендна плата оплачу ється відповідачем на підста ві виставлених позивачем рах унків на оплату. Розмір оренд ної плати, щомісячно корегує ться на індекс інфляції. Суму індексації орендної плати п озивач пред'являє окремим ра хунком, який виставляє відпо відачу до 14 числа місяця, наст упного за розрахунковим.

Позивач провів корегуванн я орендної плати на індекс ін фляції та виставив відповіда чу наступні рахунки на оплат у суми індексації орендної п лати: № 000053 від 21.01.2011р., №000394 від 10.02.2011р., № 000800 від 12.03.2011р., № 001256 від 12.04.2011р., № 001643 в ід 12.05.2011р., № 002064 від 08.06.2011р., № 002440 від 18.07.2 011р., №002789 від 10.08.11р., № 003208 від 09.09.2011р., №00357 4 від 11.10.11р., №003931 від 10.11.11р. на загаль ну суму 6318,05 грн.

Оригінали рахунків були вр учені представнику відповід ача - головному редактору О СОБА_2 , що підтверджується р озпискою представника на дор ученні.

28.10.2011р. позивач направив відп овідачу претензію № 24-10-39 з прох анням оплатити борг, яка була залишена відповідачем без в ідповіді.

На час розгляду справи відп овідач борг доказів оплати б оргу не надав, позовні вимоги не заперечив..

Згідно з п.1 ст. 286 Господарськ ого Кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, я кий орендар сплачує орендода вцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльно сті.

Плата за користування май ном вноситься щомісячно, якщ о інше не встановлено догово ром (п. 5 ст. 762 Цивільного кодекс у України).

Згідно статті 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уч асники господарських відно син повинні виконувати госп одарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. До виконан ня господарських договор ів застосовуються відповід ні положення Цивільного код ексу України.

Відповідно статей 525, 526 Циві льного кодексу України зобо в' язання повинні виконуват ися належним чином та у встан овлений строк у відповідност і з вказівками закону, догово ру одностороння відмова від виконання зобов' язань не до пускається.

З огляду на викладене позов ні вимоги підтверджені матер іалами справи та підлягаю за доволенню повністю у сумі 6318,05 грн. заборгованості.

Відповідно статті 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати покладаються на відповідач а.

Керуючись статтями 49 , 82-84, 116, Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Приватного підп риємства Рекламно - видавнич ого агенства "Днепр - Вал" (49038, м. Д ніпропетровськ, вул. Красноз аводська, б.7, код ЄДРПОУ 23364710) на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства " "Інтерпайп Ни жньодніпровський трубопрок атний завод" (49081, м. Дніпропетро вськ, вул. Столєтова, буд. 21, код ЄДРПОУ 05393116) - 6318 (шість тисяч т риста вісімнадцять) грн. 05 коп . основного боргу, 1411 (одн у тисячу чотириста одинадцят ь) грн. 50 коп. судового збору .

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складен о

06.02.2012р.