Ухвала

від 09.02.2012 по справі 5006/27/4б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.02.12 р. Справ а № 5006/27/4б/2012

за заявою кредитора (заяв ника) Фізичної особи- підприє мця ОСОБА_1 м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „Автодорожник- плюс” м.Кра сногорівка Мар' їнський рай он (код ЄДРПОУ 36710566)

про банкрутство

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кр едитора - ОСОБА_3 (за дові р.)

від б оржника - не з' явився

Господарським судом Донец ької області ухвалою від 11.01.12р . порушена справа про банкрут ство Товариства з обмеже ною відповідальністю „Автод орожник- плюс” м.Красногорів ка Мар' їнський район, введе ний мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд сп рави призначений в судовому засіданні на 26.01.12р., сторін зобо в' язано представити суду не обхідні документи.

26.01.12р. до господарського суду надійшла завірена судом коп ія рішення господарського су ду від 28.10.10р. по справі №35/221.

Ухвалою суду від 26.01.12р. розгля д справи відкладений на 09.02.12р.

06.02.12р. від кредитора до суду н адійшли: витяги з ЄДР стосовн о кредитора та стосовно борж ника з поясненнями щодо місц я реєстрації кредитора, а так ож заява арбітражного керуюч ого Мосіної Н.І. про згоду на призначення розпоряднико м майна по даній справі та коп ія ліцензії Мосіної Н.І. н а право провадження діяльнос ті арбітражних керуючих.

Боржник письмовий відзив н а заяву про порушення справи та інші витребувані судом до кументи не надав. Про дату та ч ас розгляду справи боржника було повідомлено належним чи ном (рекомендованим листом з повідомленням).

В силу п.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” відсутніст ь відзиву боржника не зупиня є провадження у справі.

У зв' язку з викладеним спр ава розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши в судовому зас іданні 09.02.12р. заяву про порушен ня справи про банкрутство та інші матеріали справи, заслу хавши представника кредитор а, суд встановив:

Ініціюючий кредитор - Фіз ична особа-підприємець ОСО БА_1 в заяві про порушення сп рави про банкрутство посилає ться на наявність заборгован ості боржника в загальній су мі 332529,01грн., що підтверджена ріш енням господарського суду До нецької області по справі №3522 1 від 28.10.10р., на виконання якого с удом виданий наказ та здійсн ювалося виконавче проваджен ня.

Як встановлено в судовому з асіданні, рішенням господарс ького суду Донецької області по справі №35/221 від 28.10.10р. з Това риства з обмеженою відпові дальністю „Автодорожник-плю с” м.Красногорівка Мар' їнсь кий район на користь Фізично ї особи- підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк стягнуто 314160грн. осн овного боргу, 3114,60грн. суми інфл яції, 3% річних у сумі 1962,42грн., 9738,96г рн. пені; 3290,03грн.- витрати по спл аті державного мита; 236грн- вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

15.11.10р.судом виданий наказ №35/221 про примусове виконання ріш ення господарського суду від 28.10.10р.

Відділом державної викона вчої служби Мар' їнського ра йонного управління юстиції б уло відкрито виконавче прова дження про примусове виконан ня судового наказу.

Постановою Відділу держав ної виконавчої служби Мар' ї нського районного управлінн я юстиції від 09.09.11р. наказ суду № 35/221 про стягнення з Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю „Автодорожник- плюс” н а користь ПП ОСОБА_1 332529,01грн . повернутий стягувачу з немо жливості встановлення місце знаходження майна боржника т а не виявленням майна, на яке м ожливо звернути стягення.

За поясненнями представни ка кредитора станом на 09.02.12р. ви щевказана сума заборгованос ті боржником не погашена.

Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” справа про банкрутство порушується гос подарським судом, якщо безсп ірні вимоги кредитора (креди торів) до боржника сукупно ск ладають не менше трьохсот мі німальних розмірів заробітн ої плати, які не були задоволе ні боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Зако ном.

В силу п.11 ст.11 вказаного Зако ну за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву б оржника у підготовчому засід анні виноситься ухвала, в які й визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву п ро порушення справи про банк рутство.

Статтею 1 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” встановлено , що кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встан овленому порядку підтвердже ні документами вимоги щодо г рошових зобов'язань до боржн ика, боржник - це суб'єкт підп риємницької діяльності, несп роможний виконати свої грошо ві зобов'язання перед кредит орами протягом трьох місяців після настання встановленог о строку їх сплати.

Відповідно до вказаної ста тті закону: грошове зобов'яза ння - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну г рошову суму відповідно до ци вільно-правового договору та на інших підставах, передбач ених цивільним законодавств ом України; безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредитор ів, визнані боржником, інші ви моги кредиторів, підтверджен і виконавчими документами чи розрахунковими документами , за якими відповідно до закон одавства здійснюється списа ння коштів з рахунків боржни ка.

Таким чином, наявність безс пірних грошових зобов' язан ь перед кредитором в заявлен ій сумі основного боргу 322790,05гр н. підтверджена наданими суд у документами; безспірні вим оги кредитора до боржника з о сновного боргу не задоволені боржником більше 3-х місяців т а складають більше 300 мінімаль них заробітних плат.

З огляду на зазначене, суд в важає за необхідне визнати з а результатами підготовчого засідання безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 322790,05грн.- основний борг та дода тково пеня- 9738,96грн.

В силу п.1 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” з метою заб езпечення майнових інтересі в кредиторів в ухвалі господ арського суду про порушення провадження у справі про бан крутство або в ухвалі, прийня тій на підготовчому засіданн і, вказується про введення пр оцедури розпорядження майно м боржника і призначається р озпорядник майна у порядку, в становленому цим Законом.

В судовому засіданні предс тавник кредитора звернувся з клопотанням про призначення розпорядником майна по спра ві арбітражного керуючого Мосіної Н.І. та встановленн я строку процедури розпорядж ення майном боржника на 3 міся ці. Суду надана відповідна за ява арбітражного керуючого Мосіної Н.І. та копія ліцен зії на право провадження дія льності арбітражних керуючи х.

Заяви інших арбітражних ке руючих про згоду виконувати повноваження розпорядника м айна по даній справі до суду н е надходили.

З огляду на зазначене суд ви знає за необхідне призначити розпорядником майна арбітра жного керуючого Мосіну Н.І. , строк процедури розпорядж ення майном боржника встанов ити на 3 місяці.

За результатами підготовч ого засідання, керуючись ст.1, 3-1, п.3 ст.6, ст.ст. 11, 13, 14 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський с уд

У Х В А Л И В:

Зобов' язати кредитор а (заявника) - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Доне цьк у десятиденний строк за й ого рахунок подати до офіцій ного друкованого органу Верх овної Ради України чи Кабіне ту Міністрів України оголоше ння про порушення господарсь ким судом Донецької області справи №5006/27/4б/2012 про банкрутств о Товариства з обмеженою відповідальністю „Автодоро жник- плюс” м (85630, Мар' їнський район, м..Красногорівка, вул.Ю го-Восточная, б.1; код ЄДРПОУ 3671056 6; р/р 26006252695200 в АКІБ «УкрСиббанк» м .Харків, МФО 351005).

В оголошенні повинно місти тися:

повне найменування боржни ка, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса гос подарського суду;

номер справи, дату порушенн я справи, дату введення морат орію;

відомості про розпорядник а майна.

У тижневий термін після под ачі такого оголошення кредит ору подати до суду докази нал ежного виконання вищевказан их вимог (пл. доручення, рахуно к і т.п.). Невиконання такої вим оги дає право господарському суду залишити заяву про пору шення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати вимоги ініціюючог о кредитора - Фізичної особ и- підприємця ОСОБА_1 м.Дон ецьк до боржника в сумі основ ного боргу - 322790,05грн. та додатко во пеня - 9738,96грн.

Ввести процедуру розпоряд ження майном боржника строко м на 3 місяці до 09.05.12р.

Розпорядником майна призн ачити арбітражного керуючог о Мосіну Наталію Іванівну (ліцензія серії НОМЕР_1), а дреса: АДРЕСА_1.

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів - 27.03.12р.

Встановити дату по переднього засідання суду на 03.04.12 о 11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів та дата засідання суду з розг ляду питання щодо введення п одальшої процедури у справі про банкрутство будуть визна чені ухвалою суду за результ атами попереднього засіданн я.

Явка розпорядника майна, пр едставників кредитора та бор жника в судове засідання обо в' язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донец ької області -

кредитору -

боржнику -