Ухвала

від 08.02.2012 по справі 5009/251/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/251/12

 номер провадження справи  12/2/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.02.12                                                                             Справа №  5009/251/12

Кредитор – Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 34)

Боржник – Приватне підприємство “Металонікс-Запоріжжя” (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 46/3), (код ЄДРПОУ 34501184)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –р/р відсутні

                                                                                                           Суддя  Владимиренко І.В.

Представники:

Від кредитора – не з'явився;

Від боржника – не з'явився;

В порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя подано заяву щодо банкрутства Приватного підприємства “Металонікс-Запоріжжя”.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.11.2011р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/251/12, присвоєно справі номер провадження 12/2/12 з призначенням судового засідання на 08.02.2012р. та зобов'язано кредитора надати суду оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус боржника з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); Акт неподання боржником податкових декларацій до податкових органів на момент розгляду справи, пропозиції стосовно кандидатури ліквідатора боржника, погоджену відповідною заявою арбітражного керуючого або письмову згоду кредитора на виконання обов'язків ліквідатора боржника; пояснення від осіб, які проживають чи перебувають за адресою боржника, про відомі обставини щодо нього та його діяльності; акт про місцезнаходження боржника (на момент розгляду справи) та про наявність чи відсутність боржника за юридичною адресою; докази вжиття заходів для отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку; довідку державного реєстратора, яка свідчить про відсутність чи наявність боржника за юридичною адресою, довідку про наявні у боржника рахунки у банківських чи фінансово-кредитних установах; докладний розрахунок суми боргу, з окремим зазначенням штрафу та пені.

Представник кредитора та боржника у судове засідання 08.02.2012р. не з'явилися, ухвалу суду від 20.01.2012р. не виконали, про час та місце проведення судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.

Також слід зазначити, що кредитором до суду 30.01.2012р. подано заяву № 734/10/10-010 про залишення заяви про визнання банкрутом ПП “Металонікс-Запоріжжя” без розгляду, у зв'язку із необхідністю доопрацювання вищезазначеної заяви.

Судом заява прийнята та задоволена.

Непредставлення витребуваних судом документів у судове засідання  перешкоджають встановленню фактичних обставин справи та вирішенню справи по суті.

Статтею 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюються Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених  Законом.

Відповідно до п. 5. ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, у зв'язку з тим, що кредитором без повноважних на те причин не надані витребувані господарським судом матеріали необхідні для розгляду справи, та представлення суду неналежним чином посвідчених копій документів, які додані до заяви кредиторських вимог, заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення  заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.. 4-1, п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, -           

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Металонікс-Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 34501184)  залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, УПФУ в  Жовтневому районі м. Запоріжжя, Державному реєстратору Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя, ДПА у Запорізькій області, Прокуратурі Запорізької області, відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області.

Суддя                                                                                                      І.В. Владимиренко