Рішення

від 08.02.2012 по справі 31/5009/7905/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.12 Справа № 31/5009/7905/11

Господарський суд Зап орізької області у складі су дді Хуторного В.М., при секрета рі Ломейко Н.І.

За участю представника від позивача - ОСОБА_1, довір еність № 06/27 від 03.01.12 р., від відпов ідача - не з' явився.

Розглянувши в судовому зас іданні матеріали справи № 31/5009/ 7905/11

за позовом: Концерну «Міськ і теплові мережі»в особі Філ ії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району, м . Запоріжжя (скорочено Концер н «МТМ»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «РЕМДОМ», м. Запоріжжя (скоро чено ТОВ «РЕМДОМ»);

про спонукання до укладанн я договору;

Ухвалою господарського су ду від 15.12.2011 р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі №31/5009/7905/11, сп раву до розгляду в засіданні господарського суду признач ено на 18.01.2012 р. Розгляд справи бу ло відкладено до 8.02.12 р.

За клопотанням представни ка позивача, розгляд справи з дійснювався без застосуванн я засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК У країни в судовому засіданні було оголошено вступну та ре золютивну частини рішення.

Сутність спору:

Концерном «Міські теплові мережі»заявлено позов до ТО В «РЕМДОМ»про спонукання до укладання договору на постач ання теплової енергії в нежи тлове приміщення №34, І поверх, (літера А-9), площею 13 кв. м. в буди нку №26а по пр. Ювілейний в м. Зап оріжжі.

Позовні вимоги мотивовані відмовою відповідача укласт и відповідний договір та обґ рунтовані ст. ст. 638, 649 ЦК України , ст. 181 ГК України, ст. ст. 19, 24 Закон у України «Про теплопостачан ня».

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та наполягає на примусовому укладанні догов ору купівлі - продажу теплов ої енергії з ТОВ «РЕМДОМ».

Відповідач у справі, відзив у на позовну заяву не надав, пр едставника в судове засіданн я не направив.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши представни ка позивача, суд, - ВСТАНО ВИВ:

Концерн «МТМ»в позові зазн ачає, що він здійснював та про довжує здійснювати постачан ня теплової енергії в нежитл ове приміщення №34, І поверх, (лі тера А-9), площею 13 кв. м. в будинку №26а по пр. Ювілейний в м. Запорі жжі, яке належить на праві при ватної власності ТОВ «РЕМДОМ ».

28.09.2011 року на адресу відповід ача було направлено лист №896/08 в ід 28.09.2011 р. з пропозицією укласт и договір купівлі-продажу те плової енергії в гарячій вод і. Відповідач проігнорував т аку пропозицію, до теперішнь ого часу сторони договір куп івлі-продажу теплової енергі ї не уклали.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши п редставлені докази, заслухав ши представника позивача, су д вважає, що позовні вимоги пі длягають задоволенню з насту пних підстав.

Законом України «Про тепло постачання»№2633-ІV від 02.06.2005 перед бачено, що Теплогенеруюча ор ганізація має право постачат и вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згі дно з договором купівлі-прод ажу (п. 4 ст. 19).

Пунктом 14 Правил користуван ня тепловою енергією затверд жених Постановою Кабінету Мі ністрів України від 03.10.2007 №1198 пер едбачений обов'язок Споживач а укласти з Теплопостачально ю організацією договір до по чатку подачі теплоносія до с истеми тепло споживання.

Проект договору № 400555 від 01.09.2011 р., з урахуванням додатків, міс тить усі суттєві умови, перед бачені для даного виду догов орів.

Згідно п. 3 ст. 181 ГК України - ст орона, яка одержала проект до говору, у разі згоди з його умо вами, оформляє договір відпо відно до вимог частини першо ї цієї статті і повертає один примірник договору другій с тороні або надсилає відповід ь на лист, факсограму тощо у дв адцятиденний строк після оде ржання договору.

Відповідач в строки, передб ачені даною нормою, не надав в ідповіді на пропозицію позив ача та не надав належним чино м укладеного договору.

Теплове навантаження на те плову енергію, що постачаєть ся до приміщення відповідача , передбачене «Розрахунком в итрат тепла на опалення і гар яче водозабезпечення приміщ ення, розташованого за адрес ою: пр. Ювілейний, будинок 26а, ви конаний Концерном «Міські те плові мережі»у відповідност і з Нормами та вказівками по н ормуванню витрат палива та т еплової енергії на опалення житлових та громадських спор уд, а також на господарсько-по бутові потреби в Україні, зат верджені Держжитлокомунгос пом України від 14.12.1993 р. (КТМ 204 Укр аїни 244-94).

Приміщення відповідача є в будованим в житловий будинок і має єдину систему централі зованого опалення з житловим будинком №26а по пр. Ювілейний , який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №6», що підтверджуєт ься актом обстеження системи теплопостачання, тому відкл ючення теплопостачання відп овідача без конструктивного переобладнання системи опал ення будинку є неможливим.

Ст. 649 ЦК України встановлено , у разі, якщо одна із сторін ух иляється від укладання догов ору, інша сторона має право зв ернутися до суду з позовом пр о спонукання укласти договір .

Враховуючи те, що власником спірного приміщення, за інфо рмацією ТОВ «Запорізьке міжм іське бюро технічної інвента ризації»(лист №1637 від 26.01.12 р.), на п ідставі договору купівлі-про дажу №285 від 9.03.2010 року є ТОВ «РЕМД ОМ», відповідач ухиляється в ід укладання договору - позо в підлягає задоволенню.

Судові витрати, у відповідн ості до ст. 49 ГПК України, покла даються на відповідача.

З урахуванням викладеного , керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Спонукати Товариство з об меженою відповідальністю «Р ЕМДОМ»укласти договір купів лі-продажу теплової енергії в гарячій воді з Концерном «М іські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські тепл ові мережі»Хортицького райо ну з дня набрання рішенням за конної сили в наступній реда кції:

Договір №400555 купівлі-прода жу теплової енергії в гарячі й воді див. ДОДАТОК

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМДОМ»(69067, м. Запоріжжя, вул. З адніпровська, 6-А, код ЄДР 23282745) на користь Концерну «Міські те плові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, рахунок з і спеціальним режимом викор истання №26030301001951 у Філії - Запорі зьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФ О 313957, код ЄДР 32121458) судовий збір 941 ( дев' ятсот сорок одна) грн.

Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Суддя В .М. Хуторной