Постанова

від 26.01.2012 по справі 2а-429/12/0170/4

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

< Текст >

26 січня 2012 р. о 10:25 Справа №2а-429/12/0170/4

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Циганової Г.Ю., при секрета рі судового засідання Шевцов ій Г.В., за участі представника відповідача Ніколаєва І.П. , розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пен сійного фонду України в м. Ялт а АР Крим < Список > < Позивач в особі >

до Державного закладу спе ціалізованого (спеціального ) Санаторію "Сонячний" МОЗ Укра їни < Список > < Відповідач в о собі > < Текст >

про стягнення

Суть спору: Управління Пенс ійного фонду України в м. Ялта АР Крим (далі - позивач) зверну лось до Окружного адміністра тивного суду АР Крим із позов ом до Державного закладу спе ціалізованого (спеціального ) Санаторію "Сонячний" МОЗ Укра їни (далі - відповідач) про стя гнення 11116,19 грн.

Позов мотивовано наявніст ю у відповідача заборгованос ті по відшкодуванню фактични х витрат на виплату і доставк у пенсії, призначеної на піль гових умовах.

Ухвалами суду від 10.01.2012 року в ідкрито провадження по справ і, після закінчення підготов чого провадження справу приз начено до судового розгляду.

Сторони повідомлені належ ним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, по зивач надіслав клопотання пр о розгляд справи за його відс утності, представник відпові дача у судове засідання з'яви вся, пояснив, що заборгованіс ть виникла у зв'язку з відсутн істю фінансування у повному обсязі, вважав необхідним ві дстрочення платежу.

Враховуючи, що матеріали сп рави містять достатньо доказ ів для з'ясування обставин у с праві, суд, керуючись ст. ст. 122, 12 8 КАС України вважає можливим розглянути справу за відсут ності представника позивача .

Заслухавши представника в ідповідача, дослідивши матер іали справи та оцінивши дока зи у їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний ко д 01995835, зареєстрований як платн ик збору на обов'язкове держа вне пенсійне страхування в У правлінні Пенсійного фонду У країни в м. Ялта АР Крим.

Контроль за правильним нар ахуванням, своєчасним та пов ним перерахуванням та надход женням страхових внесків, ін ших платежів, здійснюється о рганами Пенсійного фонду. Ві дповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абзацу 8 частини 3 ста тті 106 Закону України “Про заг альнообов' язкове пенсійне страхування” орган Пенсійно го фонду має право звертатис я до суду з позовами про стягн ення недоїмки.

Згідно з пунктом 1 частини 1 с татті 14 Закону України “Про за гальнообов' язкове пенсійн е страхування” страхувальни ками визнаються роботодавці підприємства, установи, орга нізації незалежно від форм в ласності, виду діяльності та господарювання, які викорис товують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбач ених законодавством, або за д оговорами цивільно-правовог о характеру. Частиною 1 статті 15 Закону України “Про загальн ообов' язкове пенсійне стра хування” визначено, що платн иками страхових внесків є ст рахувальники, зазначені у ст атті 14 Закону України “Про заг альнообов' язкове пенсійне страхування”.

Статтею 13 Закону України ві д 05.11.91 N 1788-XI “Про пенсійне забезпе чення” визначені категорії п рацівників, які мають право н а пенсію за віком на пільгови х умовах.

Законом України “Про збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування”, зі змінами та доповненнями, передбачен о, що платники збору на обов'яз кове державне пенсійне страх ування, передбачені статтею 1 цього Закону, повинні сплачу вати збір на обов'язкове держ авне пенсійне страхування у розмірах, встановлених статт і 4 цього Закону, що визначаєть ся у відсотковому відношенні від об'єкта оподаткування, як ий передбачений статтею 2 цьо го Закону.

Зокрема, відповідно до вимо г Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсій не страхування”, суб'єкти під приємницької діяльності, нез алежно від форм власності, по винні сплачувати збір на обо в'язкове державне пенсійне с трахування у 100 % розмірі від об 'єкта оподаткування, яким є фа ктичні витрати на виплату і д оставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст атті 13 Закону України “Про пен сійне забезпечення” до досяг нення працівниками пенсійно го віку, передбаченого ст. 12 За кону України “Про пенсійне з абезпечення”.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, пр изначених відповідно до пунк ту "а" ст. 13 Закону “Про пенсійне забезпечення”, встановлено пунктом 2 Прикінцевих положе нь Закону України “Про загал ьнообов' язкове пенсійне ст рахування”.

Так, згідно з цим пунктом пі дприємства та організації з коштів, призначених на оплат у праці, вносять до Пенсійног о фонду плату, що покриває фак тичні витрати на виплату і до ставку пенсій працівникам, я кі мають право на призначенн я пенсій за списком N 1, крім тих , що були безпосередньо зайня ті повний робочий день на під земних роботах (включаючи ос обовий склад гірничорятувал ьних частин) з видобутку вугі лля, сланцю, руди та інших кори сних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком р обіт і професій, затверджени м Кабінетом Міністрів Україн и, починаючи з дня набрання чи нності Законом України “Про загальнообов' язкове пенсі йне страхування”, у розмірі 20 % з наступним збільшенням її щ ороку на 10 % до 100-відсоткового р озміру відшкодування фактич них витрат на виплату і доста вку цих пенсій до набуття пра ва на пенсію за віком відпові дно до Закону України “Про за гальнообов' язкове пенсійн е страхування”.

Отже, відповідно до положен ь Закону України “Про загаль нообов' язкове пенсійне стр ахування” підприємства та ор ганізації зобов'язані відшко довувати Пенсійному фонду Ук раїни фактичні витрати на ви плату і доставку пенсій, приз начених відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону N 1788. Тобто зазначе ні виплати здійснюються плат ником податку до Пенсійного фонду України аналогічно від шкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за списком N 2 (п. "б" ст. 13 Закону Ук раїни “Про пенсійне забезпеч ення”).

Розмір сум до відшкодуванн я витрат Пенсійного фонду Ук раїни на виплату і доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах, на поточний рік ви значається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а п ідприємства щомісяця до 25-го ч исла вносять до Пенсійного ф онду визначену у повідомленн і місячну суму фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах (пп. 6.4, пп. 6.8 п. 6 Інструк ції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и, затвердженої постановою П енсійного фонду N 21-1 від 19.12.2003).

Суд встановив, що на адресу відповідача позивачем були н аправлені розрахунок фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій, призначених на п ільгових умовах (відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України “Про пенсійне забезп ечення”) з жовтня 2011 року на за гальну суму 5329,65 грн. (а.с. 7), розра хунок фактичних витрат на ви плату та доставку пенсій, при значених на пільгових умовах (відповідно до пунктів «б» - « з» статті 13 Закону України “Пр о пенсійне забезпечення”) з ж овтня 2011 року на загальну суму 5786,54 грн. (а.с 10), які були отримані відповідачем 26.10.2011 року. За лис топад 2011 року розмір сум до від шкодування не змінився та пі длягав сплаті у встановлений строк у розмірі, вказаному у з азначених розрахунках.

Відповідач не надав в поряд ку, встановленому ст. 71 КАС Укр аїни, доказів сплати ним забо ргованості з фактичних витра т на виплату та доставку піль гових пенсій, тому заборгова ність підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійсненні позивачем, з відп овідача не стягуються, тому с удові витрати по справі не пі длягають стягненню з відпові дача.

В судовому засіданні 26.01.12 рок у оголошено вступну і резолю тивну частини постанови, пос танову у повному обсязі скла дено 31.01.12 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 158-163, 167 КАС Україн и, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного зак ладу спеціалізованого (спеці ального) Санаторію "Сонячний " МОЗ України (АР Крим, м. Алупка , вул. Фрунзе, 19, ідентифікаційн ий код 01995835) на користь управлін ня Пенсійного фонду України м. Ялта АР Крим (р/р 25607010049001 в КРУ ВА Т "Державний ощадний банк Укр аїни", м. Сімферополь, МФО 324805) за боргованість по відшкодуван ню фактичних витрат на випла ту та доставку пільгових пен сій за листопад 2011 року у сумі 1 1116,19 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня отрим ання її копії.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя < підпис > Циганова Г.Ю.

< Текст >