Ухвала

від 21.09.2006 по справі 5/752-13/125а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/752-13/125А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

21.09.06                                                                                           Справа  № 5/752-13/125А

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Приватного підприємства  «Приватна агрофірма «Консул»(далі ПП ПАФ «Консул») від 29.06.2006р. № 32/10

на постанову           Господарського суду Львівської області від 20.06.2006р.

у справі           № 5/752-13/125А

за позовом           ПП ПАФ «Консул», м. Комарно Городоцького району Львівської області

до відповідача          Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області (далі Городоцька МДПІ) , м. Городок Львівської області

про           визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ПП ПАФ «Консул»подана на постанову Господарського суду Львівської області від 20.06.2006р. у даній справі, суддя Станько Л.Л., якою в адміністративному позові відмовлено повністю.

11.09.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Львівської області № 5/752-13/125А.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ПП ПАФ «Консул», відповідач –Городоцька МДПІ.

Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст. 49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: позивач в апеляційній скарзі посилається зокрема на те, що постанова місцевого господарського суду у цій справі прийнята з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для даної справи та з порушенням норм матеріального права, а саме Закону України «Про податок на додану вартість».

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного використання.

2.          Надіслати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання відповідачу подати апеляційному господарському суду заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити позивачу, докази направлення представити суду.

4.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                   Процик Т.С.