01.09.2011 29.08.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9860/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі - судді Бондар М.В., розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції у Амур-Ниж ньодніпровському районі м. Д ніпропетровська до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Дніпроград»про припине ння юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова ін спекція у Амур-Нижньодніпров ському районі м. Дніпропетро вська звернулася до адмініст ративного суду з позовною за явою до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Дніпро град», в якій просить припини ти юридичну особу - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Дніпроград».
В обґрунтування позову Дер жавна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпропетровська заз начила, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «Дніп роград» знаходиться на облік у в Державній податковій інс пекції у Амур-Нижньодніпровс ькому районі м. Дніпропетров ська як платник податків та і нших обов'язкових платежів, п роте документи податкової зв ітності не подає більше року , заборгованості по платежам до бюджету не має. Позивач в п озовній заяві просив розгляд ати справу за його відсутнос ті.
Частиною 11 статті 35 КАС Украї ни визначено, що у разі поверн ення поштового відправлення , яке не вручене адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що особа повідомлена належним чином. Відповідач н е надав до суду заперечень пр оти позову та позов не визнав .
Дослідивши письмові доказ и по справі, суд доходить висн овку, що адміністративний по зов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Дніпроград» зареєст роване як суб' єкт підприємн ицької діяльності - юридичн а особа 09.03.1993 року Виконавчим ко мітетом районної ради, взяте на облік платників податків у Державній податковій інсп екції у Амур-Нижньодніпровсь кому районі м. Дніпропетровс ька 24.05.1993 року.
Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010р. № 2755-VI платники податків зобов' язані подавати до ко нтролюючих органів у порядку , встановленому податковим т а митним законодавством, дек ларації, звітність та інші до кументи, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків і збор ів.
Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Аму р-Нижньодніпровському район і м. Дніпропетровська № 16951/10/28-2 ві д 07.06.2011 року відповідач надав ос танню податкову звітність в податкові органи 19.01.2010 року.
Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.
Пунктом 11.10 розділу 11 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказ ом ДПА України від 22.12.2010 р. № 979, зар еєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. за №1439/18734, передбачено, якщо платник по датків не має заборгованості перед бюджетом та у разі непо дання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових деклараці й, документів податкової зві тності, то керівник органу де ржавної податкової служби пр иймає рішення у вигляді розп орядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суд у із заявою (позовною заявою) п ро винесення судового рішенн я щодо припинення юридичної особи чи підприємницької дія льності фізичної особи - пі дприємця.
Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження № 104-р від 13.07.2011 року про під готовку позовної заяви та на правлення матеріалів до суду про припинення юридичної ос оби - Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Дніпрогра д», яке не звітує понад одного року.
Згідно довідки про стан роз рахунків з бюджетом станом н а 02.06.2011 року у відповідача відсу тня заборгованість перед бюд жетом.
За наведених обставин, суд п риходить до висновку про зад оволення позову.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163, 1832 КАС Укр аїни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов задовольнити.
Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Дніпроград» (іде нтифікаційний код 19437587).
Постанова, прийнята в скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною відповідно до ст. 182-2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, та підлягає негай ному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Поста нова може бути оскаржена в ап еляційному порядку також інш ими особами у зв' язку з тим, щ о суд вирішив питання про їхн і права, свободи, інтереси чи о бов' язки.
Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > М.В. Бондар
< Текст >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2011 |
Оприлюднено | 16.02.2012 |
Номер документу | 21406330 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні