Постанова

від 18.10.2011 по справі 2а/0470/10702/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

18.10.2011 17.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/10702/11

Суддя Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду Парненко В.С., розг лянувши у місті Дніпропетров ську у порядку скороченого п ровадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні м.Дніпропетровська до то вариства з обмеженою відпові дальністю «АЛЬБУСТ»про стяг нення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 23 серпня 2011 року звернулась до Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду із адмініс тративним позовом до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «АЛЬБУСТ» про стягнення заборгованості в сумі 339,60грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на тому, що відповідач має по датковий борг перед бюджетом у розмірі 339,60 грн., який виник вн аслідок несплати в установле ні законом строки суми узгод жених податкових зобов' яза нь, а саме: штрафним санкціям п о податку на додану вартість в сумі 339,60 грн.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни скорочене провадження за стосовується в адміністрат ивних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуют ься на рішеннях суб'єкта вла дних повноважень, щодо яких завершився встановлений ци м Кодексом строк оскарження.

Відповідач заперечень на п озовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, рекомендованим п оштовим відправленням, однак конверт повернувся до суду у зв' язку з неможливістю вру чення. Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністра тивного судочинства України розписку про одержання п овістки (повістку у разі нем ожливості вручити її адресат у чи відмови адресата її одер жати) належить негайно пове рнути до адміністративного суду. У разі повернення пошт ового відправлення із пові сткою, яка не вручена адресат у з незалежних від суду при чин, вважається, що така пов істка вручена належним чином . Згідно частини 4 статті 33 Коде ксу адміністративного судоч инства України, у разі відсут ності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезна ходження (місця проживання), щ о зазначена в Єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача про роз гляд справи та реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можлив е розглянути справу за наявн ими у ній матеріалами, оскіль ки при підготовці справи до р озгляду дотримано вимоги Код ексу адміністративного судо чинства України щодо належно го повідомлення сторін у спр аві про розгляд справи.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, з наступних підстав .

З матеріалів справи вбачає ться, товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬБУСТ» зареєстровано Виконавчим ко мітетом Дніпропетровської м іської ради 24.02.2006 року та знаход иться на обліку в Державній п одатковій інспекції у Жовтне вому районі м. Дніпропетровс ька.

Станом на 10.08.2011 р. заборговані сть відповідача складає 339 грн . 60 коп., яка виникла з наступних нарахувань по податку на дод ану вартість: донараховані ш трафні санкції у сумі 340,00 грн. з а неподання податкової звітн ості.

Враховуючи наявність пере плати з податку на додану вар тість у сумі 0,40 грн., сума забор гованості, що підлягає стягн енню зменшується на суму так ої переплати та фактично ста новить 339,60 грн.

Згідно п.5.1. статті 5 Закону Ук раїни від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державним цільови ми фондами», який був чинний н а момент виникнення податков ого боргу, податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації (розрахунку), вв ажається узгодженим з дня по дання такої податкової декла рації.

Відповідно до пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 За кону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ п латник податків самостійно обчислює суму податкового з обов'язання, яку зазначає у по датковій декларації, крім ви падків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті .

Пп. 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України в ід 21.12.2000р. №2181-ІІІ податкові декл арації подаються за базовий податковий (звітний) період, щ о дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячн их авансових внесків), - протя гом 20 календарних днів, насту пних за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у т ому числі при сплаті квартал ьних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календа рних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітн ого (податкового) кварталу (пі вріччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітн я року, наступного за звітним .

Судом встановлено, що ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська проведена невиїзн а документальна перевірка пл атника ТОВ «АЛЬБУСТ» з питан ня не подання податкової зві тності з податку на додану ва ртість за грудень 2007р., листопа д 2009 р., за результатами якої ск ладено акт від 24.12.2011 року. Перев іркою встановлено: в порушен ня абз. «а» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21 грудня 2000 року № 218 1 "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" зі змінам и та доповненнями платником не надано податкові декларац ії з податку на додану вартіс ть за грудень 2007 року, листопад 2009 року.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181 Пл атник податків, що не подає п одаткову декларацію у строки , визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі деся ти неоподатковуваних мінім умів доходів громадян за к ожне таке неподання або її за тримку.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »від 21 грудня 2000 року N 2181-III податк овий борг (недоїмка) - податков е зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгоджене п латником податків або узгодж ене в адміністративному чи с удовому порядку, але не сплач ене у встановлений строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого податкового зобов'язан ня.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»від 21 грудня 2000 року N2181-III узг оджена сума податкового зобо в'язання, не сплачена платник ом податків у строки, визначе ні цією статтею, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Відповідно до п.6.1 ст.6 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »від 21 грудня 2000 року N 2181-III у разі коли сума податкового зоб ов'язання розраховується ко нтролюючим органом відповід но до статті 4 цього Закону, т акий контролюючий орган н адсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підст ава для такого нарахування , посилання на норму податков ого закону, відповідно до яко ї був зроблений розрахунок або перерахунок податков их зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового пла тежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявн ості, граничні строки їх пога шення, а також попередження п ро наслідки їх несплати в уст ановлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованог о податкового зобов'язання (ш трафних санкцій за їх наявно сті).

У зв' язку з несплатою ТОВ « АЛЬБУСТ» податкових зобов' язань боржнику надіслано по відомлення - рішення №0072451502/0 від 27.12.2010 року (дата розміщення на д ошці податкових оголошень (д ата вручення) 27.12.2010).

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У зв'язку з несплатою до бюд жету податкового боргу відпо відно до Податкового кодексу України на адресу боржника б уло виставлено податкову вим огу № 27 від 25.01.11 року та направле но поштою з повідомленням пр о вручення, яке було отримане відповідачем 01.03.2011 року.

Податкове повідомлення-рі шення та податкова вимога ні в адміністративному, ні в суд овому порядку відповідачем н е оскаржені, отже, є узгоджени ми.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

Згідно п.95.1 ст. 95 Податкового к одексу України орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо погашення податкового борг у такого платника податків шляхом стягнення коштів, я кі перебувають у його власно сті, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна тако го платника податків, яке пер ебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.4 ст. 95 Податкового к одексу України орган державн ої податкової служби на підс таві рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належ ить такому платнику податкі в. Стягнення готівкових к оштів здійснюється у порядк у, визначеному Кабінетом Мін істрів України.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем , підтверджують обставини, на які позивач посилається на ї х обґрунтування.

Враховуючи вищенаведене, с уд дійшов висновку, що позов п ідлягає задоволенню, оскільк и у позивача наявні докази іс нування боргу у відповідача , натомість відповідачем ная вність податкового боргу не спростована.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м.Д ніпропетровська до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «АЛЬБУСТ» про стягнення заборгованості - задовольн ити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «АЛЬБУСТ» (код ЄДРПОУ 34229801) на користь держави (р/р 31117029700 005, одержувач: відділення держ казначейства у Жовтневому ра йоні м.Дніпропетровська в ус танові банку ГУДК у Дніпропе тровській області, МФО 805012, код ЄДПРОУ 24246786, код платежу 14010100) в ра хунок погашення боргу по под атку на додану вартість у сум і 339 грн.60 коп. (триста тридцять д ев' ять грн. 60 коп.)

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Постанова за результатам и скороченого провадження мо же бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Пост анова може бути оскаржена в а пеляційному порядку також ін шими особами у зв' язку з тим , що суд вирішив питання про їх ні права, свободи, інтереси чи обов' язки. Строк для поданн я апеляційної скарги стороно ю або іншою особою, яка брала у часть у справі, обчислюється з моменту отримання копії по станови.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.С. Парненко

< Текст >