Постанова
від 25.10.2011 по справі 2а/0470/9694/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25.10.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9694/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. < Текст >

при секретарі Гудим І.В.

за участю:

представника позивача Глушкевича Г.Є. < ПІБ Представників > < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Дн іпропетровську адміністрат ивну справу за адміністратив ним позовом Західно-Донбаськ ої об' єднаної державної по даткової інспекції до приват ного підприємства «СП-МЕДПРЕ ПАРАТИ» про стягнення заборг ованості

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Західно-Донбаськ ої об' єднаної державної по даткової інспекції до приват ного підприємства «СП-МЕДПРЕ ПАРАТИ» про стягнення заборг ованості.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач знаходиться на облік у в Західно-Донбаській об' є днаній державній податковоі й інспекції як платник подат ків. Відповідач має податков ий борг з податку на додану ва ртість у розмірі 1018,50 грн. Вказа на заборгованість відповіда чем у визначені законом стро ки не сплачена. У зв' язку з чи м позивач звернувся до суду п ро стягнення заборгованості з відповідача.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в п овному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився,про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст..3 5 КАС України,про що свідчать м атеріали справи.

Заслухавши представника п озивача,розглянувши матеріа ли справи, дослідивши письмо ві докази, суд вважає, що адмін істративний позов підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

Судом встановлено, що відпо відач є платником податків, з борів (обов'язкових платежів ) і перебуває на податковому о бліку в Західно-Донбаській о б' єднаній державній подат ковій інспекції.

З матеріалів справи вбачає ться, що податковий борг відп овідача виник з 19.06.2011 року внасл ідок несплати визначених под аткових зобов' язань позива чем.

20.05.2011р. Західно-Донбаською ОДПІ проведено камеральну перевірку Приватного підпри ємства "СП-МЕДПРЕПАРАТИ" пода ткової звітності з податку н а додану вартість за березен ь 2011 р.

За результатами переві рки Західно-Донбаською ОДПІ складено акт № 202-15/225-35984536 від 20.05.2011р.. в якому встановлені порушен ня п.п. 49.18.1 п. 49.1 К ст.49 Податкового кодексу України, а саме плат ником податку на додану варт ість несвоєчасно подана декл арація з податку на додану ва ртість за березень 2011р.

Західно-Донбаською ОДП І 24.05.2011р. примірник вищезазначе ного акта було направлено по штою платнику податків.

28.05.2011р. Західно-Донбаською ОД НІ було складено акт № 114/1/15-251 про неможливість вручення платн ику податків акта про резуль тати перевірки.

02.06.2011р., за результатом а кту перевірки, Західно-Донба ською ОДПІ прийнято податков е повідомлення-рішення № 00021 21542 на суму 1020,00 грн., яке рекомен дованим листом з повідомленн ям про вручення було направл ено на адресу відповідача та згідно якого платник податк ів повинен сплатити до відпо відного бюджету грошове зобо в'язання у строки, встановлен і чинним законодавством Укра їни.

09.06.2011 року Західно-Донбасько ю ОДПІ складено акт за № 135/15-251 пр о неможливість вручення плат нику податків податкового по відомлення-рішення з причин повернення поштового відпра влення.

Згідно п. 42.2. ст. 42 Податкового кодексу України, документи в важаються врученими, якщо во ни надіслані за адресою (місц езнаходженням, податковою ад ресою) платника податків рек омендованим листом з повідом ленням про вручення або особ исто вручені платнику податк ів або його законному чи упов новаженому представникові.

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податк ового кодексу України п. 3.10. роз ділу III Наказу ДПА України від 22.12.2010р. № 985 Про затвердження Пор ядку направлення органами де ржавної податкової служби по даткових повідомлень-рішень платникам податків, якщо пош та (поштова служба) не може вру чити платнику податків подат кове повідомлення-рішення че рез відсутність за місцем зн аходження посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнах одження фактичного місця роз ташування (місцезнаходження ) платника податків або з інши х причин, податкове повідомл ення-рішення вважається вруч еним платнику податків у ден ь, зазначений поштовою служб ою в повідомленні про вручен ня із зазначенням причин нев ручення.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 По даткового кодексу України, у разі визначення грошового з обов'язання контролюючим орг аном за підставами, зазначен ими у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54 .3 статті 54 цього Кодексу, платн ик податків зобов'язаний спл атити нараховану суму грошов ого зобов'язання протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім в ипадків, коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру оск арження рішення контролюючо го органу.

Податкове повідомлення-рі шення ні в адміністративному , ні в судовому порядку не оска ржувалось, тому є чинним.

Відповідно до ст. 59 Податков ого кодексу України у разі ко ли платник податків не сплач ує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені з аконодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податк ову вимогу в порядку, визначе ному надсилання (вручення) по даткового повідомлення-ріше ння.

04.04.2011р. Західно-Донбаською ОД ПІ, відповідно до ст.59 ПК Украї ни, винесено податкову вимог у) № 310 про обов'язок платника по датків сплатити штрафні санк ції в сумі 144, грн.. яка була напр авлена 08.04.2011р поштою за адресою платника податків рекомендо ваним листом з повідомленням про вручення та отримана 09.04.2011р . (поштове повідомлення № 514 0083514 8) .

04.04.2011р. Західно-Донбаською ОД ПІ прийнято рішення № 10094/10/24/310-359845.п ро опис майна у податкову зас таву, яке вручено керівнику п ідприємства 09.04.11р

25.06.2011р в Державному реєстрі о бтяжень рухомого майна зареє стровано публічне обтяження - податкову заставу на майно, право на яке платник податкі в набуде в майбутньої згідно з актом опису від 22.06.2011р. № 33/10/24-35984536. з терміном дії до 25.06.2016р.

Згідно даних відділу реєст рації та обліку платників За хідно-Донбаської ОДПІ боржни к станом на 12.07.2011р. має відкриті рахунки у банківських устан овах:

АТ «УкpCиббaнк»;

ПАТ «КБ-ПРОМЕКОНОМБАНК»;

ДФ ПАТ "КБ'ПРОМЕКОНОМБАНК".

07.04.2011р. керівнику підприємств а направлено лист № 10513/10/24 щодо п огашення податкового боргу п ідприємства та надання інфор мації по підприємству.

На теперішній час сум а податкового боргу відповід ачем не погашена.

Згідно п.п 14.1.175 Податков ого Кодексу України, податко вий борг - сума грошового зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгодженого платн иком податків або узгодженог о в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ц им Кодексом строк, а також пен я, нарахована на суму такого г рошового зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Подат кового Кодексу України, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають з адоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об' єдна ної державної податкової інс пекції до приватного підпри ємства «СП-МЕДПРЕПАРАТИ» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «СП-МЕДПРЕПАРАТИ» (код ЄДРПОУ 35984536, м. Павлоград, вул. Ватоліної,буд. 4, кв.48) на к ористь державного бюджету (р /р 21112029700032, код 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській об ласті, МФО 805012, код отимувача 2423754 0) суму податкового боргу по по датку на додану вартість в ро змірі 1018,50 коп.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку встановленом у ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після закінч ення апеляційного розгляду с прави.

Повний текст постанови скл адений 29.08.11р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Врона

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено16.02.2012
Номер документу21407648
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/9694/11

Ухвала від 04.08.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Постанова від 25.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні