Постанова

від 22.11.2011 по справі 2а/0470/9288/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

22.11.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/9288/11

Суддя Дніпропетро вського окружного адміністр ативного суду Чабаненко С.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративн у справу за позовною заявою Нікопольської об' єднаної державної податкової інсп екції до товариства з обмеже ною відповідальністю «Луан» про стягнення податкового бо ргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Нікопольської об ' єднаної державної податк ової інспекції з вимогою: стя гнути кошти товариства з обм еженою відповідальністю «Лу ан» (код ЄДРПОУ 21935781, Дніпропе тровська область, вул. Шевчен ко, буд. 196, кв. 68) з розрахункови х рахунків підприємства, від критих у банківських установ ах, на суму податкового боргу по податку на прибуток прива тних підприємств у розмірі 1516 ,79грн. (р/р 31113009700029, код платежу 11021000, о тримувач відділення ДКУ у м. Н ікополі, банк УДКУ у Дніпропе тровській області, код ЄДРПО У 23929847 МФО 805012) до бюджету держави .

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що в результат і несплати, у визначений зако нодавством строк, узгоджених грошових зобов' язань у від повідача виник податковий бо рг.

Таким чином, Товариство з об меженою відповідальністю «Л уан» повинно сплатити на кор исть держави 1516,79 грн. податков ого боргу.

В судове засідання сторони не з' явилися.

В судове засідання пр едставник позивача не прибув , однак надав до суду письмове клопотання в якому зазначив про розгляд справи за відсут ності повноважного представ ника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро дату час та місце розгляду справи повідомлявся належни м чином, що підтверджується м атеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Дослідивши, матеріали спра ви, оцінивши надані суду дока зи, суд доходить висновку, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «Луан» (код ЄДР ПОУ 21935781), виконавчим комітетом Нікопольської міської ради 10.02.1996р., та зареєстровано як пла тник податку на додану варті сть, що підтверджується свід оцтвом про реєстрацію платни ка податку на додану вартіст ь № 100117816 від 25.05.2008р.

Судом також встановлено, що , відповідно розрахунку забо ргованості, станом на 20.07.2011 року ТОВ «Луан» має податковий бо рг по податку на прибуток при ватних підприємств у сумі 1 516,79 грн., який утворився в результ аті наступного.

В результаті невиїзної док ументальної перевірки своєч асності подання податкової з вітності були встановлені по рушення та складені акти:

- Акт № 1255/151.21935781 від 30.07.2009 р.;

- Акт № 1513/151.21935781 від 14.09.2009 р.;

- Акт № 2380/151.21935781 від 01.12.2009 р.;

- Акт № 501/151.21935781 від 17.03.2010 р.;

- Акт № 378/151.21935781 від 06.04.2011 р..

На підставі вищезазначени х актів були винесені податк ові повідомлення-рішення від на загальну суму 1 530, 00 грн..

У встановлений Законом тер мін відповідачем не було спл ачено суму податкового зоб'я зання по податку на прибуток приватних підприємств у виг ляді штрафних санкцій, визна чених на підставі податкових повідомленнь-рішень.

Зважаючи на те, що відповіда ч вчасно не перерахував пода ток на додану вартість, його п одаткові зобов' язання стал и податковим боргом.

Сума заборгованості а ні в а дміністративному, а ні в судо вому порядку ТОВ «Луан» не ос каржувалась, а отже є узгодже ною.

Нікопольською ОДПІ на вико нання вимог ст. 6 Закону Україн и № 2181-Ш 21.12.2000р. «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » , що діяв на момент виникненн я податкового боргу, на адрес у підприємства були направле ні перша податкова вимога № 1/1 3/498 від 09.01.2009р. та друга податкова вимога № 2/103/7392 від 12.02.2009р.

Підприємством не було добр овільно погашено суми податк ового боргу по платежам до бю джету, зазначені в першій та д ругій податковій вимогах.

Суму податкового боргу по п одатку на прибуток приватних підприємств було частково з меншено за рахунок існуючої переплати по особовому рахун ку підприємства у розмірі 13,21 г рн..

Отже, податкових борг ТОВ « Луан» по податку на прибуток приватних підприємств склад ає 1 516,79 грн..

Відповідно до ч.1 ст.67 Констит уції України, кожен зобов' я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами» №2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник п одатків - юридичні особи, їх фі лії, відділення, і відокремле ні підрозділи, що не мають ста тусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають стат ус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають таког о статусу, на яких згідно із за кон покладено обов'язок утри мувати та (або) сплачувати под атки і збори (обов'язкові плат ежі), пеню, штрафні санкції.

У пункт 1.2 ст.1 Закону зазначе но, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів у поря дку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п. «а» п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и» №2181- III від 21.12.2000 декларації по п одатку на додану вартість на даються до органів державної податкової служби на протяз і 20 календарних днів, наступни х за останнім календарним дн ем звітного (податкового) пер іоду.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгод жене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я (п.1.7 Закону №2181- III).

Згідно 6.2.1. 6.2 ст.6 Закону №2181- III у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов'язання в устан овлені строки, податковий ор ган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Також відповідно до 6.2.3. 6.2 ст.6 З акону №2181- III податкові вимоги н адсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків, обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п.16.4.1. п.16.4 ст.16 З акону №2181- III пеня нараховуєтьс я на суму податкового боргу (в ключаючи суму штрафних санкц ій за їх наявності) із розраху нку 120 відсотків річних обліко вої ставки Національного бан ку України, діючої на день вин икнення такого податкового б оргу або на день його (його час тини) погашення, залежно від т ого, яка з величин таких ставо к є більшою, за кожний календа рний день прострочення у йог о сплаті.

Згідно з п.п.17.1.7. п.17.1 ст.17 Закону №2181- III у разі коли платник подат ків не сплачує узгоджену сум у податкового зобов'язання п ротягом граничних строків, в изначених цим Законом, такий платник податку зобов'язани й сплатити штраф у таких розм ірах:

при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я, - у розмірі двадцяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу;

при затримці, що є більшою 90 к алендарних днів, наступних з а останнім днем граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» держ авні податкові інспекції в р айонах, містах без районного поділу, районах у містах, міжр айонні та об' єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податк ового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду зді йснює стягнення коштів у рах унок погашення податкового б оргу за рахунок готівки, що на лежить такому платнику подат ків.

З урахуванням вищезазначе ного суд доходить висновку, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 2 54 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Нікопольської об' єднано ї державної податкової інсп екції до товариства з обмеже ною відповідальністю «Луан» про стягнення податкового б оргу задовольнити.

Стягнути кошти Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Луан» (код ЄДРПОУ 21935781; р /р №26001006831001, р/р №26056006831001 Дніпропетров ське РУ КБ «Надра», м. Дніпропе тровськ, МФО 306016; р/р №26007156322300 АКІБ "У крСиббанк", м. Харків, МФО 351005; Д ніпропетровська область, м. Н ікополь, вул. Шевченко, буд. 196, к в. 68) з розрахункових рахункі в підприємства, відкритих у б анківських установах, на под аткового боргу по податку на прибуток приватних підприєм ств у розмірі 1516,79грн. (р/р 31113009700029, ко д платежу 11021000, отримувач відді лення ДКУ у м. Нікополі, банк У ДКУ у Дніпропетровській обла сті, код ЄДРПОУ 23929847 МФО 805012) до бюд жету держави.

Постанова суду може б ути оскаржена до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду через Дніпр опетровський окружний адмін істративний суд в порядку та в строки, встановленні статт ею 186 Кодексу адміністративно го судочинства України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > С.В. Чабаненко

< Текст >