Постанова

від 16.12.2011 по справі 2а/0470/12883/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

16.12.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/12883/11

Дніпропетровський окру жний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши у порядку пи сьмового провадження адміні стративну справу за адмініст ративним позовом за адмініст ративним позовом Південної д ержавної податкової інспекц ії у м.Кривому Розі до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Будкомплекс»

про стягнення заборго ваності,-

ВСТАНОВИВ :

Південна міжрайонна дер жавна податкова інспекція у м.Кривому Розі звернулася до Дніпропетровського окружно го адміністративного суду з позовом, в якому просить суд с тягнути з рахунків у банках, о бслуговуючих відповідача, в рахунок погашення податково го боргу на користь державно го бюджету податкову заборго ваність: по податку на прибут ок приватних підприємств у с умі 25145,00грн.; по податку на додан у вартість у сумі 24095,75грн.

13.12.2011 р. на адресу суду надійш ло клопотання представника п озивача про розгляд адмініст ративної справи без участі п редставника позивача, позов позивач підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, ч ас та місце проведення судов ого засідання повідомлений н алежним чином, заперечення н а адресу суду не направляв.

Ухвалою суду від 14.12.2011р. відпо відно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС Укра їни справу призначено до роз гляду у письмовому проваджен ні на підставі наявних в спра ві доказів, за відсутності ст орін.

Дослідивши чинне законода вство та матеріали справи, су д доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Будкомплек с»узятий на облік в органах д ержаної податкової служби та перебуває на обліку у Півден ній міжрайонній державній по датковій інспекції у м.Криво му Розі.

Відповідно до корінця пода ткового повідомлення-рішенн я форми «Р»№0000522301 від 21.03.2011 року ві дповідач має грошові зобов' язання, визначені в податков ому повідомленні-рішенні на підставі акту перевірки № 238/234/ 32974483 від 09.03.2011р. у сумі 24653,75грн. по под атку на додану вартість із ви роблених в Україні товарів (р обіт, послуг).

Відповідно до корінця пода ткового повідомлення-рішенн я форми «Р»№0000522301 від 21.03.2011 року ві дповідач має грошові зобов' язання, визначені в податков ому повідомленні-рішенні на підставі акту перевірки № 238/234/ 32974483 від 09.03.2011р. у сумі 25145,00грн. по под атку на прибуток приватного підприємства.

Згідно корінця податкової вимоги форми «Ю» від 05.04.2011р. № 309 з агальна сума податкового бор гу відповідача за узгодженим и грошовими зобов' язаннями станом на 05.04.2011р. становить 49240,75 г рн.

В довідці про розрахунки з б юджетом відповідача за періо д по 16.08.2011р. сума недоїмки стано вить 49240,75грн.

Позивачем складено розрах унок суми податкового боргу ТОВ «Будкомплекс»(код ЄДРПОУ 32974483) станом на 16.08.2011р., відповідно до якого податковий борг від повідача по податку на прибу ток приватних підприємств ск ладає 25145,00грн., податковий борг по податку на додану вартіст ь складає 24095,75грн.

Вказані податкові повідом лення-рішення та податкову в имогу отримані головою лікві даційної комісії відповідач а.

11.04.2011р. позивачем прийнято рі шення №33 про опис майна відпов ідача у податкову заставу.

Згідно п.п. 36.1. - 36.2. ст.36 Податков ого кодексу України податков им обов'язком визнається обо в'язок платника податку обчи слити, задекларувати та/або с платити суму податку та збор у в порядку і строки, визначен і цим Кодексом, законами з пит ань митної справи. Податкови й обов'язок виникає у платник а за кожним податком та зборо м.

Відповідно до п.54.1 ст.54 По даткового кодексу України , крім випадків, передбачени х податковим законодавством , платник податків самостійн о обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язанн я та/або пені, яку зазначає у п одатковій (митній) деклараці ї або уточнюючому розрахунку , що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошо вого зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

П. 54.3.1 ст. 54 Податкового кодекс у України передбачено, що кон тролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму г рошових зобов'язань, зменшен ня (збільшення) суми бюджетно го відшкодування та/або змен шення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткува ння податком на прибуток або від'ємного значення суми под атку на додану вартість плат ника податків, передбачених цим Кодексом або іншим закон одавством, якщо платник пода тків не подає в установлені с троки податкову (митну) декла рацію.

Положенням п. 14.1.175. ст.14 Податко вого кодексу України податко вим боргом визнається сума у згодженого грошового зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником под атків у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання. Таким чином , податкове зобов'язання відп овідача зі сплати податку на додану вартість, земельного податку з юридичних осіб та п одатку на доходи фізичних ос іб, яке не сплачене ним у встан овлені Податковим кодексом с троки, набуває статусу подат кового боргу.

Відповідно до п.20.1.18 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податковог о кодексу України, орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 По даткового кодексу України ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, які обслуговують такого платник а податків, здійснюється за р ішенням суду, яке направляєт ься до виконання органам дер жавної податкової служби, у р озмірі суми податкового борг у або його частини.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки, скла деної позивачем, інформація про відкриті розрахункові ра хунки по підприємству ТОВ «Б удкомплекс»станом на 17.08.2011р. ві дсутня.

Беручи до уваги наведене, в раховуючи, що сума податково го боргу є узгодженою та повн істю визнана відповідачем, с уд вважає адміністративний п озов Південної міжрайонної д ержавної податкової податко вої інспекції у м.Кривому Роз і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Будкомпле кс»про стягнення заборгован ості обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у по вному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов П івденної державної податков ої інспекції у м.Кривому Розі до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Будкомплек с» про стягнення заборговано сті - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Бу дкомплекс» (код ЄДРПОУ 32974483, юри дична адреса: 50006, м. Кривий Ріг, вул. Ландау,6) до державного бю джету податкову заборговані сть по податку на прибуток пр иватних підприємств (30 11021000) у су мі 25145грн. (двадцять п' ять тися ч сто сорок чотири гривні) (р/р 31112009700020, код платежу 11021000, одержува ч УДК у м. Кривому Розі, код ОКП О 24230992, банк одержувач ГУДКУ у Дн іпропетровській області, МФО 805012); по податку на додану варті сть (30 14010100) у сумі 24095,75грн. (двадцят ь чотири тисячі дев' яносто п' ять гривень сімдесят п' я ть копійок) (р/р 31112009700020, код платеж у 14010100, одержувач УДК у м. Кривом у Розі, код ОКПО 24230992, банк одерж увач ГУДКУ у Дніпропетровськ ій області, МФО 805012).

Постанова суду набирає зак онної сили та може бути оскар жена до Дніпропетровського а пеляційного адміністративн ого суду через Дніпропетровс ький окружний адміністратив ний суд в порядку, визначеном у ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС Украї ни, апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення. У раз і застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодек су, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Постанова виготовлена у по вному обсязі 14.12.2011р.

Суддя < (підпи с) >

< Список >

< Список >

< Список > Н.В. Турлакова

< Текст >